Дело № 2-3250/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Кролевецком А.А.,
с участием представителя истца – Сачава С.А., представителя ответчиков Гамбург О.В., Гамбург А.Н. – Трембач С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к индивидуальному предпринимателю Гамбург О. В., Гамбург А. Н., Гамбург О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гамбург О.В., Гамбург А.Н., Гамбург О.В., в котором просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам № 0000/0000948 от 07 июня 2016 года в размере 1 501 211 рублей 52 копейки, суммы процентов за пользование кредитными средствами по указанному кредитному договору по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 15.01.2019 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, не позднее окончания срока действия кредитного договора; задолженность по кредитному договору № 0000/0001074 от 30 мая 2017 года в размере 6 784 034 рубля 54 копейки; суммы процентов за пользование кредитными средствами по указанному кредитному договору по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 15.01.2019 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, не позднее окончания срока действия кредитного договора; обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представителем ответчиков представлена справка ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России», из которой следует, что Гамбург О.В. находится на стационарном лечении в клинике ФГБУ РНЦРР с 25 апреля 2019 года с диагнозом: ***.
На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о возможности приостановления производства по делу до окончания пребывания Гамбург О.В. в лечебном учреждении ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России».
Представитель истца возражал против приостановления производства по делу указав, что ответчик Гамбург О.В. имеет право вести свои дела в суде через представителя.
Представитель ответчиков считала необходимым приостановить производство по делу, поскольку ответчик Гамбург О.В. намерена лично участвовать в судебном заседании и предоставлять дополнительные доказательства по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик Гамбург О.В. находится на лечении в ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России», с учетом необходимости обеспечения прав и законных интересов указанной стороны суд, руководствуясь приведенной нормой процессуального закона, приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до окончания пребывания Гамбург О. В. в лечебном учреждении ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 216, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к индивидуальному предпринимателю Гамбург О. В., Гамбург А. Н., Гамбург О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, на срок до окончания нахождения Гамбург О. В. в лечебном учреждении - ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.
Судья О.В. Возыка