Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2015 ~ М-327/2015 от 12.01.2015

№2-519/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

[посёлокСосьва«24»февраля2015года

¦18подле»

шистративнСеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:5дусмотреннпредседательствующегосудьиКишкуринаН.Н.,

присекретаресудебногозаседанияБородинойИ.А.,сучастиемуральскогопрокурорапонадзорузаисполнениемзакономвИУСидоренкоС.П,

представителязаявителяФКУИК-18МухинойН.В.наоснованиидоверенностиот24.02.2015г.,

осужденногоСмирноваА.В.,шакомлениярассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлению

ФКУИК-18ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобустановленииадминистративногонадзоравотношенииСмирноваАндреяВладимировича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУИК-18ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобратилосьвсудсзаявлениемобустановленииадминистративногонадзоравотношенииСмирноваА.В.,отбывающегонаказаниепоприговорурайонногосудаНоволялинскогорайонаСвердловскойобластиот23.01.2006г.

ПредставительзаявителяМухинаН.В.,действующаянаоснованиидоверенностиот24.02.2015г.,всудебномзаседаниизаявлениеобустановленииадминистративногонадзоравотношенииСмирноваА.В.поддержала.

Указала,чтоСмирновА.В.отбываетнаказаниезасовершениетяжкогопреступления,совершённогоприопасномрецидивепреступлений,подлежитосвобождениюпоотбытиюсроканаказания19.03.2015г.

Наоснованииизложенного,всоответствиисч.2ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративномнадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободы»СмирновА.В.являетсялицом,подлежащимадминистративномунадзору.

ПроситустановитьвотношенииСмирноваА.В.административныйнадзорнасрокпогашениясудимости,садминистративнымиограничениями:«запретитьпребываниевнеместажительствапоадресу:<адрес>.Стрелочников,1-55впериодс22:00до07:00часов,кромеслучаевтрудовойдеятельности»,«запретитьвыездзапределыг.Екатеринбургабезразрешенияоргановвнутреннихдел»;«являтьсянарегистрациювотделвнутреннихделЖелезнодорожногорайонаг.Екатеринбурга4разавмесяц».

Лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленииадминистративногонадзора,СмирноваА.В.всудебномзаседаниисзаявлениемисправительногоучрежденияобустановлениивотношениинегоадминистративногонадзорасогласен.

Заслушавзаявителя,лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленииадминистративногонадзора,СмирноваА.В.,позициюпрокурора,полагавшегозаявлениезаконнымиобоснованным,исследовавпредставленныематериалы,судприходитквыводуоналичииоснованийдляустановления<вотношенииСмирноваА.В.административногонадзора.

Всоответствиисч.2ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративномнадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободы»вотношениисовершеннолетнеголица,освобождаемогоилиосвобожденногоизместлишениясвободыиимеющегонепогашеннуюлибонеснятуюсудимостьзасовершениепреступленияппиопасномили

особоопасномрецидивепреступлений,административныйнадзорустанавливаетсянезависимоотналичияоснований,предусмотренныхчастью3настоящейстатьи.

Какусматриваетсяизматериаловдела,СмирновА.В.отбываетнаказаниепоприговорурайонногосудаНоволялинскогорайонаСвердловскойобластиот23.01.2006г.засовершениеособотяжкогопреступления,предусмотренногоч.1ст.105УКРоссийскойФедерации,приопасномрецидивепреступлений.

Такимобразом,СмирновА.В.являетсялицом,вотношениикотороговсоответствиистребованиямич.2ст.3указанногоЗакона,подлежитустановлениюадминистративныйнадзор.

Всоответствиисп.2ч.1ст.5ЗаконавотношенииСмирноваА.В.административныйнадзорподлежитустановлениюнасрок,установленныйст.86УКРоссийскойФедерации(вред.ФЗ№63от13.06.1996г.)дляпогашениясудимостизасовершениеособотяжкихпреступлений,тоесть8лет.

Указанныезаявителемадминистративныеограничениясоответствуютперечню,приведенномувст.4ФЗ-N64от06.04.2011г.

Приэтомсудсчитаетвозможнымвцеляхсвоевременногоинадлежащегоисполнениярешенияограничитьсяуказаниемместажительстваи(или)пребываниябезконкретногоадреса,атакжепозапретувыездатерриторииравнойсубъекту.

УчитываяповедениеосужденногоСмирноваА.В.завесьпериодотбываниянаказания,вчастностинеоднократноенарушениепорядкаегоотбывания,вцеляхповышенногоконтроля,судсчитаетнеобходимымустановитьрегистрациювОВДпоместужительства4разавмесяц.

Исправительноеучреждение,исходяизположений,закрепленныхвп.п.4п.1ст.333.35,п.п.19п.1ст.333.36НКРоссийскойФедерации,освобожденыотуплатыгосударственнойпошлиныподеламобадминистративномнадзоре,еёвзысканиеподлежитсосужденного.

ОснованийдляосвобожденийСмирноваА.В.отуплатыгосударственнойпошлинысудомнеустановлено.

Руководствуясьст.194-198,261.8ГПКРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеФКУИК-18ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиудовлетворить.

УстановитьвотношенииСмирноваАндреяВладимировичаадминистративныйнадзорнасрок8лет.

УстановитьСмирновуАндреюВладимировичуадминистративныеограничения:

запретитьпребываниевневыбранногоместажительстваилипребываниявпериодс22:00до07:00часов,еслиэтонесвязанострудовойдеятельностью;

запретитьвыездзапределысубъекта,повыбранномуместужительстваилипребывания,безразрешенияоргановвнутреннихдел;

обязатьявлятьсянарегистрациюворганвнутреннихделпоместувыбранногожительстваилипребывания4разавмесяц.

СрокадминистративногонадзораСмирновуАндреюВладимировичуисчислятьсодняпостановкиегонаучетворганевнутреннихделповыбранномуместужительстваилипребывания.

ВзыскатьсСмирноваАндреяВладимировичавдоходместногобюджетагосударственнуюпошлинувсумме300рублей.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевСвердловскийобластнойсудвтечение1__месяцасподачейапелляционнойжалобывСеровскийрайонныйсуд.

Судья"3Н.Н.КИШКУРИН

Ретттениеизготовленонакомпьютеревсовещательнойкомнате.