Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2020 (1-302/2019;) от 11.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Козловской Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В.,

подсудимого Семёнова В.А.,

защитника-адвоката Хайруллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/2020 в отношении:

Семёнова Валерия Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего без регистрации по адресу: ..., работающего <данные изъяты> со средним образованием, состоящего в фактически семейных отношениях без регистрации брака, имеющего малолетнего ребенка **.**.**** г.р., ранее судимого:

26 июля 2013 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 05 годам лишения свободы. Освобожденного 30 мая 2017 года по постановлению Братского городского суда Иркутской области от 17.05.2017 условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 08 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в отношении которого мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов В.А. совершил угон при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 28 декабря 2018 года до 07 часов 29 декабря 2018 года подсудимый Семёнов В.А., находясь на цокольном этаже в гаражном помещении гостиничного комплекса «Лесная» по адресу: ..., имея умысел на угон автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «Сибэкс», воспользовавшись отсутствием внимания других лиц, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, при помощи находящегося в замке зажигания ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, неправомерно завладев данным транспортным средством, угнал его и без цели хищения, управляя угнанным автомобилем, скрылся с места совершения преступления, тем самым неправомерно умышленно без цели хищения завладел принадлежащим ООО «Сибэкс» автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** стоимостью 975 000 рублей.

Подсудимый Семёнов В.А. полностью признал себя виновным, суду показал, что 28 декабря 2018 года, не имея разрешения на управление автомобилем, сел в автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** принадлежащий ООО «Сибэкс», который находился в гаражном помещении гостиничного комплекса «Лесная» в ..., завел автомобиль находившимся в замке зажигания ключом и уехал, утром 29 декабря 2019 года попал в ДТП на данном автомобиле, скрылся с места ДТП. Ущерб от повреждения автомобиля и преступления полностью возместил владельцу автомобиля, компенсировал причиненный вред.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его собственных признательных показаний, подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.109-112), свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.120-122), Свидетель №2 (т.1 л.д.155-158), Свидетель №3 (т.1 л.д.161-164), ФИО3 (т.1 л.д.127-130), ФИО2 (т.1 л.д.131-134), согласно которым:

Представитель потерпевшего ФИО1, показал, что ООО «Сибэкс» принадлежит автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** регион белого цвета 2016 г.в. стоимостью 975 000 рублей, водителем автомобиля является ФИО3 В декабре 2018 года в организацию разнорабочим устроился Семёнов В.А. 29.12.2018 года около 11 часов по телефону от сотрудника ГИБДД узнал, что автомобиль, принадлежащий ООО «Сибэкс», попал в ДТП под управлением Семёнова В.А. Со слов Свидетель №3 выяснил, что Семёнов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Королла». Позже Свидетель №3 пригнала автомобиль, на котором он видел повреждения: деформация на заднем бампере, разбит задний правый фонарь, имелась трещина на переднем бампере и повреждено заднее правое крыло. 09.01.2019 сообщил о случившемся директору, которая обратилась в полицию, Семёнову В.А. пользоваться и управлять автомобилем никто не разрешал.

Свидетель Свидетель №1 (инспектор по розыску ГИБДД МУ МВД России «Братское») показал, что 29.12.2018 в утреннее время в дежурную часть ГИБДД МУ МВД России «Братское» поступило сообщение по факту ДТП в ... напротив ..., виновник ДТП мужчина управлявший автомобилем «Тойота Королла» регистрационный знак *** совершил наезд на Свидетель №2 и с места происшествия скрылся. Владельцем автомобиля установлено ООО «Сибэкс», после чего установлено, что управлял автомобилем Семёнов В.А., не имея при этом документов на управления автомобилем.

Семёнов В.А. был доставлен в дежурную часть, пояснил, что 29.12.2019 около 07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, в районе гаражей ... во совершил наезд на пешехода, с места совершения скрылся, уехал в .... Им были составлены на Семёнова В.А. административные протоколы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 29.12.2018 года около 07 часов пошел в гараж ..., не доходя до первого поворота на гараж, обернулся, увидел, что на него движется автомобиль. Затем задней частью автомобиля его ударило, он упал на землю, запомнил номер автомобиля ***. После произошедшего он обратился в суд, был установлен совершивший на него наезд Семёнов В.А.

Свидетель Свидетель №3 показала, что проживает совместно с Семёновым В.А. и несовершеннолетними детьми. Семёнов В.А. устроился на работу в ООО «Сибэкс» разнорабочим, работал в помещении гостиницы «Лесная» по адресу: .... 28.12.2018 находилась на сутках на работе, и утром следующего дня Семёнов ВА. приехал к ней на работу на автомобиле «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** регион, увидела, что на автомобиле разбиты задний бампер и задняя фара. Семёнов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, ей позвонил ФИО1, которому она все рассказала. Она отогнала автомобиля к гостинице «Лесная». Позже ей стало известно, что Семёнов В.А. без чьего либо разрешения управлял автомобилем, не справился с управлением и совершил ДТП.

Свидетель ФИО3 показал, что ранее работал водителем в ООО «Сибэкс», за ним был закреплен автомобиль «Тойота Королла» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер *** В декабре 2018 года на работу устроился Семёнов В.А. 20.12.2018 года он (Логинов) ушел в отпуск. 04.01.2019 вышел на работу, узнал, что за время его отсутствия автомобилем «Тойота Королла» управлял Семёнов В.А., который совершил ДТП, повредил автомобиль. Ему не известно, оформлялись ли какие-либо документы на имя Семёнова В.А. на право управления указанным автомобилем.

Свидетель ФИО2 показала, что работает администратором гостиничного комплекса «Лесная» в .... В середине декабря 2018 года устроился на работу Семёнов В.А. на должность разнорабочего в шиномонтажную мастерскую. В гараже гостиничного комплекса «Лесная» находился автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** принадлежащий ООО «Сибэкс». 29.12.2018 года около 12 часов от супруги Семёнова (в ходе предварительного расследования установлена как свидетель Свидетель №3) узнала, что автомобиль «Тойота Королла» находится возле их (Свидетель №3) дома, ключи от автомобиля находились у Свидетель №3, на автомобиле имелись повреждения. Позже позвонил ФИО1, который разыскивал Семёнова В.А., которому она передала свой разговор с Свидетель №3.

В связи с показаниями участников защитником и подсудимым возражений не представлено.

Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие доказательства:

В ходе осмотра места происшествия 09.01.2019 (т.1 л.д.45-46) установлено место совершения преступления - помещение гаража в цокольном этаже гостиничного комплекса «Лесная» по адресу: ..., где со слов участвовавшего в ходе осмотра ФИО1 находился угнанный автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный номер ***.

Собственником автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** белого цвета 2018 г.в. является ООО «Сибэкс». (т.1 л.д.13-14), данный автомобиль в ходе предварительного расследования изымался и осматривался, приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д175-177).

Согласно административным материалам по факту дорожно-транспортного происшествия 29.12.2018 в 07 часов 40 минут на автодороге ... напротив ... с участием автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** в кузове белого цвета под управлением Семёнова В.А. в состоянии алкогольного опьянения составлены протоколы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. (т.1 л.д.81-82).

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Семёнов В.А. угнал автомобиль принадлежащий ООО «Сибэкс». Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Семёнова В.А. по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Об умысле подсудимого свидетельствуют характер и последовательность его самовольных действий, направленных на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, выразившихся в захвате автомобиля, не принадлежавшего ему на праве личной собственности и не находившегося в его правомерном владении, которым он не имел права пользоваться и распоряжаться.

У суда нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимого Семёнова В.А., поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому он как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому судом учитываются его возраст, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, относящегося согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семёнов В.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с сожительницей и ее малолетними детьми, которым оказывает помощь и поддержку, официально трудоустроен, занимается общественно-полезной деятельностью, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого, возраст, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В связи с конкретными фактическими обстоятельствами совершения преступления против собственности суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как пояснил сам подсудимый в судебном заседании состояние опьянения не способствовало совершению преступления.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч.5 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, с учетом сведений о личности Семёнова С.В., который принимает меры к своему исправлению, занимается общественнополезной деятельностью, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на судимость, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Семёнову С.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств в пределах ч.2 ст.68 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

При этом положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку, несмотря на ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, дело в порядке главы 40 УПК РФ не рассматривалось.

Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Семёнов С.В. совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору в период условно-досрочного освобождения умышленное преступление средней тяжести, решая вопрос об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд решает возможным сохранить условно-досрочное освобождение, которое подлежит самостоятельному исполнению, и не применять при назначении наказания правила ст.70 УК РФ.

Вещественное доказательство в соответствии со ст.81 УПК РФ - автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** подлежит оставлению в распоряжение законного владельца - ООО «Сибэкс».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семёнова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Семёнову В.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного Семёнова В.А. исполнение обязанностей: без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), не менять своего постоянного или временного места жительства, места работы, трудиться, справку о трудоустройстве и характеристику с места работы раз в три месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** оставить в распоряжение законного владельца ООО «Сибэкс».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.С. Куклин