Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2017 (2-5119/2016;) ~ М-4835/2016 от 27.12.2016

№2-809/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» к Беляеву А.А. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» обратилось в суд с иском к Беляеву А.А. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, в обоснование которого указало, что 30.12.2015 между сторонами был заключен договор поставки ювелирного изделия (<данные изъяты>), стоимостью 290 000 руб., переданного покупателю (Беляеву А.А.) 30.12.2015. Согласно п.5.1 договора оплата товара ответчиком должна была быть осуществлена до 31.12.2015. В счет оплаты ювелирного изделия ответчиком было внесено в кассу Общества 20.01.2016 – 4 342,68 руб., 20.05.2016 – 195 611,96 руб. Таким образом, в настоящее время задолженность по оплате товара по договору поставки от 30.12.2015 составляет 90 045,36 руб. Кроме того, п.5.2 договора за неисполнение покупателем обязанности по оплате в установленный срок предусмотрено начисление процентов в размере 12% годовых по день оплаты изделия в полном объеме, что по состоянию на 26.12.2016 (с учетом уплаты таковых 20.05.2016 в размере 13 234,27 руб.) составляет 6 495,08 руб.

Далее, 01.03.2016 между сторонами был заключен договор поставки ювелирных изделий согласно спецификации общей стоимостью 163 800 руб., переданных Беляеву А.А. в тот же день. Согласно п.5.1 договора оплата товара ответчиком должна была быть осуществлена до 31.03.2016. В счет оплаты ювелирного изделия ответчиком было внесено в кассу Общества 26.04.2016 – 4 000 руб. Таким образом, в настоящее время задолженность по оплате товара по договору поставки от 01.03.2016 составляет 159 800 руб. Кроме того, п.5.2 договора за неисполнение покупателем обязанности по оплате в установленный срок на просроченную сумму предусмотрено начисление процентов в размере 12% годовых по день оплаты изделия в полном объеме, что по состоянию на 26.12.2016 (с учетом уплаты таковых 20.05.2016 в размере 2 653,77 руб.) составляет 11 526,56 руб.

Наличие задолженности по названным договорам ответчик не оспаривает, что подтверждается соответствующими актами сверки взаимных расчетов, однако в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погашает, соответствующие претензии оставлены без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по договору поставки ювелирного изделия от 30.12.2015 в размере 90 045,36 руб., проценты по договору в размере 6 495,08 руб., а также проценты в размере 12% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 27.12.2016 и до момента исполнения обязательства в полном объеме;

- задолженность по договору поставки ювелирного изделия от 01.03.2016 в размере 159 800 руб., проценты по договору в размере 11 526,56 руб., а также проценты в размере 12% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 27.12.2016 и до момента исполнения обязательства в полном объеме;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 698,56 руб.

В судебном заседании представитель истца Бруева А.А. заявленные требования полностью поддержала.

Ответчик Беляев А.А. изложенные в иске обстоятельства подтвердил, исковые требования полностью признал. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Беляеву А.А. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска Беляевым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.12.2015 ░ ░░░░░░░ 90 045,36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 495,08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.12.2016 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.03.2016 ░ ░░░░░░░ 159 800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 526,56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.12.2016 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 698,56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░