Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2016 от 20.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 22 марта 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Гусева К.В., адвоката Полищук О.А., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Леонова А. М., <...> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ

Установил:

Леонов А.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в утреннее время, более точные дата и время следствием не установлены, Леонов А.М., находясь рядом с автовокзалом, расположенным по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, за денежную сумму в размере <...> рублей, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой не менее 2,34 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, а также психотропное вещество – амфетамин, массой 0,73 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество Леонов А.М. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 16 часов 40 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь в автомобиле <...>», припаркованном на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 0,83 грамма, а также психотропное вещество – амфетамин, массой 0,73 грамма, что является значительным размером, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде двух денежных купюр достоинством по <...> рублей №№ гм <номер>. После чего Леонов А.М. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра в кошельке, находящемся в левом внутреннем кармане одетой на нём и принадлежащей ему же куртки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде двух денежных купюр достоинством по <...> рублей <номер>. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» были добровольно выданы вышеуказанные наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой 0,83 грамма, а также психотропное вещество – амфетамин, массой 0,73 грамма, что является значительным размером. Также при проведении досмотра автомобиля <...>», на котором он передвигался в качестве пассажира, в бардачке была обнаружена оставшаяся часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства из растения гашиш, массой 1,51 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером наркотического средства, которое он хранил для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что после возвращения из армии он иногда употреблял наркотическое средство – гашиш, путем курения, приобретал его в различных местах через «закладки», после того, как он приобрел гашиш первый раз, ему стали приходить смс-сообщения с незнакомых номеров с предложение приобрести гашиш, он переводил денежные средства в размере от <...> до <...> рублей на указанные номера, после чего ему приходили смс-сообщения о месте «закладки» с гашишем; также приходили смс-сообщения с предложением приобрести амфетамин, но так как он никогда его не употреблял, то игнорировал данные сообщения; <дата> в вечернее время ему позвонил ФИО1, с которым он был знаком и знал о его наркозависимости, он спросил, сможет ли он помочь в приобретении амфетамина и гашиша; вспомнив о сообщениях с предложением купить амфетамин, он пообещал помочь на следующий день приобрести амфетамин; утром <дата> путем смс-сообщений он договорился о приобретении амфетамина и гашиша с неизвестным лицом и через «закладку», оставленную неизвестным лицом, которого он никогда не видел, рядом с автовокзалом в <адрес>, приобрел гашиш и амфетамин, «закладка» была в пустой пачке из-под сигарет, которую он выкинул; гашиш он приобрел за <...> рублей, часть гашиша хранил для личного потребления, другую часть для ФИО1, а амфетамин приобрел за <...> рублей для ФИО1; около 16 часов 30 минут <дата> за ним заехал ФИО2, с которым он поехал на футбольную тренировку в колледж; приобретенный при вышеописанных обстоятельствах амфетамин и гашиш он взял с собой, предварительно отломив от гашиша кусок для ФИО1; когда он сел в автомобиль к ФИО2, тот сказал, что его ищет ФИО1, который звонил на телефон; когда они уже ехали на тренировку, ФИО1 позвонил на мобильный телефон ФИО2, который передал телефон ему; он договорился с ФИО1, что встретится с ним на парковке, которая находится недалеко от колледжа, когда они туда подъехали, ФИО1 сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, где он и передал ФИО1 кусок гашиша и сверток с амфетамином, а тот в свою очередь передал ему деньги в сумме <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, которые он положил к себе в кошелек; ФИО1 вышел из автомобиля, и в это же время к автомобилю подошли неизвестные мужчины, он испугался и положил оставшийся у него гашиш, а также электронные весы в бардачок автомобиля ФИО2; электронные весы были при нем для того, чтобы предложить ФИО1 взвесить кусок гашиша, если тот будет сомневаться в количестве, но никаких наркотиков на данных весах он не взвешивал; подошедшие к автомобилю мужчины представились сотрудниками полиции и задержали его и ФИО2, после чего доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли из кошелька денежные средства в размере <...> рублей, переданные ФИО1 за гашиш и амфетамин; не отрицает, что ранее несколько раз помогал ФИО1 в приобретении амфетамина, в содеянном чистосердечно раскаивается, при назначении наказания просит учесть состав его семьи, он вступил в брак, уже после его задержания родился ребенок, в воспитании и содержании которого он хочет принимать активное участие.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>г., рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО3 о том, что <дата> около 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» у <адрес> на автомобиле <...> в котором был задержан Леонов А.М., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты денежные купюры на общую сумму <...> рублей достоинством по <...> рублей, предназначенные для проверочной закупки наркотического средства – гашиш, и психотропного вещества – амфетамин; заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – Леонова А.М., постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» от <дата>; протоколом личного досмотра покупателя наркотических средств ФИО1, в ходе которого денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации при нём не обнаружено; протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде двух купюр достоинством по <...> рублей <номер>, купюры передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1; протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 свертка из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и вещества растительного происхождения в виде куска неправильной формы; протоколом личного досмотра Леонова А.М. от <дата>, при проведении которого в левом внутреннем кармане одетой на Леонове А.М. куртки в кошельке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, в виде двух купюр достоинством по <...> рублей <номер>, участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля <...>» от <дата>, при проведении которого в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде кусков неправильной формы, контейнер из полимерного материала с надписью «<...>», внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, электронные весы «<...>», мобильный телефон «<...>» с абонентским номером <номер>, а также мобильные телефоны «<...>» без сим-карт; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления; заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой в составе представленного на исследование вещества, массой: - 0,71г. (объект <номер>); содержится психотропное вещество амфетамин, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты <номер>) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса гашиша: - 0,78г. (объект <номер>); - 1,46г. (объект <номер>), в составе смывов с поверхности представленных электронных весов «<...>» (объект <номер>) каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено; постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, на основании которой в ОАО «<...>» получена детализация телефонных соединений с абонентского номера (<номер> протоколом осмотра детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, полученной из ОАО «<...>», согласно которой установлено, что свидетель ФИО1 созванивался с ФИО2 и Леоновым А.М. <дата> в 16:15 и 16:33 и договаривался о приобретении амфетамина и гашиша с Леоновым А.М.; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он периодически употребляет наркотические средства и психотропные вещества, а именно гашиш путем курения и амфетамин, назально, несколько раз он приобретал их у Леонова А.М.; у ФИО2 он наркотики никогда не покупал, просто периодически видел его с Леоновым А.М.,; решив прекратить употреблять психотропные вещества и наркотические средства и помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков психотропного вещества амфетамин и наркотического средства гашиш, <дата> после 13 часов он обратился в ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>, где добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам ОБНОН в изобличении преступной деятельности ФИО2 и Леонова А М., занимающихся незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин и наркотического средства гашиш, в служебном кабинете ОБНОН сотрудники полиции, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств обнаружено не было; после чего ему в присутствии понятых передали деньги в сумме <...> рублей, в виде двух купюр достоинством по <...> рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, после чего денежные купюры были отксерокопированы и переданы ему, также сотрудниками ОБНОН ему был передан диктофон марки «<...>» для записи разговоров со сбытчиком во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; после проведенных мероприятий он с абонентского номера <номер> позвонил Леонову А.М. на номер телефона <номер>, однако телефон был выключен, тогда он со своего второго номера <номер> перезвонил ФИО2 на номер телефона (<номер> и спросил, где Леонов А.М., ФИО2 сказал, что того рядом нет и попросил перезвонить минут через 20; для чего он искал Леонова А.М., ФИО2 не говорил, через 20 минут он перезвонил на номер ФИО2, ему ответил Леонов А.М., он спросил, можно ли купить гашиш и амфетамин на <...> рублей, Леонов А.М. ответил, что можно и они договорились о встрече возле МОГАДК <адрес>, расположенного в <адрес>; после 16 часов он вместе с сотрудниками ОБНОН на служебном автомобиле подъехал к автомобильному колледжу, расположенному по вышеуказанному адресу, где вышел из автомобиля и пошел к колледжу, через некоторое время на парковочное место колледжа подъехал автомобиль марки «<...>», за рулем которого был ФИО2, а рядом на пассажирском сиденье сидел Леонов А.М., он ел на заднее сиденье, передал Леонову А.М. <...> рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции, а тот передал ему кусочек гашиша и сверток из полимерного материала с амфетамином; при этом они ни о чем не говорили; ФИО2 в это время сидел в автомобиле и что-то смотрел в мобильном телефоне; выйдя из машины, он подал сотрудникам полиции знак, что закупка состоялась, и направился в сторону машины сотрудников полиции, после чего был доставлен в помещение ОБНОН, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам ОБНОН один сверток из полимерного материла с психотропным веществом амфетамин, и один кусочек наркотического средства гашиш, который ему сбыл Леонов А.М.; все выданное было упаковано и опечатано, также он добровольно выдал диктофон «<...>», который использовался для записи беседы с ФИО2 и Леоновым А.М. при проведении «проверочной закупки», при прослушивании было установлено, что запись по техническим причинам не получилась; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что <дата> около 14 часов 20 минут он в качестве понятого был участвовал в личном досмотре ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было, затем была произведена пометка денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки; были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства и диктофон для записи разговора со сбытчиком были переданы ФИО1; были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались; в тот же день <дата> около 17 часов 50 минут он был вновь приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО1 добровольно выдал запаянный сверток из полимерного материала с веществом белого цвета с веществом в виде порошка и вещество растительного происхождения в виде куска неправильной формы; всё выданное было упаковано и опечатано; также ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», предназначенный для записи разговора со сбытчиком наркотиков, но запись на диктофоне по техническим причинам не получилась; по данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; после чего в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился Леоновым А.М., в ходе его досмотра в левом внутреннем кармане одетой на том куртки был обнаружен и изъят кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, номера денежных купюр совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, затем в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО2, при нем ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был также составлен протокол; затем в его присутствии и присутствии еще одного понятого, а также ФИО2 сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля <...>, при проведении досмотра автомобиля в бардачке было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде кусков неправильной формы, контейнер из полимерного материала с надписью «<...>», внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, электронные весы «<...>», мобильные телефоны «<...>»; все изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России <...>» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и Леонов А.М. причастны к незаконному обороту наркотического средства – гашиш, и психотропного вещества – амфетамин, с санкции руководства МУ МВД России <...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», в присутствии двух приглашенных понятых был произведен досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при последнем денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было, в присутствии понятых произвели пометку денежных средств путем снятия с них светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства вместе с диктофоном, предназначенным для записи разговора со сбытчиком, были переданы ФИО1; были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались; после этого ФИО1 из кабинета ОБНОН со своего телефона <номер> позвонил на мобильный телефон Леонова А.М. <номер>, однако телефон Леонова А.М. был выключен, тогда ФИО1 сказал, что связаться с Леоновым А.М. можно через его знакомого ФИО2, затем он позвонил со своего телефона на номер ФИО2(<номер> и спросил, где Леонов А.М., тот ответил, что только едет за ним и попросил перезвонить позже; примерно через 15 минут ФИО1 вновь позвонил на телефон ФИО2,, ему ответил Леонов А.М. и ФИО1 договорился с ним о приобретении гашиша и амфетамина на <...> рублей и о встрече у здания МОГАДК в <адрес>; совместно с сотрудниками полиции ФИО1 проследовал по вышеуказанному адресу, через некоторое время на парковку рядом со зданием МОГАДК приехал автомобиль <...>», в котором находились водитель и пассажир, сидящий на переднем сиденье, ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье, примерно через минуту ФИО1 вышел из автомобиля и подал условный знак о том, что покупка наркотиков состоялась; после чего ФИО2 и Леонов А.М., находившиеся в автомобиле, были доставлены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал запаянный сверток из полимерного материала с веществом белого цвета с веществом в виде порошка и вещество растительного происхождения в виде куска неправильной формы, всё выданное было упаковано и опечатано; также ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ему сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков, запись на диктофоне по техническим причинам не получилась; по данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; затем был произведен личный досмотр Леонова А.М., в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на том куртки был обнаружен и изъят кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей; номера денежных купюр совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи; затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, при нем ничего обнаружено и изъято не было; затем в присутствии понятых, а также ФИО2 сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля <...>, в бардачке которого было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде кусков неправильной формы, контейнер из полимерного материала с надписью «<...>», внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, электронные весы «<...>», мобильные телефоны «<...>», всё изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что, будучи потребителем наркотических средств и психотропных веществ, <дата> в дневное время, через «закладку», оставленную неизвестным лицом, которого он никогда не видел, рядом с рестораном «<...>» в <адрес>, предварительно перечислив <...> руб., для личного употребления без цели сбыта, приобрел амфетамин, который положил в пустую пластиковую банку из-под жевательной резинки «<...>», которую положил в бардачок своего автомобиля <...>»; употребить его не успел, так как решил оставить наркотик до следующих выходных; около 16 часов 30 минут <дата> он на своем автомобиле заехал за Леоновым А.М., с которым поехал на футбольную тренировку в колледж, приобретенный при вышеописанных обстоятельствах амфетамин находился в бардачке автомобиля; до этого ему звонил ФИО1, который искал Леонова А.М., зачем ему неизвестно, так как тот ему об этом не сказал; он сказал ФИО1, что едет за Леоновым А.М. и попросил перезвонить позже; когда он и Леонов А.М. уже ехали на тренировку, ФИО1 позвонил на его мобильный телефон, который он передал Леонову А.М., так как знал, что ФИО1 искал того; о чем говорили Леонов А.М. и ФИО1 по телефону, не слушал; когда припарковался на стоянке, там уже находился ФИО1, который сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, ФИО1 и Леонов А.М., который сидел на переднем пассажирском сидении, чем-то обменялись, после чего ФИО1 вышел из автомобиля, затем к автомобилю подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и их обоих задержали и доставили в отдел полиции, где произвели его личный досмотр, при проведении которого у него ничего запрещенного к свободному обороту в Российской Федерации обнаружено не было, затем в его присутствии и присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел досмотр его автомобиля, при проведении которого обнаружил и изъял пластиковую банку из-под жевательной резинки «<...> с амфетамином, который он приобрел при вышеописанных обстоятельствах, три мобильных телефона «<...>», принадлежащие ему, а также пакетик, в котором находились три кусочка с веществом коричневого цвета, и электронные весы, которые ему не принадлежат; о том, что Леонов А.М. будет продавать ФИО1 наркотики, он не знал, изъятый в его автомобиле амфетамин он приобрел и хранил для личного потребления, сбывать данный амфетамин никому не собирался.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Леонов А.М. Леонов А.М. каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды) (F 12.1 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния Леонов А.М. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период отдавать отчет своим действиями руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его возраст, вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет постоянную регистрацию и официальное место работы, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, жильцы по месту жительства, коллектив по месту работы ходатайствуют перед судом о смягчении наказания подсудимому; он состоит в зарегистрированном браке, от которого на иждивении имеет малолетнего ребенка, и жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, рос и воспитывался в благополучной семье, которая может оказать поддержку и содействие в его исправлении, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.04.16 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░