Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-175/2017 от 15.08.2017

        Дело № 12-175 \2017

                                                РЕШЕНИЕ

    по жалобе по делу об административном правонарушении.

    13 сентября 2017 г.        г. Новосибирск

    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Цепелёва О.В.

    При секретаре судебного заседания Козловой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника    Бугровой Н. В.    адвоката    К.А. на постановление мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 июля 2017 г. о назначении административного наказания гр. Бугровой ( до вступления в брак <данные изъяты> Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, не работающей,    имеющей    двоих малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности     по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ( 19 раз), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

                                                 УСТАНОВИЛ:

                  Постановлением мирового судьи третьего    судебного участка Советского    судебного района г. Новосибирска от 21 июля 2017 г. Бугрова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой    ей назначено наказание в виде штрафа    в размере 2 000 руб. Суть правонарушения состоит в том, что Бугрова Н.В. не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 1 000 руб., по постановлению № мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска    от 09.03.2017, вступившего в законную силу 11.04.2017,    который она должна была уплатить в срок до 10.06.2017 включительно.

               При рассмотрении дела мировым судьёй Бугрова Н.В. в судебном заседании с правонарушением согласилась, пояснила, что какие- то бумажки    ей приходили с почты на домашний адрес, но надо было идти получать корреспонденцию на почту, но она этого не сделала.

               В жалобе Бугрова Н.В. указывает, что постановление от 09 марта 2017 г. о привлечении Бугровой Н.В. к административной ответственности по месту жительства Бугровой Н.В. не направлялось, таким образом, она не получила    в силу объективных причин    копию постановления № от 09 марта 2015 г. о взыскании административного штрафа в размере 1 000 руб.

            В связи с чем полагает, что её вины в неуплате    административного штрафа    по постановлению № от 09 марта 2017 г. в предусмотренный законом срок    не установлено и не подтверждается доказательствами по делу.

              Просит постановление мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 июля 2017 г. в отношении Бугровой Н. В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            В судебное заседание Бугрова Н.В. не явилась, извещалась судом о месте и времени    рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. При этом о перемене адреса, равно как и о причинах неявки Бугрова Н.В. суду не сообщала, соответствующих ходатайств не подавала.

               Орган, составивший протокол об административном правонарушении- ОСП Советского района извещён о месте и времени рассмотрения жалобы.

              В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном    правонарушении рассматривается в отсутствие    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае если имеются    данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если    такое ходатайство    оставлено без удовлетворения.

               Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство     по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения    почтового отправления с отметкой    об истечении срока хранения.

              Следовательно, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя.

                 Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

             В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

              В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением    мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 09 марта 2017 г. Бугрова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Указанное постановление мирового судьи от 09 марта 2017 г. №, как следует из дела об административном правонарушении, истребованного у мирового судьи, было направлено 13 марта 2017 г. лицу, привлеченному к административной ответственности, согласно п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Заказанная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд.

          Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда    РФ от 24.03.2005 № ( ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Таким образом, копия постановления мирового судьи от 09 марта 2017 г. по делу № была своевременно направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако возвращена мировому судье, следовательно, постановление о назначении административного наказания от 09 марта 2017 г. вступило в законную силу 11 апреля 2017 г., срок для уплаты штрафа - 10 июня 2017 г. включительно. Поскольку в установленный законом срок    Бугрова Н.В. не оплатила    наложенный на неё штраф, в её действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 21 июля 2017 г. Бугрова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению мирового судьи    № от 09.03.2017.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи. В качестве смягчающего обстоятельства учтено признание вины, отягчающих обстоятельств- не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ

                                            РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи    третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Бугровой Н. В. - без удовлетворения.

                                Судья                 подпись                                Цепелёва О.В.