Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2012 ~ М-1128/2012 от 05.10.2012

Дело №2-1139/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 6.11.2012 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соколец В.А.

к администрации Романовского

сельского поселения

Шкотовского муниципального района

<адрес>

о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Соколец В.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения является его отец Соколец А.А., а он пользуется жилищем в качестве члена семьи нанимателя (бывшего члена семьи нанимателя, так как последний в настоящее время проживает в другом жилом помещении). Совместно с ним в данном жилом помещении проживает его несовершеннолетний ребенок – сын Соколец А.В., 2009 г.рождения. Он неоднократно обращался в орган местного самоуправления с просьбой зарегистрировать сына по месту жительства, но его заявления оставались без удовлетворения. По мнению ответчика, для решения вопроса о регистрации ребенка требовалось письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи и нанимателя, хотя в соответствии с жилищным законодательством несовершеннолетние дети подлежат регистрации по месту жительства их родителей и в отсутствие согласия. Его законное требование о регистрации ребенка было удовлетворено ответчиком добровольно уже в ходе производства по делу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Соколец В.А. взыскать с ответчика в возмещение причиненного морального вреда 20000 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Представитель администрации Романовского сельского поселения иск просила оставить без удовлетворения, мотивируя тем, что требование о регистрации ребенка истца было выполнено ответчиком в добровольном порядке после выяснения всех обстоятельств вопроса.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>40, является отец истца Соколец А.А.

Истец пользуется данным жилым помещением на правах бывшего члена семьи нанимателя.

Совместно с истцом в данном жилом помещении проживает его несовершеннолетний сын Соколец А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Судом также установлено, что до обращения истца в суд с соответствующим заявлением имел место необоснованный отказ ответчика о регистрации несовершеннолетнего сына истца по месту его жительства, что подтверждается письменным ответом главы администрации и председателя жилищной комиссии администрации Романовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, тогда как в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей, и согласно ст.70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя не требуется.

В соответствии со ст.150 ГК РФ право выбора места жительства является личным нематериальным благом гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом приведенных норм суд полагает, что администрацией Романовского сельского поселения в течение соответствующего периода времени, подтвержденного материалами дела (с сентября 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ) нарушалось законное конституционное право несовершеннолетнего Соколец А.В. на регистрацию по выбранному его законным представителем месту.

С учетом обстоятельств дела, периода нарушения прав и законных интересов истца, действующего в интересах своего несовершеннолетнего сына, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Романовского сельского поселения Шкотовского муниципального района <адрес> в пользу Соколец В.А. в возмещение морального вреда 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко