Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2014 (12-144/2013;) от 30.12.2013

Дело № 12 - 5/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сланцы 6 февраля 2014 года                          

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Феоктистова М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоруссова Максима Вячеславовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область г. Сланцы пр. Молодежный, <адрес> за последний год к административной ответственности не привлекался,

- на постановление инспектора ДПС ОГИДББ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Бойцова М.В. 47 АН № 145387 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИДББ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Бойцова М.В. № 47 АН 145387 от 20 декабря 2013 года Белоруссову М.В. назначено административное наказание по ст. 12.29. ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что 20 декабря 2013 года в 23 час. 55 мин. по адресу: Ленинградская область в г. Сланцы на перекрестке ул. Кирова-Ленина, Белоруссов М.В. перешел проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода в зоне его видимости, чем нарушил п.п. 4.3 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, Белоруссов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29. ч. 1 КоАП РФ, – Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Белоруссов М.В. в порядке ст.ст. 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ обжаловал указанное постановление.

В жалобе Белоруссов М.В. просит освободить его от административной ответственности по ст. 2.9. КоАП РФ - при малозначительности административного правонарушения, так как совершённое им деяние не повлекло общественной опасности и не причинило ущерба ничьим интересам.

Белоруссов М.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ пешеход является участником дорожного движения.

В соответствии с положениями ст. 24 ч. 2 и ч. 4 Закона № 196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения и обязывает всех без исключения участников дорожного движения выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны

Нарушение данного правила образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29. КоАП РФ - Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В данном случае объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объективную сторону правонарушений составляет несоблюдение ПДД РФ пешеходами. Состав правонарушений формальный, наступления вредных последствий не требуется.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2013 года по адресу: Ленинградская область в г. Сланцы на перекрестке ул. Кирова-Ленина, Белоруссов М.В. перешёл проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода в зоне его видимости, чем нарушил п.п. 4.3 Правил дорожного движения РФ.

Вина Белоруссова М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области от 20 декабря 2013 года и не оспаривается правонарушителем <данные изъяты>

Как участник дорожного движения Белоруссов М.В. обязан соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, его действия правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется.

Между тем материалы дела не содержат данных о привлечении ранее Белоруссова М.В. к административной ответственности, в связи с чем безосновательным является назначение ему наказания в виде административного штрафа, в то время как санкция статьи содержит и более мягкий вид наказания – предупреждение.

Принимая во внимание требования ст. 4.1. КоАП РФ, обязывающей при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья считает возможным применить более мягкое наказание, чем штраф.

Доводы жалобы Белоруссова М.В. сводятся к просьбе применить к нему ст. 2.9. КоАП РФ - малозначительность административного правонарушения - и, освободив его от ответственности, ограничиться устным замечанием.

Однако с учетом признаков объективной стороны административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, проступок Белоруссова М.В. не может быть признан малозначительным, поскольку нарушает охраняемые общественные отношения, связанные с источниками повышенной опасности, коими являются все транспортные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИДББ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Бойцова М.В. № 47 АН 145387 от 20 декабря 2013 года о назначении административного наказания изменить и назначить Белоруссову Максиму Вячеславовичу за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.29. ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья                  Феоктистова М.Ю.