Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-547/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-547/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Боровичи Новгородской области 03 августа 2016 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Михайлова О.В., г. Боровичи, ул. С. Перовской, д.72а,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Анисимов Д.Н., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора МОМВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Анисимов Д.Н., согласно которому, Анисимов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> около <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МОМВД России «Боровичский» с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, квалифицированном по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а также получения объяснения по поводу нарушения Анисимов Д.Н. ограничений и обязанностей административного надзора. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных ч.2 ст. 27, ч.26 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г., ст.8, ч.1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

        В судебном заседании Анисимов Д.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью.

    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Анисимов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МОМВД России «Боровичский» с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, квалифицированном по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а также получения объяснения по поводу нарушения Анисимов Д.Н. ограничений и обязанностей административного надзора. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных ч.2 ст. 27, ч.26 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г., ст.8, ч.1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Факт совершения Анисимов Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, а также объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, суд находит, что в действиях Анисимов Д.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; считает, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анисимов Д.Н., полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Анисимов Д.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Анисимов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Михайлова