Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1254/2017 от 11.09.2017

Дело № 5-1254/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            11 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Тезикова Евгения Станиславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 11 сентября 2017 года в отношении:

Тезикова Евгения Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, разведенного, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2017 года, в 20 часов 40 минут, Тезиков Е.С., находясь в общественном месте по <адрес>, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 707827 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3, а так же рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается то, что тот ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тезикова Евгения Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 40 минут 10 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                     Н.И. Саранча