Дело № 2-457/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 апреля 2017 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО9 к Галаховой ФИО11 ФИО10, Семеновой ФИО12, Крыловой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Крылов С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
04.12.2015 умер его отец Крылов Ю.И. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Он, а также ответчики являются наследниками первой очереди, фактически принявшими имущество. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Крылов С.Ю. требования поддержал, дал объяснения аналогичные иску.
Ответчик Галахова С.Ю. и Крылова К.А в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.
Ответчик Семенова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменное заявление в котором указывает о согласии с иском.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2015 умер Крылов ФИО14 после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариуса Дорофеевой И.А. после смерти Крылова Ю.И. к его имуществу открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство в виде 1/2 доли в праве от 1/3 доли в праве собственности по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Крылова Ю.И. являются Крылов С.Ю. и Семенова Е.Ю. От Крыловой К.А. и Галаховой С.Ю. поступило заявление об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выданы Крылову С.Ю. и Семеновой Е.Ю.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах наследниками, принявшими наследство Крылова Ю.И. в виде спорного земельного участка являются истец Крылов С.Ю. и Семенова Е.Ю.
В связи с изложенным, признание ответчиком Семеновой Е.Ю. иска Крылова С.Ю. о признании права собственности на земельный участок противоречит закону и такое признание иска не может быть принято судом.
По смыслу абз.2 ст. 1155 ГК РФ при принятии наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Судом установлено, что дом по адресу: <адрес> расположен на спорном земельном участке.
Основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ).
Учитывая это, а так же то, что Крылов С.Ю. и Семенова Е.Ю. приняли наследство своего отца в виде доли квартиры, расположенной в жилом доме на спорном земельном участке, то, в целях избежания правовой неопределенности, за ними в равных долях (по 1/2 доли в праве) следует признать и право на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Крылова ФИО15 удовлетворить частично.
Признать за Крыловым ФИО16 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Семеновой ФИО17 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С.Давыдова