Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сукмановой Л. А. к администрации Красносибирского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сукманова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Красносибирского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:
В 1996 году Жилину А.А. на основании распоряжения администрации Красносибирского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке был построен жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ брат истца – Жилин А.А. умер, на недвижимое имущество, принадлежащее ему, право собственности зарегистрировано не было.
После его смерти наследник первой очереди – дочь Василькова М.А. в нотариальную контору не обращалась, наследственное имущество после смерти отца оформлять отказалась. Сукманова Л.А. в течение установленного срока обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус, ознакомившись с документами в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказалась, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Сукманова Л.А. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за Сукмановой Л. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок, площадью 3200,00 кв.м., местоположение которого: <адрес>
В судебное заседание Сукманова Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель администрации Красносибирского сельсовета <адрес> НСО на исковое заявление Сукмановой Л.А. в представленном отзыве сообщил, что администрация Красносибирского сельсовета признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
<адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое Сукмановой Л.А. сообщила, что к имуществу Жилина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником является сестра Сукманова Л.А., просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ от 262 постановлением администрации Красносибирского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Жилину А.А. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,32 га по адресу: <адрес>. (л.д. 17)
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что Жилину А.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,32 га по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, Жилин А.А. при жизни не зарегистрировал.
Согласно нотариально заверенному заявлению, дочь наследодателя Василькова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщила о том, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти отца Жилина А.А., на его имущество не претендует, в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства обращаться не будет. Истец Сукманова Л.А. приняла наследственное имущество после смерти брата Жилина А.А., иных наследников после смерти Жилина А.А., обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется, таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3200,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.