Дело № 2а-1212/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 03 июня 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении стоящего под административным надзором Гусева А.Ю.,
у с т а н о в и л:
Представитель Отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении в отношении стоящего под административным надзором Гусева А.Ю. дополнительных ограничений, указывая, что 29.02.2012г. гражданин Гусев А.Ю. по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 году лишения свободы.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014г. в отношении Гусева А.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца указывает, что Гусев А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, систематически употребляет спиртные напитки.
В процессе проверки лиц, формально попадающих под административный надзор, из числа имеющих непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений установлено, что гражданин Гусев А.Ю. в течение 2015-2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление № от 29.04.2016г.), по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (постановление № от 05.02.2015г.).
На основании изложенного представитель Отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области просит дополнить ранее установленные ограничения решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014г., дополнительными ограничениями в виде:
- запретить посещение мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в связи с тем, что из приговора Борисоглебского горсуда стало известно, что преступление Гусевым А.Ю. было совершено в состоянии алкогольного опьянения;
- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в связи с нарушением ограничений установленных в отношении него судом и для осуществления профилактической работы.
Одновременно с подачей административного искового заявления административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно заявлению, приложенному к иску, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик суду не представил.
В своем письменном заключении старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В. поддержал заявление ОМВД.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из материалов дела следует, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014 г. в отношении Гусева А.Ю. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ по приговору от 29.02.2012 г. Борисоглебского городского суда Воронежской области, с установлением ему следующего ограничения в указанный период - обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В силу ч. 3 ст.4 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В течение срока административного надзора 05.02.2015 г. и 29.04.2016 г. Гусев А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре).
Совершенные Гусевым А.Ю. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В письменном заключении старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В. просил удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес>, установив в отношении Гусева А.Ю. дополнительные ограничения, указанные в заявлении.
Срок административного надзора, установленный решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, в целях предупреждения совершения Гусевым А.Ю., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, установив в отношении Гусева А.Ю. дополнительные ограничения, а именно: - запретить посещение мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в связи с тем, что приговором Борисоглебского горсуда от 29.02.2012г. установлено, что преступление Гусевым А.Ю. было совершено в состоянии алкогольного опьянения;
- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в связи с нарушением ограничений установленных в отношении него судом и для осуществления профилактической работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Заявление отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014 года в отношении Гусева А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ограничения дополнительными в виде:
- запретить посещение мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить Гусеву А.Ю,, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий - п/п
Дело № 2а-1212/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 03 июня 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении стоящего под административным надзором Гусева А.Ю.,
у с т а н о в и л:
Представитель Отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении в отношении стоящего под административным надзором Гусева А.Ю. дополнительных ограничений, указывая, что 29.02.2012г. гражданин Гусев А.Ю. по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 году лишения свободы.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014г. в отношении Гусева А.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца указывает, что Гусев А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, систематически употребляет спиртные напитки.
В процессе проверки лиц, формально попадающих под административный надзор, из числа имеющих непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений установлено, что гражданин Гусев А.Ю. в течение 2015-2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление № от 29.04.2016г.), по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (постановление № от 05.02.2015г.).
На основании изложенного представитель Отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области просит дополнить ранее установленные ограничения решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014г., дополнительными ограничениями в виде:
- запретить посещение мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в связи с тем, что из приговора Борисоглебского горсуда стало известно, что преступление Гусевым А.Ю. было совершено в состоянии алкогольного опьянения;
- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в связи с нарушением ограничений установленных в отношении него судом и для осуществления профилактической работы.
Одновременно с подачей административного искового заявления административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно заявлению, приложенному к иску, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик суду не представил.
В своем письменном заключении старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В. поддержал заявление ОМВД.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из материалов дела следует, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014 г. в отношении Гусева А.Ю. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ по приговору от 29.02.2012 г. Борисоглебского городского суда Воронежской области, с установлением ему следующего ограничения в указанный период - обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В силу ч. 3 ст.4 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В течение срока административного надзора 05.02.2015 г. и 29.04.2016 г. Гусев А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре).
Совершенные Гусевым А.Ю. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В письменном заключении старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В. просил удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес>, установив в отношении Гусева А.Ю. дополнительные ограничения, указанные в заявлении.
Срок административного надзора, установленный решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, в целях предупреждения совершения Гусевым А.Ю., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, установив в отношении Гусева А.Ю. дополнительные ограничения, а именно: - запретить посещение мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в связи с тем, что приговором Борисоглебского горсуда от 29.02.2012г. установлено, что преступление Гусевым А.Ю. было совершено в состоянии алкогольного опьянения;
- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в связи с нарушением ограничений установленных в отношении него судом и для осуществления профилактической работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Заявление отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2014 года в отношении Гусева А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ограничения дополнительными в виде:
- запретить посещение мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить Гусеву А.Ю,, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий - п/п