Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2013 ~ М-1249/2013 от 16.05.2013

№ 2-1380/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 июня 2013 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

с участием представителя истца Сулейманова Р.Д.,

ответчика Байдекенову М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Байдекенову М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Байдекенову М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Байдекенов М.З. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счёта в порядке статьи 435 ГК РФ. Акцептом истца о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стало открытие банковского счёта и зачисление денежных средств на счёт заёмщика. Кредит был предоставлен заемщику путём зачисления на счёт ответчика суммы кредита в размере <данные изъяты>. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Условиями договора предусмотрено, что все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Также согласно этим условиям, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако ответчик Байдекенов М.З. не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредитному договору в связи с чем истец обратился в суд с иском, указывая, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Сулейманов Р.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности - до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Байдекенов М.З. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> полностью признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, ему разъяснены последствия признания иска ответчиком.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В подтверждение письменной формы кредитного договора истец представил заявление (оферту) заёмщика Байдекенова М.З. о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Байдекенов М.З. просит <данные изъяты> предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты>, с перечислением указанной суммы на его банковский счёт. Срок пользования кредитом – <данные изъяты>, процентная ставка – % годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты>.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Из выписки по счёту следует, что на указанный счёт, открытый на имя Байдекенова М.З. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

    Таким образом, между сторонами <данные изъяты> с одной стороны и Байдекеновым М.З. с другой стороны заключен кредитный договор. В подтверждение договора представлены письменные доказательства о его заключении: заявление заёмщика Байдекенова М.З. (оферта) и передача денег займодавцем <данные изъяты> (акцепт).

    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика Байдекенова М.З. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Судом в определении о подготовке на ответчика Байдекенова М.З. возлагалась обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства выплаты задолженности по кредитному договору либо доказательства отсутствия обязанности по погашению задолженности. Однако, ответчик Байдекенов М.З. такие доказательства суду не представил, исковые требования признал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В связи с тем, что исковые требования признаны ответчиком Байдекеновым М.З. и признание иска ответчиками принято судом, исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Согласно представленного платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет <данные изъяты>, а потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.06.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1380/2013 ~ М-1249/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Байдекенов Мухит Закирович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Синельникова Л.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
16.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2013Передача материалов судье
16.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
09.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено
10.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее