Решение по делу № 2-3185/2017 ~ М-2138/2017 от 18.04.2017

Дело № г.

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июня 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Кристина Ивановна к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истец Фролова Кристина Ивановна обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ года между Фролов Иван Алексеевич и Министерством обороны РФ был заключен договор социального найма №/Д на жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с Фролов Иван Алексеевич в указанной квартире проживает член его семьи – она. Вышеуказанная квартира является однокомнатной, общей площадью 37,60 кв. м. и находится на 13 этаже. Фролов Иван Алексеевич отказался от права участия в приватизации данного жилого помещения.

Истец Фролова Кристина Ивановна просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Фролова Кристина Ивановна в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что истец с семьей проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно вносят плату за предоставляемые коммунальные услуги, ранее в приватизации истец не участвовала, в связи с чем ей не может быть отказано в передаче квартиры в собственность. Фролов Иван Алексеевич отказался от участия в приватизации в пользу Фролова Кристина Ивановна

Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

3-е лицо ФГК У "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ своего представителе в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

3-е лицо Администрация городского округа Балашиха в судебное заседание в судебное заседание своего представителя не направила, о слушание дела извещена (л.д. 44).

3-е лицо Фролов Иван Алексеевич в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся 3-их лиц, извещенных о слушание дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела следует, что решением Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма Фролов Иван Алексеевич, очереднику Министерства обороны РФ, предоставлена отдельная однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору социального найма (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Фролов Иван Алексеевич и Департаментом жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ был заключен договор социального найма № жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.8), квартира передана по акту передачи (л.д. 9).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма Фролов Иван Алексеевич, включена в договор социального найма Фролова Кристина Ивановна-дочь (л.д. 11).

Фролов Иван Алексеевич отказался от участия в приватизации в пользу Фролова Кристина Ивановна (л.д. 38).

Согласно выписке из УФСГРКК квартира находится в собсвенности РФ и оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, служебной не является (л.д. 34).

В соответствии со ст.4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ранее истец в приватизации не участвовала, иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 40-42).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с Фролов Иван Алексеевич заключен договор социального найма жилого помещения, истец ранее в приватизации не участвовала, следовательно, ей не может быть отказано в передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации.

Право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фролова Кристина Ивановна удовлетворить.

Признать за Фролова Кристина Ивановна право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, на квартиру по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.А.Быстрякова