Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2011 ~ М-178/2011 от 03.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 года                                                                                                                г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Охотниковой Т.П., с участием взыскателя Андреева А.С., представителя должника Поздняковой И.В. (по доверенности № от 05.07.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреева Александра Сергеевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Осипчук Т.В.,

установил:

14 марта 2011 года Андреев А.С. обратился в Сухоложский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Осипчук Т.В. от 01 февраля 2011 года об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Андреев А.С. отказался от своего заявления, пояснив, что достиг с представителем должника договоренности об оплате долга в добровольном порядке.

Представитель должника Позднякова И.В. пояснила, что не возражает против прекращения производства по заявлению Андреева А.С., ООО «название» готово возвратить взыскателю всю уплаченную за товар сумму, как только он представит заявление, документы, подтверждающие расходы, и упаковку товара.

Судебный пристав-исполнитель Осипчук Т.В. пояснила, что не возражает против прекращения производства по заявлению Андреева А.С.

В соответствии со статьёй 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Суд считает, что закону отказ Андреева А.С. от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Андреева Александра Сергеевича от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Осипчук Т.В.. Производство по заявлению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                        подпись

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                                         Д.Г. Вяцков