Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2014 ~ М-2929/2014 от 29.09.2014

Дело №2-3155/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 октября 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ермаковой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Ермаковой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО «Газэнергобанк» и Ермаковой М.А. заключен кредитный договор № на основании заявления на выдачу кредита от __..__..__ Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с заявлением на выдачу кредита № от __..__..__, Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк». На имя Ермаковой М.А. открыт специальный карточный счет № и выдана карта <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Задолженность перед Банком по кредитному договору по состоянию на __..__..__ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руля <данные изъяты> копейки. Просит расторгнуть с __..__..__ кредитный договор № от __..__..__, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ермаковой М.А., взыскать с Ермаковой М.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по договору № от __..__..__ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Ермакова М.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.ст.233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что __..__..__ между ОАО «Газэнергобанк» и Ермаковой М.А. заключен кредитный договор № на основании заявления на выдачу кредита от __..__..__, в соответствии с которым Ермакова М.А. просила выдать кредитную карту и открыть специальный карточный счет с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Указанный договор был заключен посредством подписания клиентом Заявления на предоставление кредитной карты №, что являлось офертой, акцептом которой было открытие Банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Предоставление кредита путем установления лимита задолженности на кредитную карту, порядок обслуживания и пользования кредитной картой были предоставлены ответчице в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк» (л.д.8-19).

Согласно п.5.1 Правил, клиент вправе совершать операции с использованием кредитной карты только в пределах установленного лимита кредитования.

Согласно п.5.3 Правил, процентная ставка за пользование кредитными средствами устанавливается Программой кредитования и указывается в заявлении.

В соответствии с п.5.5 Правил, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом-держателем кредитной карты своих обязательств по настоящему договору в части ежемесячного погашения задолженности, на просроченную задолженность по основному долгу начисляются срочные проценты и неустойка в размере, предусмотренном тарифами, действующими на дату заключения договора.

Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных настоящим договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы (п.6.1) на срок более 10 дней (п.8.5 Правил).

При наличии основания для расторжения договора или досрочного требования возврата всей суммы задолженности по кредитной карте Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.8.6 Правил).

Ответчик Ермакова М.А. возражений на иск не представила, факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривала, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательства, а также доказательств возврата задолженности по кредитному договору и уплаты процентов не представила.

Истцом представлен расчет задолженности Ермаковой М.А. по кредитному договору №, которая на __..__..__ составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.21-28).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст. ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, в силу вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, а также по правилам ст.ст.450,451 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Ермаковой М.А. указанной суммы задолженности в полном объеме.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ __..__..__, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ __..__..__.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ __..__..__, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ __..__..__, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░