Дело № 12-84/2015
Р Е Ш Е Н И Е
п.Шушенское 31 августа 2015 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Жанна Владимировна,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хальчицкий ИВ, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Петуховой М.В. от 24 июля 2015 года Хальчицкий ИВ признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
Управляя автомобилем ВАЗ 21061 № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на <адрес> в <адрес> в нарушение п.2.3.2 ПДД Хальчицкий ИВ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Хальчицкий ИВ подал жалобу, в которой указал, что не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте на алкотестере, не мог оставить детей для следования в медицинское учреждение. Не приняты к сведению показания супруги Хальчицкой
В судебное заседание Хальчицкий ИВ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Хальчицкого ИВ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в <адрес> Хальчицкий ИВ в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> в <адрес> автомобилем ВАЗ 21061 № с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В указанных протоколах Хальчицкий ИВ собственноручно написал, что вчера много употребил спиртного, сегодня управлял транспортным средством, «от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь».
-протоколом отстранения от управления транспортным средством, согласно которому в <адрес> с применением видеозаписи на видеорегистраторе ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Хальчицкий ИВ отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21061 г\н О 69 2АМ 124. Основанием отстранения Хальчицкого ИВ от управления транспортным средством явились достаточные данные полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Дорохина, согласно которому в 22 часа 30 минут замечено транспортное средство, неравномерно двигавшееся по <адрес> в <адрес>. При остановке водителем автомобиля оказался Хальчицкий ИВ с внешними признаками опьянения, Хальчицкий ИВ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании у мирового судьи Хальчицкий ИВ пояснил, что отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тоже отказался.
Отстранение Хальчицкого ИВ от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено в установленном законодательством порядке.
Доводы Хальчицкого ИВ и его супруги Хальчицкой у мирового судьи о том, что Хальчицкого ИВ заставили отказаться от прохождения освидетельствования суд расценивает надуманными, эти показания даны с целью, чтобы виновный избежал установленной законом ответственности.
Постановление вынесено и наказание назначено в соответствии с законом.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь подп.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Петуховой Марины Владимировны от 24 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу Хальчицкого ИВ - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ж.В.Ерофеева