Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2013 ~ М-195/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-274/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 07 марта 2013 года

калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО5 и ФИО3,

представителя администрации МО МР «<адрес>» ФИО6,

представителя администрации МО ГП «<адрес>» ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> «о выдаче свидетельства о праве на получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья и о включении в списки участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на территории муниципального образования «<адрес>» на 2013 год,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО8 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с заявлением к Администрации МО МР «<адрес>» об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> «о выдаче свидетельства о праве на получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья и о включении в списки участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на территории муниципального образования «<адрес>» на 2013 год.

В судебном заседании от ФИО2 и ФИО8 поступило заявление об отказе от заявленных ими требований.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Заявителю разъяснены.

При отказе истца от иска и принятия его судом, судом выноситься определение, которым производство по делу прекращается (ст.173 ч.3 ГПК РФ).

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» установлено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Рассмотрев заявление ФИО2 и ФИО8, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со ст.39 ГПК РФ – это право заявителя, данное лицо понимает его значение, понимает последствия прекращения дела, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ совершен добровольно, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст.173 ч.3, ст.220, ст.221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> «о выдаче свидетельства о праве на получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья и о включении в списки участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на территории муниципального образования «<адрес>» на 2013 год, прекратить, приняв отказ от иска.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий – подпись имеется

Копия верна

Судья Гришина Л.В.

Подлинный документ подшит в деле №__________________

Дело находится в производстве Боровского районного суда <адрес>

Решение (определение) суда вступило в законную силу «_______»________________20____ года

Судья Гришина Л.В.