Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                14 февраля 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Пироговой Е.А.,

подсудимого Голенских Е.Ю.,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора Головковой О.С.», Сафонова С.П., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда уголовное дело в отношении Голенских Евгения Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Голенских Е.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2016 года Голенских Е.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком Р200ТМ36 на <адрес>, у <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования на месте отказался, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области от 11 апреля 2016 года Голенских Е.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 5 мая 2016 года.

Так как Голенских Е.Ю. в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД не сдал, в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано.

23 декабря 2018 года в <адрес> у Голенских Е.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком С983КО36 RUS вопреки установленному запрету на управление транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, Голенских Е.Ю., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 23 декабря 2018 года в 02 часа 38 минут осуществлял движение по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком С983КО36RUS, при этом был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области напротив <адрес>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №008408 от 23.12.2018 года, проведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району с использованием прибора алкотектора «Юпитер», имеющего заводской , у Голенских Е.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,685 мг/л.

Подсудимый Голенских Е.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Голенских Е.Ю. квалифицируются судом по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступившего в законную силу судебного постановления и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, отбывает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит.

В ходе дознания Голенских Е.Ю. признал свою вину в совершении преступления, давал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, что учтено дознанием в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании он также признал полностью себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голенских Е.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его тяжести и общественной опасности, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его семейное и имущественное положение, отсутствие у него постоянного дохода и официального трудоустройства, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, применение иных видов наказания признает нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голенских Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Голенских Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R с видеозаписью из салона патрульного автомобиля ДПС от 23.12.2018 года, протокол 36 УУ № 045235 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 008408 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек алкотектора «Юпитер», тест № 00719, составленные в отношении Голенских Е.Ю. 23.12.2018 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                         В.А. Науменко

Дело № 1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                14 февраля 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Пироговой Е.А.,

подсудимого Голенских Е.Ю.,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора Головковой О.С.», Сафонова С.П., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда уголовное дело в отношении Голенских Евгения Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Голенских Е.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2016 года Голенских Е.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком Р200ТМ36 на <адрес>, у <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования на месте отказался, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области от 11 апреля 2016 года Голенских Е.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 5 мая 2016 года.

Так как Голенских Е.Ю. в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД не сдал, в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано.

23 декабря 2018 года в <адрес> у Голенских Е.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком С983КО36 RUS вопреки установленному запрету на управление транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, Голенских Е.Ю., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 23 декабря 2018 года в 02 часа 38 минут осуществлял движение по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком С983КО36RUS, при этом был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области напротив <адрес>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №008408 от 23.12.2018 года, проведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району с использованием прибора алкотектора «Юпитер», имеющего заводской , у Голенских Е.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,685 мг/л.

Подсудимый Голенских Е.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Голенских Е.Ю. квалифицируются судом по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступившего в законную силу судебного постановления и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, отбывает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит.

В ходе дознания Голенских Е.Ю. признал свою вину в совершении преступления, давал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, что учтено дознанием в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании он также признал полностью себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голенских Е.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его тяжести и общественной опасности, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его семейное и имущественное положение, отсутствие у него постоянного дохода и официального трудоустройства, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, применение иных видов наказания признает нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голенских Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Голенских Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R с видеозаписью из салона патрульного автомобиля ДПС от 23.12.2018 года, протокол 36 УУ № 045235 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 008408 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек алкотектора «Юпитер», тест № 00719, составленные в отношении Голенских Е.Ю. 23.12.2018 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                         В.А. Науменко

1версия для печати

1-16/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Бутурлиновского района
Другие
Голенских Евгений Юрьевич
Сафонов Сергей Павлович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2019Передача материалов дела судье
01.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее