Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9749/2015 ~ М-7987/2015 от 02.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2 о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО2 о том, что приобретет у него автомобиль «<данные изъяты>» в рассрочку за 120 000 рублей. В этот же день он передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. По договоренности с ФИО2 оставшуюся денежную сумму 65 000 рублей он должен был выплатить до конца апреля 2015 года. Однако в связи с возникшими материальными трудностями в обусловленный срок он не смог рассчитаться с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ вернул ему автомобиль, а тот, в свою очередь, обязался вернуть полученную от него денежную сумму. До настоящего времени ответчик данную денежную сумму не верн<адрес> основании изложенного просил взыскать с ФИО2 в свою пользу 55 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

ФИО2 в судебном заседании предъявленные исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 39 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесены в протокол судебного заседания и заявление о признании иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По смыслу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ФИО2 предъявленные к нему исковые требования о взыскании денежной суммы 55 000 рублей, а также судебных расходов в общей сумме 5 350 рублей признал, указав, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком ему понятны.

Оценив признание иска ответчиком, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального и процессуального права, суд находит, что это признание не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 55 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей, а всего взыскать 60 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                Ю.О. Сказина