Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5967/2019 ~ М-5164/2019 от 21.08.2019

Дело № –5967/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                               09 декабря 2019 года

     Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                     С.Н. Васильевой,

при помощниках судьи                    Е.А. Поступинской, А.В. Храмцовой,

с участием представителя истца                                    С.М. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске – Камчатском Камчатского края к Шерстянкину Василию Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске - Камчатском обратилось в суд с иском к Шерстянкину Василию Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 75383,77 руб. Требования мотивированы тем, что ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как учащемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность до достижения возраста 23 лет. Приказом образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен с образовательного учреждения. При этом, в нарушение принятого на себя обязательства пенсионный орган об указанных обстоятельствах в известность не поставил, что повлекло переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75383,77 руб.

Определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске – Камчатском Камчатского края принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

     В судебном заседании представитель истца С.М. Закирова требования поддержала. Указала, что в просительной части искового заявления допущена описка в части указания в чью пользу надлежит взыскать денежные средства, просила взыскать в пользу Учреждения.

Ответчик В.А. Шерстянкин о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явился.

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

В силу пункта 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явилась без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст.117 ГПК РФ признает ее извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда.

При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

     В силу части 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

     При этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

     Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ст.28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, на основании заявления В.А. Шерстянкина от ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске – Камчатском № с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца как учащемуся до 23 лет по очной форме обучения (л.д.12-20).

В соответствии с предоставленной ответчиком справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обучается в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №с от ДД.ММ.ГГГГ), дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

При таких обстоятельствах, ФИО2 имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>», ФИО2 был отчислен из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ (приказ №с от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-24).

В связи с установленным фактом отчисления нетрудоспособного члена семьи, учащегося по очной форме обучения до 23 лет, из ФГБОУ ВО «КамчатГТУ» выплата пенсии ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР по г. Петропавловску – Камчатскому о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24).

При этом из материалов дела усматривается, что ФИО2 при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, был уведомлен о том, что в случае отчисления из учебного заведения ему необходимо в течение 3 дней сообщить об этом в органы пенсионного обеспечения для своевременного прекращения выплаты пенсии (л.д.21).

Вместе с тем ответчик не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о своем отчислении из учебного заведения, вследствие чего ему незаконно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными.

Согласно расчету истца, денежная сумма излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75383,77 руб., исходя из следующего расчета: за период с августа по декабрь 2018 г. размер социальной пенсии составлял 11102,84 руб.х5мес., за период с января по февраль 2019 – 11886,03 руб.х2 мес. (л.д.8,20,54).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было удержано 3902,49 руб. (л.д.36).

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата в размере 75383,77 руб., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученной денежной суммы с ответчика в указанном размере.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска не была уплачена госпошлина в размере 2462 рублей, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шерстянкина Василия Александровича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске – Камчатском Камчатского края 75383,77 руб. излишне выплаченной пенсии.

Взыскать с Шерстянкина Василия Александровича в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2462 руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               С.Н. Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Подлинник подшит в деле № (УИД:41RS0№-57), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.