Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1446/2017 ~ М-6385/2017 от 11.07.2017

     М-6385/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 сентября 2017 года                                                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев административное исковое заявление Наумова С.Е. к УМВД России по Амурской области об отмене и признании незаконными требований об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.Е. обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 14 июля 2017 года, указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 03 августа 2017 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части, а именно составить административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 125, 126 КАС РФ, уточнить какое требование оспаривается с учетом приложенных документов. Кроме того, представить документы, подтверждающие полномочия представителя административного истца, наличие у представителя высшего юридического образования.

Указанные недостатки заявителем в установленный судом срок устранены не были.

Исходя из части 2 статьи 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

        При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129-130, 198-199 КАС РФ

о п р е д е л и л:

Заявление Наумова С.Е. к УМВД России по Амурской области об отмене и признании незаконными требований об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – возвратить заявителю.

        Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 124-126 КАС РФ.

        На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                     Т.А. Коршунова