Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2011 ~ М-583/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-611/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием истца Кузнецова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО9 к Рыжковой ФИО10 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и размещенных на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>. Договор купли- продажи был удостоверен нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО5, о чем произведена запись регистрации в реестре №.Объект недвижимости передан истцу по акту от ДД.ММ.ГГГГ и также удостоверен нотариусом.Договор купли-продажи и переход права собственности подлежал регистрации в Московской областной Регистрационной Палате, однако истец до настоящего времени не произвел указанные действия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 A.M. умер, о чем в Ивантеевском отделе ЗАГСа Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

С момента заключения договора купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ. до смерти, т. е., до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 A.M. никаких требований к истцу не предъявлял, распорядился своим объектом недвижимости по своему усмотрению.

Ответчица Рыжкова В. П. является наследницей и правопреемником после смерти мужа ФИО1 и не возражает против заявленных истцом исковых требований.При заключении сделки купли-продажи она, как супруга, дала согласие ФИО1 A.M. произвести отчуждение земельного участка и размещенных на нем жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данное согласие в форме заявления было нотариально удостоверено и зарегистрировано в реестре за № и по сути, является приложением к указанному выше договору купли-продажи.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № размещенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец Кузнецов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить дал объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске.

Ответчик Рыжкова В.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Заявление, заверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6- ФИО7, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова ФИО11 к Рыжковой ФИО12 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Кузнецовым ФИО13 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и размещенные на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Н.А. Грошева