Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-190/2016 от 28.07.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 26 августа 2016 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В.

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Потапкова Г.А.,

подсудимого: Тихонова В.В.,

защитника: Калмыковой О.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тихонова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

    1). 04.09.2008г. Собинским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.105 УК РФ – 7 лет лишения свободы; освобожден условно-досрочно 31.12.2013г. по постановлению Ковровского городского суда от 20.12.2013г. с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 25 дней;

    2). 18.08.2014г. мировым судьей судебного участка №1 г.Собинки по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ – 1 год 6 лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 17.02.2016г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Тихонов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток у Тихонова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме NN по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества из <...>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, в тот же день, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов Тихонов В.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, через незапертую дверь незаконно проник в помещение <...>, откуда умышленно, тайно похитил 10 вилок стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; 5 чайных ложек стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; 5 столовых ложек стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; 2 подстаканника стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей; чайный сервиз стоимостью <данные изъяты> рублей; швейную машинку «Зингер» стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 чугунные дверцы с печи стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно; чугунную плиту с колосниками стоимостью <данные изъяты> рублей; принадлежащее Т. А также, разобрав холодильник, похитил из него морозильную камеру и мотор; разбив 2 телевизора, похитил из них 2 платы; разобрав газовую плиту, похитил с нее варочную панель и комфорки, принадлежащие Т. и не представляющие для нее материальной ценности. С похищенным Тихонов В.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться краденым по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Тихонова В.В. потерпевшей Т. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Тихонов В.В. виновным в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны потерпевшей, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Тихонову В.В. обоснованным.

Действия Тихонова В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тихонов В.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным

Суд также в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления (являющегося корыстным тяжким преступлением), обстоятельств совершения и личности виновного (злоупотребляющего спиртными напитками, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого Тихонова В.В. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого и дают суду основания избрать наказание подсудимому в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении Тихонову В.В. наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а с учетом, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасного рецидива, невозможно применение в отношении Тихонова В.В. и положений ст. 73 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу Тихонова В.В. в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с NN.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>– хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Тихоновым В.В. в тот же срок со дня вручения копии обвинительного заключения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин