Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3687/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-3687/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Юрьевой Д.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазжухиной ФИО11 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Медвежье-Озерское Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования

Установил :

Истец Мазжухина Е.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском мотивируя тем, что она является дочерью ФИО1 (наследодатель), умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является его наследницей.

Наследство к имуществу умершего ФИО1 принято истцом в установленный законом срок: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО2 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно этому свидетельству наследнице переходит в порядке наследования 1/3 (одна третья) доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 при жизни принадлежала доля в праве на жилой дом с условным номером и доля в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

1/2 доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Щелково и Щелковского нотариального округа Московской области ФИО6 05.01.2004г., реестровый , наследственное дело и Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов от 06.04.2005г., утвержденным Постановлением Главы "‘Щелковского района Московской области от 19.04.2005г

? доля в праве на земельный участок принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.2004г., выдал нотариус г. Щелково и Щелковского района Московской области ФИО6, реестровый .

Оставшаяся 1/2 доля в праве на вышеуказанные дом и доля в праве на земельный участок принадлежала ФИО3.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 12 декабря 2007 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, по которому произошел раздел домовладения, прекращено право общей долевой собственности на домовладение.

Раздел домовладения производился в соответствии с вариантом экспертного заключения ГУП МО «МОБТИ», а именно ФИО1 выделена часть домовладения, в том числе: <данные изъяты>.

Также суд разделил земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , общей площадью кв.м, в соответствии с вариантом экспертного заключения ГУП МО «МОБТИ». Право общей долевой собственности на земельный участок прекращено.

ФИО1 выделен земельный участок, площадью кв.м.

Право собственности на часть жилого дома, возникшую в результате раздела домовладения и на земельный участок площадью кв.м., ФИО1 при жизни не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства повлекли невозможность включения данных объектов недвижимости в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, а также часть жилого дома, в том числе: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Коленченко Т.В. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.36 Земельного кодекса РФ, обязательным условием приобретения прав на земельный участок является соблюдение процедуры определения границ и их согласования со смежными землепользователями.

Материалами дела установлено, что Мазжухина Е.А. является дочерью ФИО1 (наследодатель), умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является его наследницей. (л.д.12,13)

Наследство к имуществу умершего ФИО1 принято истцом в установленный законом срок: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО2 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно этому свидетельству наследнице переходит в порядке наследования 1/3 (одна третья) доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. (л.д.14)

ФИО1 при жизни принадлежала доля в праве на жилой дом с условным номером доля в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>.

1/2 доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Щелково и Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО6 05.01.2004г., реестровый , наследственное дело и Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов от 06.04.2005г., утвержденным Постановлением Главы "‘Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,17)

? доля в праве на земельный участок принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.2004г., выдал нотариус <адрес> и Щелковского района Московской области ФИО6, реестровый . (л.д.16,18)

Оставшаяся 1/2 доля в праве на вышеуказанные дом и 1/2 доля в праве на земельный участок принадлежала ФИО3.

Определением Щелковского городского суда <адрес> от 12 декабря 2007 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, по которому произошел раздел домовладения, прекращено право общей долевой собственности на домовладение. (л.д.19,20)

Раздел домовладения производился в соответствии с вариантом экспертного заключения ГУП МО «МОБТИ», а именно ФИО1 выделена часть домовладения, в том числе: <данные изъяты>

Также суд разделил земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , общей площадью .м, в соответствии с вариантом экспертного заключения ГУП МО «МОБТИ». Право общей долевой собственности на земельный участок прекращено.

ФИО1 выделен земельный участок, площадью кв.м.

Право собственности на часть жилого дома, возникшую в результате раздела домовладения и на земельный участок площадью кв.м., ФИО1 при жизни не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства повлекли невозможность включения данных объектов недвижимости в состав наследственного имущества.

Границы земельного участка в настоящее время не установлены.

Проведенной по делу комплексной строительной – технической и землеустроительной экспертизы предложен вариант установления границ земельного участка, а также установлено, что фактическое использование части жилого дома и служебных строений соответствует определению Щелковского городского суда Московской области от 12 декабря 2007 года. (л.д.123-144)

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░, (░░░░░ ░░░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

2-3687/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мазжухина Екатерина Алексеевна
Ответчики
Администрация ЩМР МО
Администрация с/п Медвежьи-Озерское ЩМР МО
Другие
Мазжухин Сергей Алексеевич
Панов Александр Андреевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2017Передача материалов судье
29.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2017Судебное заседание
28.08.2017Производство по делу возобновлено
12.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
24.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.02.2019Судебное заседание
17.05.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее