Решение по делу № 2-1043/2016 ~ M-402/2016 от 09.03.2016

Дело №2-1043/2016

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-1043/2016 по иску Сафроновой Е.В. к Бондаревой Т.А. о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, признании земельного участка объектом права общей долевой собственности, определении долей в праве собственности на земельный участок и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-1043/2016 по иску Сафроновой Е.В. к Бондаревой Т.А. о прекращении права общей совместной собственности истца и Бондаревой Т.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании указанного участка объектом права общей долевой собственности истца и ответчика; об определении истцу 44/100 доли в праве совместной собственности на данный земельный участок, ответчику 56/100 долей в праве совместной собственности на данный земельный участок и о признании за истцом права общей долевой собственности на указанный земельный участок с размером доли 44/100.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании подал заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему известны.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд установил следующее.

Решением Угловского сельского совета Бахчисарайского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Бондареву А.Д. и Сафроновой Е.В. в общую совместную собственность передан земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д. 8) и выданы соответствующие государственные акты о праве собственности на земельный участок (л.д. 9, 49).

Жилой дом расположенный на спорном земельном участке принадлежит на праве собственности Сафроновой Е.В. - 44/100 доли и Бондареву А.Д. – 56/100 долей, что подтверждено копиями свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество (л.д. 11, 47).

Бондарев А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 10). После его смерти наследство приняла его жена – Бондарева Т.А., что подтверждено данными копии наследственного дела, заведенного после смерти Бондарева А.Д. (л.д. 39-53).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из системного анализа положений законодательства, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства.

Таким образом вышеуказанный земельный участок принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса российской Федерации (далее –ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьей 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Так, согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что признание ответчиком иска не противоречит закону и интересам сторон, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится.

Таким образом исковые требования Сафроновой Е.В. подлежат удовлетворению полностью, право общей совместной собственности сторон на спорный земельный участок подлежит прекращению с признанием участка объектом общей долевой собственности и определению истцу, исходя их положений законодательства о единстве судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, подлежит 44/100 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> – соразмерно принадлежащей ей доли домовладения.

В свою очередь, определению Бондаревой Т.А. как наследнику Бондарева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит 56/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> – соразмерно принадлежащей ей доли домовладения.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, в связи с чем они компенсации не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1). Иск о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, признании земельного участка объектом права общей долевой собственности, определении долей в праве собственности на земельный участок и признании права собственности удовлетворить полностью.

2). Право общей совместной собственности Сафроновой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) и Бондаревой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) как наследника Бондарева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, прекратить.

3). Признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство объектом права общей долевой собственности Сафроновой Е.В. и Бондаревой Т.А. как наследника Бондарева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4). Определить, что доля Сафроновой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, составляет 44/100 доли.

5). Определить, что доля Бондаревой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) как наследника Бондарева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, составляет 56/100 долей.

6). Признать за Сафроновой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на 44/100 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № (предыдущий кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Решение в окончательной форме принято 26.04.2016.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко