дело № 2-5317/12
Решение
Именем Российской Федерации
29 ноября 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Шершневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Никитиной ФИО5 к Потребительскому гаражному кооперативу «Красный луч» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) в силу приобретательской давности,
Установил:
Никитина Н.А. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Красный луч» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) в силу приобретательской давности.
В обоснование иска указала, что она является членом ПГК «Красный луч».
Паевой взнос за гаражный бокс № 157 в ПГК «Красный луч», расположенный по адресу: <адрес>, выплачен полностью.
Оформить право собственности во внесудебном порядке в настоящее время невозможно в виду отсутствия документов, необходимых для государственной регистрации права собственности.
Просит признать право собственности на гаражный бокс № 157 в ПГК «Красный луч», расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Никитина Н.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ПГК «Красный луч» Надточный И.Н., действующий на основании доверенности иск признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Никитина Н.А. является членом ПГК «Красный луч», паевой взнос за гаражный бокс № 157 в ПГК «Красный луч» по адресу: <адрес> выплачен полностью.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никитиной ФИО5 – удовлетворить.
Признать за Никитиной ФИО5 право собственности на гаражный бокс № 157 в Потребительском гаражном кооперативе «Красный луч» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Тверитина Г.В.