Дело № 2-127/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2014 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Домниковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Волохович Т.М.,
с участием представителя ответчика администрации Поронайского городского округа Кузнецовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Хабарова *7, действующего в своих интересах и в интересах Хабарова *8, к администрации Поронайского городского округа о признании недействительным постановления администрации Поронайского городского округа от дата * «О внесении изменения в постановление администрации городского округа «Поронайский» от дата * «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Хабаров А.С., действующий в своих интересах и в интересах Хабарова С.А., обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа о признании недействительным постановления администрации Поронайского городского округа от дата * «О внесении изменения в постановление администрации городского округа «Поронайский» от дата * «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность.
Истец Хабаров А.С., действующий в своих интересах и в интересах Хабарова С.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием вопроса.
Представитель ответчика администрации Поронайского городского округа Кузнецова Ж.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, так как квартира истцу уже предоставлена
Третье лицо Хабаров Н.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░ ░░░░░░░░ *10, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *9, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ * «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ * «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░