Определение по делу № 2-2748/2018 ~ М-2807/2018 от 07.09.2018

Дело № 2–2748 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 23 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Ковригиной Е.А.,

ответчика Неверовой Н.Ф.,

представителя ответчика Неверова Д.А. - Неверовой Н.Ф., действующей на осногвании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Готальской Е.С. к Неверову Д.А., Неверову А.С., Неверову В.А., Неверовой Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

истец Готальская Е.С. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам Неверову Д.А., Неверову А.С., Неверову В.А., Неверовой Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ..... приобрела в собственность квартиру по адресу: ..... Выселиться и сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Просит признать Неверова Д.А., Неверова А.С., Неверова В.А., Неверову Н.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., выселить Неверова Д.А., Неверова А.С., Неверова В.А., Неверову Н.Ф. из указанной квартиры, взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в сумме 12000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Готальская Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание: ..... и ....., о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела.

Представитель истца Готальской Е.А. – Матюхин И.В., действующий на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Неверов Д.А., Неверов А.С., Неверов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Неверова Н.Ф., являющаяся также представителем ответчика Неверова Д.А. на основании доверенности № от ....., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

Часть 3 статьи 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Готальской Е.С. к Неверову Д.А., Неверову А.С., Неверову В.А., Неверовой Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Готальской Е.С., что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья