Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2014 ~ М-719/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-1040/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.А.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием: представителя ответчика Абрамова М.Н., адвоката назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера Малишевского Г.Г.,

24 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Абрамову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Абрамову М.Н., просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 89277 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга – 76948 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 4944 руб. 70 коп., неустойка – 7384 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 25.09.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Абрамовым М.Н. было заключено соглашение № о кредитовании в офертно – акцептной форме. Банком перечислена денежная сумма в размере 88000 руб. под 24,99% годовых.

Согласно условиям соглашения ответчик должен не позднее 20-ого числа каждого месяца вносить денежные средства в размере 2920 руб.

Однако ответчик свои обязательства по внесению суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком соглашения по предоставлению кредита, его условиями предусмотрен штраф и неустойка.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Абрамов М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту регистрации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС Волгоградской области на запрос суда, ответчик Абрамов М.Н., с 13 декабря 2013 года снят с регистрационного учета, поскольку данных о месте регистрации и проживания ответчика не имеется, то суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката.

Представитель ответчика Абрамова М.Н., адвоката назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера Малишевский Г.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Те же положения содержатся в пункте 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 25.09.2012 года ОАО «Альфа-Банк» предоставил Абрамову М.Н. кредит в офертно – акцептной форме в размере 88000 руб. под 24,99% годовых.

Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное Банком предложение должника Абрамова М.Н. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.

Согласно графика погашения кредита а так же общих условий предоставления персонального кредита Абрамов М.Н. ежемесячно должен был вносить денежные средства на счет Банка в размере 2920 руб. до 21.10.2013 г.

Одновременно должник обязался соблюдать являющиеся составной частью указанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия предоставления и погашения потребительских кредитов (л.д. 20-21), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Следовательно, Абрамов М.Н. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Таким образом, представленное заявление на кредит в совокупности с Общими условиями предоставления и погашения потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между Абрамовым М.Н. и ОАО «Альфа-Банк» посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В соответствии с Общими условиями предоставления и погашения потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.

Согласно выписке по счету, ответчик Абрамов М.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и до настоящего момента задолженность не погасил.

Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Сумма задолженности Абрамова М.Н. перед Банком по состоянию на 25.02.2014 года составила 89277,40 руб., из которых сумма основного долга – 76948 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 4944 руб. 70 коп., неустойка – 7384 руб. 45 коп.

Суд принимает представленный истцом расчёт (л.д. 9), поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 89277,40 руб., из которых сумма основного долга – 76948 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 4944 руб. 70 коп., неустойка – 7384 руб. 45 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ОАО «Альфа-Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2878,32 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2014 года (л.д. 6).

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 277 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 878 ░░░░░░ 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░