Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2016 ~ М-623/2016 от 02.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО10 к Костюковой ФИО11, Кислициной ФИО12 о признании права собственности на долю гаражного бокса в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Костюковой ФИО13., Кислициной ФИО14. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «СКАТ» в порядке наследования по закону после смерти супруга Стефанова ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что наследодатель завещания не оставил. Наследниками первой очереди является она, а также дочери Стефанова ФИО16 Костюкова ФИО17 Кислицина ФИО18. В установленном законом порядке наследники приняли наследство, состоящее из квартиры, денежных вкладов и компенсаций, паевых взносов. Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Костюковой ФИО19. и Кислициной ФИО20. признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на указанный гаражный бокс, право собственности на <данные изъяты> доли гаражного бокса не оформлено. Просит заявленные требования удовлетворить, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «СКАТ».

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Костюкова ФИО21., Кислицина ФИО22. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили в суд заявления.

Представитель третьего лица ГСК «СКАТ» против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ.    

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст.ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Стафанов ФИО23.(л.д.11). Ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «СКАТ»(л.д.14).

Завещания наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются: истица, а также дочери наследодателя: Костюкова ФИО24., Кислицина ФИО25.

В установленном законом порядке наследники приняли наследство, состоящее из квартиры, денежных вкладов и компенсаций, паевых взносов (л.д.22-28).

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Костюковой ФИО26. и Кислициной ФИО27. признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на указанный гаражный бокс (л.д.14), право собственности на <данные изъяты> доли гаражного бокса не оформлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиками, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Родионовой ФИО28 удовлетворить.

    Признать за Родионовой ФИО29 право собственности на гаражный бокс № с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «СКАТ», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                    Е.В. Савина