Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2022 (2-3820/2021;) от 07.12.2021

УИД 91RS0003-01-2021-005133-97                                                                         Дело № 2-582/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 марта 2022 года            город Симферополь

       Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

       председательствующего - судьи                      Ломовского И.В.,

       при секретаре                                                     Бондаренко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аметова Умера Усмановича к Вовк (Чикаловой) Алле Константиновне, третье лицо Отделение судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Вовк (Чикаловой) Алле Константиновне о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 27.05.2016 взысканы с Чикаловой А.К. в пользу Беловой Т.И. денежные средства в сумме 4 948 181,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 941 рублей. Кроме того решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24.03.2021 исковые требования Беловой Т.И. к Вовк А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016 по 02.12.2020 в сумме 1582 477,21 рублей удовлетворены в полном объеме.

В Отделе судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым находятся на исполнении исполнительные листы по вышеуказанным делам. Определением Центрального районного суда г. Симферополя от 24.06.2021 в порядке правопреемства в части исполнения решения Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 27.05.2016 Белова Т.И. заменена на ее правопреемника Аметова Умера Усмановича на основании договора цессии. На момент обращения с иском сумма основного долга составляет 4 564 434,00 руб. Однако в настоящее время решение суда не исполнены, денежные средства не возвращены.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с Вовк А.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 03.12.2020 по 25.02.2022 в размере 338 632, 65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 31.01.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Отделение судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым.

Стороны в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2).

Судом установлено, что решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 27.05.2021 по делу №2-89/2016 частично удовлетворены исковые требования Беловой Татьяны Ивановны к Чикаловой Алле Константиновне о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, с Чикаловой Аллы Константиновны в пользу Беловой Татьяны Ивановны взысканы (сумма неосновательного обогащения) денежные средства в размере 4948181 руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 32941 руб., а всего 4981122 руб. 70 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым от 01.10.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя №13-215/2021 от 24.06.2021 в порядке правопреемства в части исполнения решения Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 27.05.2016 ФИО3 заменена на ее правопреемника ФИО5 на основании договора цессии.

Заочным решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО3 к ФИО4 (Вовк) ФИО6 о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Взысканы с ФИО4 (Вовк) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016г. по 02.12.2020г. в размере 1 566 444,21 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 16033 руб.

Расчет взысканных процентов производился от суммы задолженности в размере 4 564 434 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым от 31.05.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя от 13.12.2021 №13-502/2021 в порядке правопреемства в части исполнения заочного решения Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24.03.2021 Белова Т.И. заменена на ее правопреемника Аметова Умера Усмановича на основании договора цессии.

         Из ответа ОСП по Центральному району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым от 18.02.2022 следует, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в общей сумме 6 563 599.91 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5, в состав которого входят:

-ИП 67498/20/82004-ИП от 01.10.2020 в 82004 возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 26.07.2016, выданный Центральным районным судом г. Симферополя Республики Крым, в пользу взыскателя Аметова Умера Усмановича о взыскании суммы долга 4 981 122.70 руб.; остаток задолженности по состоянию на 18.02.2022 составляет 4 919 623.13 руб.

-ИП 66838/21/82004-ИП от 31.05.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 25.05.2021, выданный Центральным районным судом г. Симферополя Республики Крым в пользу взыскателя Аметова Умера Усмановича о взыскании суммы долга 1 582 477.21 руб., остаток задолженности по состоянию на 18.02.2022 составляет 1 576 778.29 руб.

По состоянию на 18.02.2022 остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 6 496 401.42 руб.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежа? уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента па день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисление процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 564 434 рублей за период с 03.12.2020 по 25.02.2022 проценты составляют 338 632,65 руб.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
4 564 434,00 р.	03.12.2020	31.12.2020	29	4,25	4 564 434,00 ? 29 ? 4.25% / 366	15 370,67 р.
4 564 434,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	4 564 434,00 ? 80 ? 4.25% / 365	42 518,02 р.
4 564 434,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	4 564 434,00 ? 35 ? 4.5% / 365	19 695,85 р.
4 564 434,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	4 564 434,00 ? 50 ? 5% / 365	31 263,25 р.
4 564 434,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	4 564 434,00 ? 41 ? 5.5% / 365	28 199,45 р.
4 564 434,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	4 564 434,00 ? 49 ? 6.5% / 365	39 829,38 р.
4 564 434,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	4 564 434,00 ? 42 ? 6.75% / 365	35 452,52 р.
4 564 434,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	4 564 434,00 ? 56 ? 7.5% / 365	52 522,25 р.
4 564 434,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	4 564 434,00 ? 56 ? 8.5% / 365	59 525,22 р.
4 564 434,00 р.	14.02.2022	25.02.2022	12	9,50	4 564 434,00 ? 12 ? 9.5% / 365	14 256,04 р.
Сумма основного долга: 4 564 434,00 р.
Сумма процентов: 338 632,65 р.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находит его арифметически верным.

Таким образом, с Вовк А.К. в пользу Аметова У.У. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 03.12.2020 по 25.02.2022 в размере 338 632,65 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 586 руб.(4906 руб. + 1680 руб.).

На основании ст. ст. 380 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аметова Умера Усмановича к Вовк (Чикаловой) Алле Константиновне о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Вовк (ФИО4) Аллы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Аметова Умера Усмановича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2020 по 25.02.2022 в размере 338 632,65 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 586,00 руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                И.В. Ломовский

           Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года