Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2012 ~ М-112/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-121/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новобурейский «06» марта 2012 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.,

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

представителя ответчика – адвоката Шерова Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за третий квартал 2011 года в сумме 2401 рубль 00 копеек, пени в сумме 83 рубля 78 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> (далее МР ИФНС России № по <адрес>) обратилась (дата) в суд с настоящими исковыми требованиями к В.. В обоснование заявленных требований в заявлении указав, что В. с (дата) по (дата) осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена запись в Единый Государственный Реестр индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП) с присвоением ОГРНИП №. В соответствии с п.1 ст.346.28 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) В. является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД). Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговые органы налоговую декларацию по ЕНВД в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно представленной в налоговый орган декларации по ЕНВД за 3 квартал 2011 года, регистрационный номер №, налогоплательщиком В. самостоятельно исчислен ЕНВД в сумме 2567 рублей по сроку уплаты – (дата). ЕНВД доход за 3 квартал 2011 года оплачен не был, задолженность перед бюджетом составила 2567 рублей по сроку уплаты (дата). В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в общей сумме 83 рубля 78 копеек. Неисполнение обязанности по уплате суммы ЕНВД явилось основанием для направления налоговым органом в адрес В. заказным письмом Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от (дата), что подтверждено Списком внутренних почтовых отправлений № 19 от 15.11. 2011 года. Требование в установленный срок – до (дата) и на день подачи искового заявления в суд, ответчиком исполнено не в полном объеме, задолженность перед бюджетом составляет 2484 рубля 78 копеек, в том числе: ЕНВД в сумме 2401 рубль, пеня по ЕНВД в сумме 83 рубля 78 копеек. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п.10 вышеуказанной статьи, данное положение применяется и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафа. Истец просит суд, взыскать с В. задолженность по ЕНВД за 3 квартал 2011 года и пени в сумме 2484 рубля 78 копеек, в том числе: ЕНВД в сумме 2401 рубль, пеня по ЕНВД в сумме 83 рубля 78 копеек. Взыскиваемые суммы зачисляются на счета Управления Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес>).

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика В., возражений по иску в суд не подавшей, фактическое место жительства которой неизвестно, по месту регистрации по постоянному месту жительства не проживающей.

Представитель ответчика – адвокат Шеров Н.Б., назначенный судом ответчику в соответствии со ст.50 ГПК РФ, заявленный иск не признал в полном объеме, поскольку ему не известна позиция по данному иску ответчика. Просит суд, в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 5 части 2 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 346.28 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Статьей 346.30 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Порядок направления требования об уплате налога и его содержание установлены статьей 69 НК РФ. Обращению в суд должно предшествовать направление требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Выпиской из ЕГРИП от (дата) доказано, что В., проживающая в <адрес>, с (дата) по (дата) осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, с регистрацией в МР ИФНС России № по <адрес>, о чем была внесена запись в ЕГРИП с присвоением ОГРНИП №, деятельность индивидуального предпринимателя прекращена (дата) со снятием с учета в налоговом органе.

В соответствии с п.1 ст.346.28 НК РФ ИП В. являлась налогоплательщиком ЕНВД.

Налоговой декларацией В. по ЕНДВ за 3 квартал 2011 года доказано, что налогоплательщиком В. была представлена в налоговый орган - МР ИФНС России № по <адрес> декларация по ЕНВД за 3 квартал 2011 года, регистрационный номер № где налогоплательщиком В. самостоятельно исчислен ЕНВД в сумме 2567 рублей по сроку уплаты на (дата).

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что ответчик В. в установленный налоговым органом срок не исполнила обязанности по ЕНВД, суд приходит к выводу, что истцом - налоговым органом правомерно начислена В. пеня на сумму задолженности по ЕНВД.

Расчетом задолженности и пени доказано, что недоимка В. по ЕНВД за 3 квартал 2011 года и начисленной пени по ЕНВД по состоянию на (дата) составляла: 2567 рублей по ЕНВД, и 83 рубля 78 копеек пени.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата), списком № внутренних почтовых отправлений от (дата) доказано, что в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом - МР ИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика В. было направлено почтовой связью данное требование с установленным сроком уплаты недоимки по ЕНВД и пени – (дата).

Расчетом задолженности и справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на (дата) доказано, что недоимка В. по ЕНВД за 3 квартал 2011 года и начисленной пени по ЕНВД составила: 2401 рубль по ЕНВД, и 83 рубля 78 копеек пени. Данная сумма недоимки ответчиком – налогоплательщиком В. добровольно не оплачена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи, с чем налоговая инспекция законно и обоснованно обратилась в суд с заявлением о взыскании с В. задолженности по налогу и пени в сумме 2484 рубля 78 копеек, и данная сумма задолженности – недоимки по ЕНВД за 3 квартал 2011 года в сумме 2401 рубль и пени по ЕНВД в сумме 83 рубля 78 копеек подлежит взысканию с ответчика В. в полном объеме.

Статьей 346.33 НК РФ предусмотрено, что суммы единого налога зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их последующего распределения в бюджеты всех уровней в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

На основании ст.346.33 НК РФ взысканная сумма недоимки в полном объеме подлежит зачислению на счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес>).

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче в суд данного иска истец на основании п.1 ч.19 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика В. надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Бурейского муниципального района в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с В. задолженность по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2011 года в сумме 2401 (Две тысячи четыреста один) рубль и пени по ЕНВД в сумме 83 (Восемьдесят три) рубля 78 копеек, а всего в общей сумме 2484 (Две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 78 копеек, с зачислением на счета Управления Федерального казначейства по Амурской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес>):

Банк получателя ГР КЦ ГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск

БИК 041012001 ИНН 2813005457 КПП 281301001

КБК 182 1 05 02010 02 1000 110 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

КБК 182 1 05 02010 02 2000 110 Пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Взыскать с В. в доход бюджета Бурейского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева