Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8155/2017 ~ М-7515/2017 от 16.08.2017

                                                                                        Дело № 2-8155/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года                                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Голубевой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Леонову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Леонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В судебном заседании установлено, что истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела в судебном заседании надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, дело к слушанию назначалось на 14 сентября 2017 года, 25 сентября 2017 года.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, учитывая, что истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ответчик Леонов В.В. в судебное заседание также не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Леонову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Леонову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

          Председательствующий судья:                                                                   С.А.Луговцова