Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2680/2016 ~ М-1780/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антонов И. А. об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности долей земельного участка,

У с т а н о в и л:

Антонов И. А. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что передаче земельного участка в собственность были нарушены его права. Впоследствии в <дата> году его мать без его согласия произвела отчуждение участка в пользу брата Антонов О. А. Установление юридического факта позволит ему восстановить его права, поскольку он был незаконно лишен права собственности на долю земельного участка.

В судебном заседании Антонов И. А. и его представитель Хорошкина Ю. И. поддержали заявление и просили его удовлетворить.

Заинтересованные лица Администрация Раменского муниципального района и Антонов О. А. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены.

Суд, заслушав заявителя и его представителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта владения и пользования недвижимым имуществом;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления Антонов И. А. усматривается, что требования Антонов И. А., по сути, сводятся к признанию за ним права собственности на недвижимое имущество - долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Об этом также свидетельствуют обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленных требований. В частности, заявителем указывается, что в настоящее время он не может оформить право собственности на земельный участок, поскольку собственником земельного участка является Антонов О. А.

Подтверждением наличия спора о праве является решение Раменского городского суда от <дата> по иску Антонов И. А. к Антонов О. А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности.

В данном случае усматривается наличие спора о праве в отношении земельного участка, рассматриваемого в порядке искового производства. При таких обстоятельствах заявление Антонов И. А. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263,265 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Заявление Антонов И. А. об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Антонов И. А. его право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья