Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-116/2015 от 20.08.2015

Дело № 12-116/2015

                     Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2015 года                      город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Пегушиной Ю.Н.,

с участием помошника Соликамского городского прокурора Нехорошевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Соликамского городского прокурора советника юстиции С.А.Тарновской на постановление начальника ОУФМС России по Пермскому краю в городе Соликамске и Соликамском районе от <дата> о привлечении к административной ответственности Сугак В.Е.,

                     у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОУФМС России по Пермскому краю в городе Соликамске и Соликамском районе от <дата> Сугак В.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей за проживание по недействительному паспорту с <дата>.

Заместителем Соликамского городского прокурора на указанное постановление принесен протест, в котором прокурор просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, указывая в обоснование протеста, что постановление вынесено незаконно, в нарушение ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении неверно указаны сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, постановлением привлечен к административной ответственности Суган В.Е., <дата> года рождения, а не Сугак В.Е.

В судебном заседании помошник Соликамского городского прокурора настаивала на доводах протеста по приведенным в нем основаниям.

Сугак В.Е., должностное лицо, вынесшее постановление извещались о времени рассмотрения дела, Сугак В.Е. в суд не явился, ходатайств об отложении дела, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представил, начальник ОУФМС России по Пермскому краю в городе Соликамске просила рассмотреть протест в свое отсутствие.

Выслушав помошника Соликамского городского прокурора, изучив доводы протеста, исследовав материалы административного дела, оснований для удовлетворения протеста не нахожу, поскольку оснований, предусмотренных статьей 30.7 КоАП РФ для отмены либо изменения постановления не имеется.

Как следует из материалов дела, производство по делу было возбуждено и велось в отношении Сугака В.Е., <дата> года рождения, вина Сугака В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела была установлена, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом требований гл. 4 КоАП РФ. При этом, при рассмотрении дела в отношении Сугака В.Е. должностным лицом, рассмотревшим дело, каких-либо грубых процессуальных нарушений, нарушений норм материального права, влекущих отмену постановления, не допущено. Как следует их материалов дела, должностным лицом при изготовлении постановления была допущена описка в части фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу, вместо фамилии «ФИО2» ошибочно указана фамилия « ФИО1 », но указанное обстоятельство не может являться основанием для отмены постановления и прекращении дела в отношении лица, вина которого в совершении административного правонарушения доказана в установленном законом порядке, допущенная описка устранена должностным лицом путем вынесения определения об устранении описки в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

                     Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОУФМС России по Пермскому краю в городе Соликамске и Соликамском районе от <дата> о привлечении к административной ответственности Сугак В.Е. оставить без изменения.

Протест заместителя Соликамского городского прокурора советника юстиции С.А. Тарновской на постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с принесением жалобы, протеста в Соликамский суд.

                 Судья              Т.А.Старчак