Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2015 ~ М-2724/2015 от 26.05.2015

                                                                                                   Дело №2-3227/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года                                     

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи О.И. Мацюрак,

с участием адвоката Н.Б. Рамазановой,

при секретаре Ю.В. Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинникова Т.В. к Попова Н.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пчельникова Т.В. обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 20.01.2012г. ответчик взяла у нее в займы 350000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денежных средств в долг выдала расписку. Обязалась возвратить долг в размере 350000 рублей в срок до 01.06.2012 года.

В указанный срок деньги ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86223,96 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7563 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Елисеева К.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Попова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена по последнему месту жительства.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Рамазанову Н.Б., изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что 20.01.2012г. ответчик взяла у нее в займы 350000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денежных средств в долг выдала расписку. Обязалась возвратить долг в размере 350000 рублей в срок до 01.06.2012 года (л.д. 6).

В указанный срок деньги ответчиком не возвращены.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму долга по договору займа с ответчика в пользу истца в размере 350000 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не возвратила в срок до 01.06.2012г. сумму займа в размере 350000 руб., с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере определенном ст. 395 ч. 1 ГК РФ за период с 01.06.2012 года по 25.05.2015 года (1075 дней) в размере 86223,96 руб., исходя из следующего расчета:

сумма долга - 350000 руб., ставка рефинансирования Центрального банка - 8,25 %, количество дней просрочки выплаты суммы долга (с 01.06.2012 года по 25.05.2015 года) - 1075 дней: 350000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7563 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пчелинникова Т.В. к Попова Н.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Попова Н.А. в пользу Пчелинникова Т.В. сумму долга в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2012 года по 25.05.2015 года в размере 86223 рубля 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7563 рубля, а всего 443786 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца с даты принятия.

Судья:                                                     Мацюрак О.И.