Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2011 от 17.08.2011

Дело № 1- 179/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                                               02 сентября 2011 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Заболотной Т.С.,

подсудимой МОШКИНОЙ А.И.,

защитника Халяповой Р.Г., предоставившей служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Щербина П.А.,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МОШКИНОЙ А.И., <данные изъяты>,

находящейся по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МОШКИНА А.И. совершила кражу имущества, принадлежащего Щербина П.А., с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов МОШКИНА А.И., находясь на <адрес>, увидев, что проживающая в <адрес> указанного дома Щербина П.А. вышла из квартиры, оставив входную дверь не запертой, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своего деяния, воспользовавшись тем, что гр-ка Щербина П.А. за её действиями не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникла в <адрес>, являющуюся жилищем Щербина П.А., откуда в целях обогащения и наживы тайно похитила:

- деньги в сумме 1 900 рублей,

- золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 70 000 рублей,

- две золотых серьги с бриллиантами стоимостью 70 000 рублей,

- золотую цепочку стоимостью 3 000 рублей,

- золотой крестик, стоимостью 1 400 рублей, принадлежащие Щербина П.А., чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 146 300 рублей, после чего скрылась с похищенным имуществом, обратив его в свое пользование.

В судебном заседании подсудимая МОШКИНА А.И. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное по завершении предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Щербина П.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 6 300 рублей.

Защитник - адвокат Халяпова Р.Г. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении МОШКИНОЙ А.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора без исследования доказательств по делу соблюдены.

С учетом полного признания подсудимым вины и рассмотрения дела с применением особого порядка, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой МОШКИНОЙ А.И. подлежат квалификации по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, а исправительным воздействием явится наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

С учетом материального положения подсудимой, отсутствия работы и стабильного заработка, суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск потерпевшей Щербина П.А. подлежит удовлетворению в размере заявленных ею требований в силу положения ст.1064 ГК РФ, т.к. имущественный вред потерпевшей причинен в результате виновных действий подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МОШКИНУ А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.а УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на МОШКИНУ А.И. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, места постоянного жительства, один раз в месяц (в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни) являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения МОШКИНОЙ А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кольцо, серьги, переданные на хранение потерпевшей Щербина П.А., оставить в её распоряжении.

Гражданский иск Щербина П.А. удовлетворить. Взыскать с МОШКИНОЙ А.И. в пользу Щербина П.А. 6 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой МОШКИНОЙ А.И. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья:                                           Миначева Т.В.

1-179/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заболотная Т.С.
Другие
Халяпова Р.Г.
Мошкина Алёна Игоревна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
17.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2011Передача материалов дела судье
19.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2011Судебное заседание
09.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее