Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2014 от 21.04.2014

Дело № 1-232/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.Псков **.*** 2014 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Степанова А.Е., ст.помощника прокурора г.Пскова Головиной А.А., помощника прокурора г.Пскова Зюзько О.Б.,

подсудимых Сычева И.В., Кудрявцева Д.В.,

защитников Сычева И.В.- адвоката Шавровой Г.П., представившей удостоверение №* и ордер №* от **.*** года, адвоката Румянцева П.С., представившего удостоверение №* и ордер №* от **.*** года, защитников Кудрявцева Д.В. -адвоката Мамченко А.И., представившей удостоверение №* и ордер №* от **.*** года, Алексеева К.Б., представившего удостоверение №* и ордер №* от **.*** года,

при секретаре Савельевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сычева И.В., **.***года рождения, уроженца гП., гражданина РФ. работающего - ООО «Б.», зарегистрированного по адресу: г.П. улА. д.* кв.*, фактически проживающего по адресу: г. П. ул.Н. д.* кв.*, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

Кудрявцева Д.В., **.*** года рождения, уроженца г.П., гражданина РФ. работающего - в ООО «П.», зарегистрированного и проживающего по адресу: П. область, П. р-н, д.Р., ул.В., д.*, кв.*, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сычёв И.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.*** 2013 года в 17 часов 06 минут к Сычёву И.В. посредством сотовой связи с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) обратился Г.В. на что Сычёв И.В. дал согласие.

В тот же день во исполнение просьбы Г.В. о приобретении наркотического средства, Сычёв И.В., посредством сотовой связи связался с Кудрявцевым Д.В. и в зашифрованном виде **.*** 2013 года в 17 час. 39 мин. сообщил, что желает приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуану).

Получив от Кудрявцева Д.В. согласие о сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), Сычёв И.В. на следующий день, то есть **.*** 2013 года в 11 часов 55 минут, выполняя условия предварительной договоренности с Г.В.., пришел в квартиру по месту жительства Кудрявцева Д.В., по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. * и сообщил о намерении приобрести у Кудрявцева Д.В. 10 г наркотического средства каннабис (марихуана) для своего знакомого, а деньги передать ему после того, как с ним рассчитается покупатель наркотического средства.

**.*** 2013 года в 11 часов 55 минут в квартире №*, расположенной по адресу: г. П., ул. Ю., д. * Кудрявцев Д.В. передал Сычёву И.В., то есть незаконно сбыл, находящееся в его незаконном владении вещество растительного происхождения, которое согласно заключений химических исследований (справка об исследовании №* от **.***, справка об исследовании №* от **.***, заключение эксперта №* от **.***) является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 8,96 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, находящееся в двух прозрачных полимерных самозастегивающихся пакетиках.

Полученное от Кудрявцева Д.В. наркотическое средство в значительном размере Сычёв И.В. во исполнение просьбы Г.В.., незаконно храня при себе, привез к дому №* по ул. К. г. П., где его ждал Г.В.

Затем Сычёв И.В. вместе с Г.В.. прошли в квартиру по месту жительства Сычёва И.В. по адресу: г. П., ул. К., д. * кв. *, и в тот же день, **.*** 2013 года около 13 час. 50 мин. Г.В. передал Сычёву И.В. денежные средства в сумме 4000 рублей, а Сычёв И.В. передал Г.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 8,96 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, находящееся в двух прозрачных полимерных самозастегивающихся пакетиках.

Впоследствии указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками - по П. области в ходе личного досмотра Г.В. проведенного у дома №* на пл. Л. г. П. **.*** 2013 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 32 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список № 1),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 6 г до 100 г.

Однако свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества Г.В.. в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, Сычёв И.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками - по П. области в ходе личного досмотра Г.В. проведенного у дома №* на пл. Л. г. П., **.*** 2013 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 32 минут.

Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.*** 2013 года в 23 часа 28 мин к Сычёву И.В. посредством сотовой связи с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) обратился Г.В.., выступающий в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, на что Сычёв И.В. дал согласие.

В тот же день во исполнение просьбы Г.В. о приобретении наркотического средства, Сычёв И.В. посредством сотовой связи связался с Кудрявцевым Д.В. и, в зашифрованном виде сообщил, что желает приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуану).

Получив от Кудрявцева Д.В. согласие о сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), Сычёв И.В. **.*** 2013 года в 00 час. 10 минут, выполняя условия предварительной договоренности с Г.В.., пришел в квартиру по месту жительства Кудрявцева Д.В. по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. * и сообщил о намерении приобрести у Кудрявцева Д.В. 10 г наркотического средства каннабис (марихуана) для своего знакомого, а деньги передать ему после того, как с ним рассчитается покупатель наркотического средства.

**.*** 2013 года в 00 час. 10 минут в квартире №*, расположенной по адресу: г. П. ул. Ю. д. *, Кудрявцев Д.В. передал Сычёву И.В. то есть незаконно сбыл, находящееся в его незаконном владении наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 9,16 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, находящееся в двух прозрачных полимерных самозастегивающихся пакетиках.

Полученное от Кудрявцева Д.В. наркотическое средство в значительном размере, в тот же день Сычёв И.В. во исполнение просьбы Г.В. незаконно храня при себе, привез к дому №* по ул. К. г. П., где **.*** 2013 года в 00 часов 33 мин. встретился с Г.В.

При встрече Г.В. передал Сычёву И.В. денежные средства в сумме 4000 рублей, а Сычёв И.В. передал Г.В. полимерный самозастегивающийся пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключений химических исследований является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 8,35 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия).

Оставшийся полимерный самозастегивающийся пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключений химических исследований (справка об исследовании №* от **.*** заключение эксперта №* от **.***) является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 0,81 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) Сычёв И.В. оставил себе для собственного употребления.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,35 г, Г.В. **.*** 2013 года в 00 часов 37 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной у д. * по ул. К. г. П., добровольно выдал сотрудникам - по П. области, проводившим ОРМ «проверочная закупка», а сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,81 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) был обнаружен и изъят сотрудниками - по П. области в ходе личного досмотра Сычёва И.В., произведенного в автомашине «Ф.», припаркованного у дома №* по ул. Ю. г. П. **.*** 2013 года в период с 00 час. 45 мин. до 01 час. 05 мин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список № 1),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 6 г до 100 г.

Однако, свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества Г.В. в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, Сычёв И.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство Г.В. **.*** 2013 года в 00 часов 37 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной у д. * по ул. К. г. П., добровольно выдал сотрудникам - по П. области, проводившим ОРМ «проверочная закупка».

Кудрявцев Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

При неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, но в срок до 17 час. 39 мин. **.*** 2013 года Кудрявцев Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) лицам, употребляющим наркотическое средство каннабис (марихуана) и получение материальной выгоды, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта не менее 51,34 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) наркотического средства каннабис (марихуана) и части растений конопли, содержащие наркотические средства массой не менее 1.01 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер. Данные наркотические средства каннабис (марихуана) и части растений конопли, содержащие наркотические средства, Кудрявцев Д.В. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. * в целях последующего сбыта.

**.*** 2013 года в 17 часов 06 минут к Сычёву И.В. посредством сотовой связи с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) обратился Г.В.., Сычёв И.В., во исполнение просьбы Г.В. о приобретении наркотического средства посредством сотовой связи связался с Кудрявцевым Д.В. и в зашифрованном виде **.*** 2013 года в 17 час. 39 мин. сообщил, что желает приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуану).

Получив от Кудрявцева Д.В. согласие о сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), Сычёв И.В. на следующий день, то есть **.*** 2013 года в 11 часов 55 минут, выполняя условия предварительной договоренности с Г.В. пришел в квартиру по месту жительства Кудрявцева Д.В. по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. * и сообщил о намерении приобрести у Кудрявцева Д.В. 10 г наркотического средства каннабис (марихуана) для своего знакомого, а деньги передать ему после того, как с ним рассчитается покупатель наркотического средства.

**.*** 2013 года в 11 часов 55 минут в квартире №*, расположенной по адресу: г. П., ул. Ю., д. *, Кудрявцев Д.В. передал Сычёву И.В., то есть незаконно сбыл находящееся в его незаконном владении вещество растительного происхождения, которое согласно заключений химических исследований (справка об исследовании №* от **.***, справка об исследовании №* от **.***, заключение эксперта №* от **.***) является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 8,96 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, находящееся в двух прозрачных полимерных самозастегивающихся пакетиках.

Полученное от Кудрявцева Д.В. наркотическое средство в значительном размере Сычёв И.В. во исполнение просьбы Г.В.., незаконно храня при себе, привез к дому №* по ул. К., г. П., где его ждал Г.В.

Затем Сычёв И.В. вместе с Г.В. прошли в квартиру по месту жительства Сычёва И.В. по адресу: г. П., ул. К., д. * кв. *, и в тот же день, **.*** года около 13 час. 50 мин. Г.В. передал Сычёву И.В. денежные средства в сумме 4000 рублей, а Сычёв И.В. передал Г.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 8,96 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, находящееся в двух прозрачных полимерных самозастегивающихся пакетиках.

Впоследствии указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками - по П. области в ходе личного досмотра Г.В. проведенного у дома №* на пл. Л. г. П., **.*** года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 32 минут.

Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,96 г, образующее значительный размер, было изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 42,38 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) и частей растений конопли, содержащих наркотические средства массой не менее 1,01 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, Кудрявцев Д.В. из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения материальной выгоды, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. * в целях последующего сбыта до 00 час. 10 мин. **.*** года.

**.*** 2013 года в 23 часа 28 мин к Сычёву И.В. посредством сотовой связи с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) обратился Г.В. выступающий в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, Сычёв И.В. в тот же день во исполнение просьбы Г В. о приобретении наркотического средства посредством сотовой связи связался с Кудрявцевым Д.В. и в зашифрованном виде сообщил, что желает приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуану).

Получив от Кудрявцева Д.В. согласие о сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), Сычёв И.В. **.*** 2013 года в 00 час. 10 минут, выполняя условия предварительной договоренности с Г.В.., пришел в квартиру по месту жительства Кудрявцева Д.В. по адресу: г. П., ул. Ю. д. * кв. * и сообщил о намерении приобрести у Кудрявцева Д.В. 10 г наркотического средства каннабис (марихуана) для своего знакомого, а деньги передать ему после того, как с ним рассчитается покупатель наркотического средства.

**.*** 2013 года в 00 час. 10 минут в квартире №*, расположенной по адресу: г. П., ул. Ю., д. *, Кудрявцев Д.В. передал Сычёву И.В., то есть незаконно сбыл находящееся в его незаконном владении наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 9,16 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, находящееся в двух прозрачных полимерных самозастегивающихся пакетиках.

Полученное от Кудрявцева Д.В. наркотическое средство в значительном размере в тот же день Сычёв И.В. во исполнение просьбы Г.В.., незаконно храня при себе, привез к дому №* по ул. К. г. П., где **.*** года в 00 часов 33 мин. встретился с Г.В.

При встрече Г.В. передал Сычёву И.В. денежные средства в сумме 4000 рублей, а Сычёв И.В. передал Г.В. полимерный самозастегивающийся пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключений химических исследований является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 8,35 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия).

Оставшийся полимерный самозастегивающийся пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключений химических исследований (справка об исследовании №* от **.*** заключение эксперта №* от **.***) является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 0.81 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) Сычёв И.В. оставил себе для собственного употребления.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,35 г, Г.В. **.*** 2013 года в 00 часов 37 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной у д. * по ул. К. г. П., добровольно выдал сотрудникам - по П. области, проводившим ОРМ «проверочная закупка», а полимерный самозастегивающийся пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,81 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) был обнаружен и изъят сотрудниками - по П. области в ходе личного досмотра Сычёва И.В., произведенного в автомашине «Ф.», припаркованного у дома №* по ул. Ю. г. П. **.*** года в период с 00 час. 45 мин. до 01 час. 05 мин.

Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,16 г, образующее значительный размер, было изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 33,22 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) и частей растений конопли, содержащих наркотические средства массой не менее 1,01 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), что образует значительный размер, Кудрявцев Д.В. из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения материальной выгоды, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. * в целях последующего сбыта до 02 часов 10 минут **.*** года.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получение материальной выгоды, Кудрявцев Д.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 33,22 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия) и части растения конопли, содержащие наркотические средства, массой 1,01 г (после высушивания до постоянной массы при 110 Градусах Цельсия), в значительном размере, приготовленное для сбыта Кудрявцевым Д.В., было изъято из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками - по П. области обыска по месту проживания Кудрявцева Д.В. в период времени с 02 часов 10 минут до 07 часов 15 минут **.*** года, а именно в квартире №* дома №* по улице Ю. г. П.

Таким образом, незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 51,34 г и частей растений конопли, содержащих наркотические средства массой 1,01 г, что образует значительный размер, не был доведен Кудрявцевым Д.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оно было изъято в ходе проводимых сотрудниками - по П. области оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» тетрагидроканнабинол и каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства каннабис марихуана и частей растений конопля, содержащих наркотические средства, установлен свыше 6 г до 100 г.

Подсудимый Сычев И.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что ранее употреблял наркотическое средство марихуана, которую приобретал для себя и для Г.В. у Кудрявцева Д.В. Более он никому не оказывал содействие в приобретении марихуаны, после задержания марихуану не употребляет, раскаивается в содеянном. В квартире Кудрявцева Д.В. посторонних лиц не видел.

Подсудимый Кудрявцев Д.В. в судебном заседании вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Доказательствами, подтверждающими вину Сычева И.В. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств Г.В. **.*** 2013 года, являются:

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании которого в установленном законом порядке рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. **.*** г. (том № 1 л.д. 81)

-постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности, на основании которого из оперативной службы - по П. области были переданы материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. **.*** г. (том № 1л.д. 79-80)

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от **.*** года, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. **.*** 2013 г. в целях установления источников поступления наркотических средств (том № 1 л.д.82)

-         акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, из которого следует, что **.*** в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 32 мин. был досмотрен Г.В. В ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полимерный самозастегивающийся пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. В правом переднем кармане обнаружен прозрачный полимерный пакетик, горловина которого запаяна термическим способом, в котором находилось вещество растительного происхождения, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Noкia» (том № 1 л.д. 83-85)

- справка эксперта №* от **.*** г., из которой следует, что представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 0,84 г. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,75 г.

В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 г. представленного вещества (том № 1 л.д. 86-87)

- справка эксперта №* от **.*** г., из которой следует, что представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 9,13 г. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,21 г.

В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 г вещества. (том № 1 л.д. 88-89)

-заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения желтовато – зеленого цвета, измельченное до порошкообразного состояния, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса на момент проведения исследования составляет 2,01г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 1,80 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10г представленного вещества. /том №1 л.д. 136-139/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому:

Представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий, находящееся в конверте №1 и в конверте №2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) из конверта № 1 на момент проведения исследования составляет 0,74 г. Масса каннабиса (марихуаны) из конверта № 1 после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,66 г.

Масса каннабиса (марихуаны) из конверта № 2 на момент проведения исследования составляет 9,03 г. Масса каннабиса (марихуаны) из конверта № 2 после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,13 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества от каждого из объектов. /том №6 л.д. 146-149/

- справка компании «Т.», согласно которой номер №* зарегистрирован на Сычёва И.В. **.*** г.р. /Том 5 л.д. 109/

- протоколами соединений абонента номер №* из компании «Т.» /том 5 л.д. 113-117/

- справка компании «Т.», согласно которой номер №* зарегистрирован на Кудрявцева Д.В. **.***.р. /том 5 л.д. 119/

- протоколами соединений абонента номер №* из компании «Т.» /том 5 л.д. 123-137/.

- протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений абонентского номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., которыесодержат список телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров, а также адреса вышек, которые срабатывали в момент совершения звонка.

В ходе осмотра указанной детализации проводился поиск соединений с абонентскими номерами №* Г.В..), №* (Кудрявцева Д.В.), №* (С И..), в результате установлено наличие следующих соединений между Кудрявцевым Д.В. и Сычевым И.В., Г.В. и Сычевым И.В.: **.*** года, **.*** года

**.*** и **.*** января 2013 года, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой Сычёв И.В. сбыл Г.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), имеются соединения между абонентским номером, которым пользовался Сычёв И.В. и абонентским номером Г.В.., также имеются соединения между абонентским номером Сычёва И.В. и абонентским номером Кудрявцева Д.В. /том № 5 л.д. 138-140/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П.

В ходе осмотра указанной детализации Сычев И.В. пояснил, что в детализации имеются звонки Г. который обратился к нему за приобретением наркотического средства марихуана, и соединения с абонентским номером №* (Кудрявцева Д.В.), к которому Сычёв И.В. обращался за марихуаной, после того как к нему обратился с той же просьбой Г.. /том № 5 л.д. 146-149/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.***. по **.***., с участием Кудрявцева Д.В. и адвоката Мамченко А.И.

По поводу просмотренной распечатки телефонных соединений Кудрявцев Д.В. пояснил, что в вышеуказанных соединениях действительно указаны соединения его мобильного телефона с мобильным телефоном Сычёва И.В., однако на какую тему они с ним разговаривали, он сказать не может, так как прошло достаточно много времени.

На предложение следователя указать в распечатке номер телефона О., Кудрявцев Д.В. ответил, что в представленной распечатке телефона О. нет. /том 5 л.д.142-145/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, «Контроль технических каналов связи» согласно которым было рассекречено и предоставлено постановление №* от **.*** о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кудрявцева Д.А.

/том №5 л.д. 154-155, 158-159/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым было рассекречено и предоставлено постановление №* от **.*** о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль технических каналов связи» в отношении Сычёва И.В.

/том №5 л.д. 156-157, 160-161/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R 2926с, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., а также бумажные носители с распечаткой фонограмм, подтверждающие факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 163-175/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., а также бумажные носители с распечаткой фонограмм, подтверждающей факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 177-180/

- протокол осмотра СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., подтверждающей факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., подтверждающей факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств, признанных вещественным доказательством. /том №5 л.д. 181-212/

- протокол осмотра СD-R диска №* с с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., и СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., подтверждающих факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств, с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П., в ходе которого проводилось выборочное прослушивание файлов, размещенных на диске.

После прослушивания файлов Сычёв И.В. пояснил, что на записи узнает свой голос, голос собеседников – Г.В.., Кудрявцев Д.В. На данных файлах записано, как Г. обращается к нему за приобретением наркотического средства марихуана, после чего в зашифрованной форме он обращается к Кудрявцеву Д.В. за марихуаной, оговариваются время и место встреч по этому поводу. /том № 6 л.д. 1-31/

- протокол осмотра СD-R диска №* с с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., и СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., и стенограммы к ним, с участием Кудрявцева Д.В. и адвоката Мамченко А.И. в ходе которого после прослушивания файловКудрявцев Д.В. пояснил, что на записи узнает свой голос, голос собеседника - Сычёв И.В. О чем именно были данные разговоры, он в настоящее время не помнит. /том № 5 л.д. 215-234/

- показания свидетеля Р.А. которыйпоказал, что в январе 2013 года проходил службу в Управлении ФСКН России по П. области. У них имелась оперативная информация о том, что Г.В. занимается незаконной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно: может хранить при себе наркотическое средство марихуана. С целью проверки данной оперативной информации было принято решение о проведении в отношении данного лица оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение мероприятия было осуществлено **.*** В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Г.В. приобретает наркотическое средство у Сычёва И.В., а тот, в свою очередь – у Кудрявцева Д.В.

- аналогичные показания свидетеля Г.В.. и С.В. в судебном заседании.

- показания свидетеля Г.В. который показал, что наркотическое средство - марихуану он приобретал несколько раз у своего знакомого Сычёва И.. После задержания его с наркотическим средством на п.Л., он добровольно согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка», позвонил Сычеву И.В. и попросил взять для него наркотики еще раз, т.к. приобретал марихуану накануне. Сычев И.В. согласился, и они встретились около магазина «И.», где он передал Сычеву денежные средства в размере 4000 рублей, а Сычев И.В. отдал ему пакет с марихуаной, после чего свидетель добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам .

- показания свидетеля Б.В.., который пояснил, что в конце декабря 2012 года или в 2013 году он приобретал у Сычева И. марихуану за 600 рублей (1 грамм) для собственного употребления. До этого он приобретал марихуану у Сычёва И. два раза. Марихуана, которую он приобретал у Сычёва И., была в виде «бошек», то есть верхние части растения конопли. Он обращался к Сычеву посредством мобильного телефона и в зашифрованном виде договаривался о приобретении марихуаны, для передачи наркотика встречались около г. на ул. К..

- показания свидетеля Э.., который показал, что совместно с Сычевым И.В. и Кудрявцевым Д.В. употреблял марихуану, в том числе и в квартире Кудрявцева Д.В.

- показаниями свидетеля Ш.Д.,Ш.Д., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что **.*** 2013 г. участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий. Он, второй понятой- З.А. и сотрудники УФСКН РФ по П. области проехали к д.* по ул. Л. г. П., где в их присутствии сотрудники полиции задержали молодого человека, в отношении которого у них была оперативная информация о том, что тот хранит при себе наркотическое средство. Затем в микроавтобусе «Ф.» у кинотеатра «О.», расположенного по адресу: г. П. п.Л. д.*, сотрудник наркоконтроля предложил задержанному Г.В. самому выдать имеющиеся у него наркотические средства и деньги, добытые преступным путем. После чего Г.В. заявил, что у него в левом внутреннем кармане куртки находится наркотическое средство марихуана около 10 граммов, а также в правом кармане джинс находится пакетик с наркотическим средством марихуана массой около 1 грамма. После этого в ходе проведения личного досмотра Г.В. у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который упаковали в бумажный конверт. В ходе дальнейшего личного досмотра у Г.В. из правого кармана джинс был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, горловина которого была запаяна, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Указанный пакетик с веществом был упакован в конверт. Затем у Г.В. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «н.». По данному факту был составлен акт, в котором все участвующие расписались. /том №5 л.д. 38-42/

-аналогичные показания свидетеля З.А.,З.А., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который совместно с Ш.Д. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Г.В. в качестве понятого /том № 5 л.д. 33-37/

Доказательствами, подтверждающими виновность С.И. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств Г.В. **.*** года являются:

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании которого в установленном законом порядке оперативной службой - по П. области были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сычёва И.В. **.***

/том № 1 л.д. 145/

-постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности, на основании которого из оперативной службы - по П. области были переданы материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сычёва И.В. от **.*** /том № 1 л.д. 146-148/

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от **.*** года, утвержденное - по П. области, из которого следует, что разрешено проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сычёва И.В. **.*** Цель проведения данного ОРМ - установление источников поступления наркотических средств, а также задержание Сычёва И.В. /том № 1 л.д.144/

-         акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что **.*** в период с 00 час. 03 мин. до 00 час. 30 мин. Г. В. был досмотрен. Запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Г.В. были переданы денежные средства в сумме 4000 рублей (№*, №*, №*, №*) для проведения закупки наркотического средства.

/том № 1 л.д. 152-155/

-         акт добровольной выдачи, из которого следует, что **.*** в период с 00 час. 37 мин. до 00 час. 43 мин. Г.В. добровольно выдал полимерный самозастегивающийся пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов Г.В.., данный пакетик он приобрел в рамках ОРМ за 4000 рублей у Сычёва И. как наркотическое средство марихуана. /том № 1 л.д. 156-157/

- справка эксперта №* от **.***., из которой следует, что представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 9,28 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,35 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества./том № 1 л.д. 159-160/

- справка эксперта №* от **.*** г., из которой следует, что представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 0,90 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,81 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества. /том № 1 л.д. 191-192/

-          протокол осмотра полимерного бесцветного прозрачного пакета, упакованного в полимерный пакет - первоначальной упаковки наркотического средства каннабис (марихуана), добровольно выданного Г.В. /том № 1 л.д. 164-165/

-         акт личного досмотра (с фототаблицей), из которого следует, что **.***.2013 года в период с 00 час. 45 мин. до 02 час. 05 мин. Сычёв И.В. был досмотрен. В ходе личного досмотра в левом нижнем внешнем кармане его куртки был обнаружен полимерный самозастегивающийся пакетик с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. В правом нагрудном кармане куртки Сычёва И.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4000 руб., 4 купюрами по 1000 руб. каждая (№*, №*, №*, №*). /том № 1 л.д. 168-174/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 9,18 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,26 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества /том №1 л.д. 179-182/

-          протокол осмотра наркотического средства каннабис (марихуана) массой 9,08 г, добровольно выданного Г.В.., признанного вещественным доказательством. /том № 1 л.д. 185-186/

-          протокол осмотра полимерного бесцветного прозрачного пакета, упакованного в полимерный пакет - первоначальной упаковки наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра Сычёва И.В., признанного вещественным доказательством. /том № 1 л.д. 196-197/

-заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 0,80г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,72 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества. /том №1 л.д. 225-228/

-          протокол осмотра наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,70 г, изъятого в ходе личного досмотра Сычёва И.В., признанного вещественным доказательством. /том № 1 л.д. 231-232/

- протокол осмотра 4 денежных купюр достоинством 1000 рублей (№*, №*, №*, №*), изъятых в ходе личного досмотра Сычёва И.В.

Номера данных купюр соответствуют номерам купюр, переданных Г.В. для проведения закупки наркотического средства каннабис (марихуана) **.***

/том № 1 л.д. 248-251/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей 2/748 от 05.02.2013, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» **.***, подтверждающей проведение ОРМ «проверочная закупка» /том №5 л.д. 90-91/

- протокол осмотра СD-R диска №*, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» **.***, СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Сычёва И.В., признанных вещественными доказательствами. /том №5 л.д. 92-95/

вещественное доказательство –СD-R диск **.***, СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Сычёва И.В., упакованные в бумажные конверты, находятся при материалах уголовного дела, просмотрен в судебном заседании. /том № 5 л.д. 96-97/

- протокол осмотра СD-R диска №*, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» **.***, СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Сычёва И.В. с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П.

В ходе осмотра СD-R диска №*, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» **.*** установлено, что съемка ведется в вечернее время суток в зимний период времени у торгового центра. Закупщик Г.В. находится у торгового центра и разговаривает по телефону. После окончания разговора к нему подходит Сычёв И.В., который передает Г.В. пакетик.

По окончании осмотра данной записи обвиняемый Сычёв И.В. пояснил, что узнает себя на видеозаписи, данные события произошли в ночь с **.*** на **.*** января 2013 года около ТК «И.». На видео зафиксирована его встреча с Г.В., в ходе которой В. передал ему деньги в сумме 4000 рублей, а он передал В. наркотик марихуана, приобретенный им у Кудрявцева Д.. Сычёв И.В. пояснил, что данные денежные средства в сумме 4000 рублей он должен был впоследствии передать Кудрявцеву Д. за наркотик – марихуана, который был приобретен им по просьбе В.

По окончании осмотра СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Сычёва И.В., обвиняемый Сычёв И.В. пояснил, что узнает себя на видеозаписи, на данной видеозаписи зафиксирован ход его личного досмотра. Факт изъятия обнаруженных у него веществ, денежных средств не отрицает. /том № 5 л.д. 98-102/

- справка компании «Т.», согласно которой номер №* зарегистрирован на Сычёва И.В. **.*** г.р. /том 5 л.д. 109/

- сопроводительное письмо, согласно которому из компании «Т.» предоставлены протоколы соединений абонента номер №*. /том 5 л.д. 113-117/

- справка компании «Т.», согласно которой номер №* зарегистрирован на Кудрявцева Д.В. **.***.р. /том 5 л.д. 119/

- сопроводительное письмо, согласно которому из компании «Т.» предоставлены протоколы соединений абонента номер **.***. /том 5 л.д. 123-137/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., в ходе осмотра указанной детализации проводился поиск соединений с абонентскими номерами №*, №*, в результате установлено наличие соединений между вышеуказанными абонентами **.*** и **.*** года./том № 5 л.д. 138-140/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П. После прослушивания файлов Сычёв И.В. пояснил, что на записи узнает свой голос, голос собеседников – Г.В. Кудрявцев Д.В. На данных файлах записано, как Г.В. обращается к нему за приобретением наркотического средства марихуана, после чего в зашифрованной форме он обращается к Кудрявцеву Д.В. за марихуаной, оговариваются время и место встреч по этому поводу. /том № 5 л.д. 146-149/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым было рассекречено и предоставлено постановление №* от.**.*** о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль технических каналов связи» в отношении Кудрявцева Д.А.

/том №5 л.д. 154-155, 158-159/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым было рассекречено и предоставлено постановление №* от **.*** о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль технических каналов связи» в отношении Сычёва И.В.

/том №5 л.д. 156-157, 160-161/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., а также бумажные носители с распечаткой фонограмм, подтверждающих факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 163-175/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., а также бумажные носители с распечаткой фонограмм, подтверждающих факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 177-180/

- протокол осмотра СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., СD-R №* с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., подтверждающих факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств /том №5 л.д. 181-212/

- протокол осмотра СD-R диска №* с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., и СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П., в ходе которого проводилось выборочное прослушивание файлов, размещенных на диске.

После прослушивания файлов Сычёв И.В. пояснил, что на записи узнает свой голос, голос собеседников – Г.В. Кудрявцев Д.В. На данных файлах записано, как Г.В. обращается к нему за приобретением наркотического средства марихуана, после чего в зашифрованной форме он обращается к Кудрявцеву Д.В. за марихуаной, оговариваются время и место встреч по этому поводу. /том № 6 л.д. 1-31/

-показания свидетеля под псевдонимом «И.», который показал, что он периодически употреблял наркотическое средство марихуана. У него есть знакомый Кудрявцев Д., который также употреблял наркотическое средство марихуана. Иногда они употребляли марихуану вместе. Это было, в том числе и в декабре 2012 года - январе 2013 года. Во время их совместного употребления марихуаны, марихуаной его угощал Кудрявцев Д..

- показания свидетеля Р.А. которыйпоказал, что в январе 2013 года проходил службу в Управлении ФСКН России по П. области. У них имелась оперативная информация о том, что Г.В. занимается незаконной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно: может хранить при себе наркотическое средство марихуана. С целью проверки данной оперативной информации было принято решение о проведении в отношении данного лица оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение мероприятия было осуществлено **.***2013 г. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Г.В.. приобретает наркотическое средство у Сычёва И.В, а тот, в свою очередь – у Кудрявцева Д.В.

- аналогичные показания свидетеля Г.В. и С.В. в судебном заседании.

- показания свидетеля Г.В. который показал, что наркотическое средство - марихуану он приобретал несколько раз у своего знакомого Сычёва И.. После задержания его с наркотическим средством на п.Л., он добровольно согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка», позвонил Сычеву И.В. и попросил взять для него наркотики еще раз, т.к. приобретал марихуану накануне. Сычев И.В. согласился, и они встретились около магазина «И.», где он передал Сычеву денежные средства в размере 4000 рублей, а Сычев И.В. отдал ему пакет с марихуаной, после чего свидетель добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам .

- показания свидетеля Б.В.., который пояснил, что в конце декабря 2012 года или в 2013 году он приобретал у Сычева И. марихуану за 600 рублей (1 грамм) для собственного употребления. До этого он приобретал марихуану у Сычёва И. два раза. Марихуана, которую он приобретал у Сычёва И., была в виде «бошек», то есть верхние части растения конопли. Он обращался к Сычеву посредством мобильного телефона и в зашифрованном виде договаривался о приобретении марихуаны, для передачи наркотика встречались около г.б. на ул. К..

- показания свидетеля Э.А. который показал, что совместно с Сычевым И.В. и Кудрявцевым Д.В. употреблял марихуану, в том числе и в квартире Кудрявцева Д.В.

- показания свидетеля Ш.Д.,, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что **.*** 2013 г. около 23 часов в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица, а также сотрудников - Г.В. позвонил со своего мобильного телефона Сычёву И. и сообщил ему в зашифрованном виде, что он в ближайшее время готов приобрести наркотическое средство марихуану в количестве десяти грамм. Сычёв И.В. ответил, что перезвонит ему в ближайшее время. Примерно через пять минут Сычёв И.В. перезвонил Г.В. и сказал, что может продать Г.В. марихуану и назначил Г.В. встречу примерно через час возле «И.». После этого они проследовали к ТЦ «И.», у которого остановились на автостоянке. Сотрудник полиции произвел досмотр служебного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сразу же после этого в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.В. при котором каких-либо предметов, кроме его мобильного телефона, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил Г.В. 4 купюры номиналом по 1000 рублей каждая в общей сумме 4000 рублей. **.*** 2013 года около 00 часов 25 минут Г.В. созвонился с Сычевым И.В., и сообщил последнему, что подойдет к центральному входу ТЦ «И.» через 10 минут. Г.В. вышел из автомобиля и проследовал на встречу к Сычёву И.В. в указанное место. Он вместе со вторым незаинтересованным лицом и сотрудниками полиции, находясь на расстоянии примерно 10-20 метров от центрального входа в ТЦ видел, как Г. встретился у центрально входа в ТЦ «И.» с молодым человеком и они чем-то друг с другом обменялись. Затем, Г.В. вернулся в служебный автомобиль, сообщил, что только что приобрел у Сычёва И. наркотическое средство марихуану и пожелал ее добровольно выдать сотрудникам полиции. Тогда же в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица Г.В. добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Затем был досмотрен служебный автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт. Затем на указанном служебном автомобиле сотрудники полиции совместно с ним и вторым незаинтересованным лицом проехали к д.* по ул. Ю. г. П. где задержали мужчину, с которым Г.В. ранее встречался у центрального входа у ТЦ «И.» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Как ему стало известно позже, им оказался Сычёв И.В. Затем в микроавтобусе «Ф.», который был припаркован у д.* по ул. Ю. г.П., сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр задержанного. Перед проведением личного досмотра Сычёв И.В. заявил, что у него в кармане куртки находится наркотическое средство марихуана, которую он хранит при себе с целью личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у Сычёва И.В. из левого нижнего внешнего кармана куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. В правом нагрудном кармане куртки у Сычёва И.В. были изъяты деньги, в сумме 4000 рублей (4 купюры номиналом по 1000 рублей), а также мобильный телефон «Н.». /том №5 л.д. 38-42/

-аналогичные показания свидетеля З.А.,, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который совместно с Ш.Д. участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого /том № 5 л.д. 33-37/

Доказательствами, подтверждающими вину Кудрявцева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, являются:

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании которого были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. **.***. /том № 1 л.д. 81/

-постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности, согласно которому из оперативной службы - по П. области были переданы материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. **.*** /том № 1л.д. 79-80/

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от **.*** года, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. **.*** Цель проведения данного ОРМ «наблюдение» - установление источников поступления наркотических средств, а также задержание Г.В.. /том № 1 л.д.82/

-         акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, из которого следует, что **.*** в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 32 мин. был досмотрен Г.В. В ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полимерный самозастегивающийся пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. В правом переднем кармане обнаружен прозрачный полимерный пакетик, горловина которого запаяна термическим способом, в котором находилось вещество растительного происхождения /том № 1 л.д. 83-85/

- справка эксперта №* от **.*** г., из которой следует, что представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 0,84 г. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,75 г.

В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 г. представленного вещества. /том № 1 л.д. 86-87/

- справка эксперта №* от **.*** г., из которой следует, что представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 9,13 г. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,21 г.

В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 г вещества /том № 1 л.д. 88-89/

-заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения желтовато – зеленого цвета, измельченное до порошкообразного состояния, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса на момент проведения исследования составляет 2,01 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 1,80 г. /том №1 л.д. 136-139/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому:

Представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий, находящееся в конверте №* и в конверте №* является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) из конверта №* на момент проведения исследования составляет 0,74г.

Масса каннабиса (марихуаны) из конверта №* после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,66 г.

Масса каннабиса (марихуаны) из конверта №* на момент проведения исследования составляет 9,03 г. Масса каннабиса (марихуаны) из конверта №* после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,13 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества от каждого из объектов. /том №6 л.д. 146-149/

- копия приговора Псковского городского суда в отношении Г.В., согласно которого установлен факт того, что **.*** года у Г.В. обнаружено наркотическое средство. /том № 6 л.д. 152-154/

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании которого были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сычёва И.В. от **.*** /том № 1 л.д. 145/

-постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности, на основании которого из оперативной службы - по П. области были переданы материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сычёва И.В. от **.***г. /том № 1 л.д. 146-148/

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от **.*** года, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сычёва И.В. от **.*** Цель проведения данного ОРМ - установление источников поступления наркотических средств, а также задержание Сычёва И.В.

/том № 1 л.д.144/

-         акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что **.*** в период с 00 час. 03 мин. до 00 час. 30 мин. Г.В. был досмотрен. Запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Г.В. были переданы денежные средства в сумме 4000 рублей (№*, №*, №*, №*) для проведения закупки наркотического средства.

/том № 1 л.д. 152-155/

-         акт добровольной выдачи, из которого следует, что **.*** в период с 00 час. 37 мин. до 00 час. 43 мин. Г.В. добровольно выдал полимерный самозастегивающийся пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов Г.В. данный пакетик он приобрел в рамках ОРМ за 4000 рублей у Сычёва И., как наркотическое средство марихуана. /том № 1 л.д. 156-157/

- справка эксперта №* от **.***., из которой следует, что представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 9,28 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,35 г. В процессе исследования израсходовано 0,10г представленного вещества. /том № 1 л.д. 159-160/

- справка эксперта №* от **.***., из которой следует, что представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 0,90 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,81 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества. /том № 1 л.д. 191-192/

-          протокол осмотра полимерного бесцветного прозрачного пакета, упакованного в полимерный пакет - первоначальной упаковки наркотического средства каннабис (марихуана) добровольно выданного Г.В. признанного вещественным доказательством. /том № 1 л.д. 164-165/

-         акт личного досмотра (с фототаблицей), из которого следует, что **.*** в период с 00 час. 45 мин. до 02 час. 05 мин. был досмотрен Сычёв И.В. В ходе личного досмотра в левом нижнем внешнем кармане его куртки был обнаружен полимерный самозастегивающийся пакетик с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. В правом нагрудном кармане куртки Сычёва И.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей: 4 купюры по 1000 рублей каждая (№*, №*, №*, №* /том № 1 л.д. 168-174/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 9,18 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 8,26 г. В процессе исследования израсходовано 0,10г представленного вещества. /том №1 л.д. 179-182/

-          протокол осмотра наркотического средства каннабис (марихуана) массой 9,08 г, добровольно выданного Г.В.., признанного вещественным доказательством. /том № 1 л.д. 185-186/

-          протокол осмотра полимерного бесцветного прозрачного пакета, упакованного в полимерный пакет - первоначальной упаковки наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра Сычёва И.В. /том № 1 л.д. 196-197/

-заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 0,80 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 0,72 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества. /том №1 л.д. 225-228/

-          протокол осмотра наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,70 г, изъятого в ходе личного досмотра Сычёва И.В., признанного вещественным доказательством. /том № 1 л.д. 231-232/

- протокол осмотра 4 денежных купюр достоинством 1000 рублей (№*, №*, №*, №*), изъятых в ходе личного досмотра Сычёва И.В.

Номера данных купюр соответствуют номерам купюр, переданных Г.В. для проведения закупки наркотического средства каннабис (марихуана) **.*** /том № 1 л.д. 248-251/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с видеозаписью ОРМ «наружное наблюдение» **.*** в отношении Сычева И.В.

/том №5 л.д. 87-88/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» **.***, подтверждающей проведение ОРМ «проверочная закупка»

/том №5 л.д. 90-91/

- протокол осмотра СD-R диска **.***, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» **.***, СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Сычёва И.В. с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П. По окончании осмотра обвиняемый Сычёв И.В. пояснил, что узнает себя на видеозаписи. Данные события произошли в ночь с **.*** на **.*** января 2013 года около ТК «и.». На видео зафиксирована его встреча с Г.В., в ходе которой В. передал ему деньги в сумме 4000 рублей, а он передал В. наркотик марихуана, приобретенный им у Кудрявцева Д.. Сычёв И.В. пояснил, что данные денежные средства в сумме 4000 рублей он должен был впоследствии передать Кудрявцеву Д. за наркотик – марихуана. /том № 5 л.д. 98-102/

- справка компании «Т.», согласно которой номер №* зарегистрирован на Сычёва И.В. **.*** г.р. /том 5 л.д. 109/

- сопроводительное письмо, согласно которому из компании «Т.» предоставлены протоколы соединений абонента номер №*. /том 5 л.д. 113-117/

- справка компании «Т.», согласно которой номер №* зарегистрирован на Кудрявцева Д.В. **.*** г.р. /том 5 л.д. 119/

- сопроводительное письмо, согласно которому из компании «Т.» предоставлены протоколы соединений абонента номер №*. /том 5 л.д. 123-137/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** в ходе которого установлено, наличие следующих соединений:

**.*** года: Сычева И.В. с Г.В.., затем Сычева И.В. с Кудрявцевым Д.В.

**.*** года: Сычева И.В. сКудрявцевым Д.В., затем неоднократные соединения Сычева И.В. с Г.В.

**.*** года:Сычева И.В. с Г.В./том № 5 л.д. 138-140/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П.

В ходе осмотра указанной детализации Сычев И.В. пояснил, что в детализации имеются звонки Г.В.., который обратился к нему за приобретением наркотического средства марихуана, и соединения с абонентским номером №* (Кудрявцева Д.В.), к которому Сычёв И.В. обращался за марихуаной, после обращения Г.В. /том № 5 л.д. 146-149/

- протокол осмотра детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Сычёв И.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., детализации телефонных соединений аб. номера «№*» (который использовал Кудрявцев Д.В.) за период времени с **.*** по **.*** г., с участием Кудрявцева Д.В. и адвоката Мамченко А.И.

По поводу просмотренной распечатки телефонных соединений Кудрявцев Д.В. пояснил, что в вышеуказанных соединениях действительно указаны соединения его мобильного телефона с мобильным телефоном Сычёва И.В..

На предложение следователя указать в распечатке номер телефона О., Кудрявцев Д.В. ответил, что в представленной распечатке телефонов телефона О. нет. /том 5 л.д.142-145/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым было рассекречено и предоставлено постановление №* от.**.*** о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль технических каналов связи» в отношении Кудрявцева Д.А. /том №5 л.д. 154-155, 158-159/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым было рассекречено и предоставлено постановление №* от **.*** о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль технических каналов связи» в отношении Сычёва И.В.

/том №5 л.д. 156-157, 160-161/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., а также бумажные носители с распечаткой фонограмм, подтверждающей факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 163-175/

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №* от **.***, постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд №* от **.***, согласно которым был предоставлен диск СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., а также бумажные носители с распечаткой фонограмм, подтверждающей факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 177-180/

- протокол осмотра СD-R №* и СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В. и Сычева И.В., подтверждающих факт переговоров фигурантов по поводу сбыта и приобретения наркотических средств. /том №5 л.д. 181-212/

- протокол осмотра СD-R диска №* с с аудиозаписью фонограмм переговоров Кудрявцева Д.В., и СD-R №*, с аудиозаписью фонограмм переговоров Сычёва И.В., с участием Сычёва И.В. и адвоката Шавровой Г.П., в ходе которого проводилось выборочное прослушивание файлов, размещенных на диске.

После прослушивания файлов Сычёв И.В. пояснил, что на записи узнает свой голос, голос собеседников – Г.В.., Кудрявцев Д.В. На данных файлах записано, как Г.В. обращается к нему за приобретением наркотического средства марихуана, после чего в зашифрованной форме он обращается к Кудрявцеву Д.В. за марихуаной, оговариваются время и место встреч по этому поводу. /том № 6 л.д. 1-31/

- протокол обыска, в ходе которого по месту жительства Кудрявцева Д.В. и Кудрявцевой Е.В. по адресу: г. П. ул. Ю. д* кв.* в большой комнате в шкафу были обнаружены и изъяты – лампа дневного света в упаковке и опрыскиватель. В туалете слева от входа на полу была обнаружена и изъята полимерная емкость с веществом зеленого цвета. В коридоре на полу на книге было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Там же, в коридоре на фрагменте теплоизоляционной пленки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, фрагмент теплоизоляции.

В спальне в тумбочке под телевизором были обнаружены и изъяты два измерительных прибора, которые были упакованы в полимерный пакет.

На балконе было обнаружено и изъято 16 полимерных бутылок с отрезанным верхом, 7 фрагментов изоляционного материала, 2 полимерных бутылки с отрезанным верхом с коричневым веществом с белыми вкраплениями (грунт для посадки растений).

В маленькой комнате стены были обтянуты изоляционным материалом с фольгированной основой. На стенах были деревянные бруски. Окна в комнате были плотно заделаны изоляционным материалом. По центру комнаты имелась деревянная конструкция, перегораживающая комнату. В комнате имелись две лампы накаливания с устройством для рассеивания света. По центру потолка имелась лампа, освещающая комнату зеленым светом. На стене висел термометр в виде гитары. На полу был расстелен полимерный материал, который использовался как настил. На данном материале было рассыпано вещество коричневого цвета с белыми вкраплениями (грунт). Вдоль стены стояли обрезанные емкости с грунтом коричневого цвета с белыми вкраплениями. Из каждой емкости торчали остатки растения. Правее центра комнаты стояла 200 литровая бочка, в которой находится растительная масса. По всей комнате были протянуты провода, находившиеся под напряжением.

Из данной комнаты были изъяты 6 полимерных емкостей с грунтом и торчащими частями растений, 6 емкостей с грунтом и торчащими частями растений, 6 емкостей, обрезанных в верхней части с грунтом и торчащими частями растений, 2 бутылки с надписью «Электролит», термометр, 2 респиратора, стеклянные бутылки с надписью «муравьиный спирт», упаковка с 5 таблетками «гидропирит», 3 лампы.

В прихожей данной квартиры через всю прихожую проходит провод обеспечения электроснабжения в маленькой комнате. На стене висит автоматический освежитель воздуха, направленный в сторону входной двери и настроен на 15 минутное включение.

Возле туалета были обнаружены и изъяты остатки удобрений в упаковке, фольга и иные предметы, упакованные в полимерный пакет /том 2 л.д. 11-45/

- протоколы осмотра вышеуказанных предметов, изъятых в ходе обыска /том № 2 л.д.58-59, том № 2 л.д.71-72, /том № 2 л.д.159-160, том № 2 л.д.225-226/

-заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу (изъятое при входе в туалет, слева на полу в полимерной емкости) сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневато – зеленого цвета в виде соцветий является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 30,4 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 27,36 г.

В процессе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества /том №2 л.д. 80-82/

- протокол осмотра изъятого при входе в туалет слева на полу в полимерной емкости наркотического средства каннабис (марихуана) массой 30,3 г /том № 2 л.д.85-86/

-         протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого были отпечатки пальцев рук Кудрявцева Д.В. /том № 5 л.д.24,25/

-заключение эксперта №* от **.***, согласно которому на контейнере, представленном на экспертизу, имеются следы рук. Для идентификации личности пригодны два следа пальцев, вероятно одной руки, обнаруженные на донной части контейнера: след размерами 13х11 мм и след размерами 11х8 мм, пригодный для идентификации личности в совокупности со следом размерами 13х11мм. / том №2 л.д. 92-97/

аключение эксперта №* от **.***, согласно которому следы пальцев рук размерами 13х11 мм, 11х8 мм, описанные и зафиксированные в заключении эксперта №* от **.*** оставлены соответственно: средним пальцем левой руки и безымянным пальцем левой руки Кудрявцева Д.В., **.*** г.р. /том №2 л.д. 104-113/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу (изъятое в коридоре на полу на книге) сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленовато-желтого цвета в виде измельченных листьев является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 2,39 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 2,1 г.

Представленное на экспертизу влажноватое на ощупь вещество растительного происхождения зеленовато-желтого цвета в виде фрагмента стебля содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопли. Масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 2,80 г.

Масса данного вещества после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 1,01 г.

В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества от каждого из объектов. /том №2 л.д. 124-127/

- протокол осмотра изъятого в коридоре на полу, на книге вещества растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения конопли массой 2,70 г., признанного вещественным доказательством. /том № 2 л.д.134-135/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому представленное на экспертизу (изъятое в коридоре на фрагменте теплоизоляционного материала) вещество растительного происхождения зеленовато-желтого цвета в виде измельченных листьев является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования составляет 4,28 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при 110 С составит 3,76 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества.

/том №2 л.д. 154-156/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому в составе единичных частиц вещества растительного происхождения зеленого цвета, находившихся на внутренней поверхности сумки (изъятой под кроватью в спальне), обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли). /том №2 л.д. 180-182/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому на полимерном пакете и полимерной сумке, представленных на экспертизу, имеются следы рук. Для идентификации личности пригоден один след пальца руки размерами 27х16 мм, обнаруженный на полимерном пакете. /том №2 л.д. 188-193/

- заключение эксперта №* от **.***, согласно которому след пальца руки размерами 27х16 мм, описанный и зафиксированный в заключении эксперта №*от **.*** оставлен средним пальцем левой руки Кудрявцева Д.В., **.*** г.р. /том №2 л.д. 200-209/

- явка с повинной К.Е. (том 3 л.д. 205) и протокол явки с повинной (том 3 л.д. 206-207), в которых К.Е. сообщает о том, что она не предотвратила выращивание ее мужем Кудрявцевым Д.В. растений марихуаны. **.*** года, когда она услышала за дверью мужские голоса и голос своего мужа, она поняла, что это сотрудники Госнаркоконтроля и в испуге выкинула мешки с марихуаной с балкона.

- явка с повинной Кудрявцева Д.В. (том 4 л.д. 109-110) и протокол явки с повинной (том 4 л.д. 111-112), в которых Кудрявцев Д.В. сообщает о том, что он в квартире по месту своего жительства по адресу: г. П., ул. Ю. д. * кв. * выращивал растения конопли, для чего специально оборудовал комнату в квартире (забил окно листом ДВП, купил шланги, лампы, светоотражатели, таймеры). Почву покупал в магазинах г. П. **.*** января 2013 года он развесил выращенные растения для сушки. **.*** 2013 года он вместе с сотрудниками наркоконтроля прибыл по месту своего жительства. Ему было предъявлено постановление о производстве обыска. Когда сотрудники наркоконтроля стали вскрывать дверь, ее изнутри открыла его жена К.Е.. Войдя в квартиру, он увидел, что в комнатах уже ничего не было. По испуганным глазам жены он понял, что она выкинула марихуану с балкона.

-         протокол осмотра мобильного телефона Кудрявцева Д.В., в ходе которого Кудрявцеву Д.В. было предложено указать на имя в функциональной позиции «Контакты», под которым записан телефон его знакомого по имени О., который, по его утверждению, проживал вместе с ним в квартире по адресу г. П., ул. Ю., д. *, кв. *. Обвиняемый Кудрявцев Д.В. пояснил, что под каким именем в памяти телефона записан О., он сказать не может, так как уже не помнит этого и телефон не включился. /том № 6 л.д.36-39/

- протокол освидетельствования Кудрявцева Д.В. от **.*** г., согласно которому у Кудрявцева Д.В. установлен факт употребления марихуаны /том №7 л.д. 176/

- показания свидетеля под псевдонимом «С.», который показал, что знаком с Сычёвым И.В. и Кудрявцевым Д.В., несколько раз они употребляли вместе марихуану. Это было в конце 2012 года. Во время совместного с ними употребления марихуаны, марихуаной их угощал Кудрявцев Д.. Кудрявцев Д.В. рассказал, что он сам выращивает марихуану. Когда он несколько раз заходил к Кудрявцеву Д.В. в гости, по адресу: ул. Ю., д. *, квартира на восьмом этаже, и они с ним курили на его балконе марихуану, Кудрявцев Д.В. выносил марихуану из комнаты в полимерном контейнере.

Кудрявцев Д.В. проживал с женой, больше никто в этой квартире не жил. В марте-апреле 2013 года Кудрявцев Д.В. рассказал ему, что в его квартире был проведен обыск, но он успел предупредить об этом свою жену, и она успела часть растений выбросить с балкона.

- показания свидетеля под псевдонимом «И.», который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля «С.», дополнительно пояснил, что Кудрявцев Д.В. говорил, какая хорошая у него выросла марихуана, которую он выращивал для себя. Дома у Кудрявцева Д.В. он видел оборудованную под выращивание марихуаны комнату.

показания свидетеля Р.А.., который показал, что в январе 2013 года проводилось ОРМ в отношении Г.В.., в ходе которого Г.В. был задержан, у него было изъято наркотическое средство – марихуана. В ходе дальнейших оперативных мероприятий было установлено, что данное наркотическое средство Г.В. приобретал у Сычева И.В.. Затем в отношении Сычева И.В. проводилось ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого установлено, что Сычев И.В. наркотическое средство приобретал у Кудрявцева Д.В. В дальнейшем принято решение о проведении обыска по месту жительства Кудрявцев Д.В. Проведение данного мероприятия было поручено Г.В. Они приехали к месту жительства Кудрявцева Д.В. по ул.Ю. д.* кв.*, у Кудрявцева Д.В. не оказалось ключей от квартиры. Сотрудники позвонили свидетелю. Он вызвал дежурную машину, попросил взять с собой монтировку и кувалду. Приехав на место, стал ломать дверь. Дверь сразу же открыла супруга К.Д. Когда дверь открылась, стоял стойкий ярко выраженный запах марихуаны. Квартира находилась в беспорядке. В одной из комнат висели экраны из фольги. В туалете обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Г.В. сообщил, что внизу на улице лежат пакеты, дал указание, чтобы все необходимое для следствия было изъято.

- показания свидетеля Г.В., который показал,чтов конце 2012 года в первом отделе имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков Г. В. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что Г.В. приобретает наркотическое средство-марихуану у Сычева И. который приобретал марихуану у Кудрявцева Д.. Были установлены адреса проживания, сфера общения указанных лиц. **.***.2013 года было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Г.В. В ходе проведения ОРМ проводилось ПТП в отношении всех фигурантов. Г.В. обратился к Сычеву И.В. с просьбой приобрести ему наркотическое средство. Сычев И.В. приобрел марихуану для Г.В. Г.В. был задержан около кинотеатра «О.». При нем было обнаружено наркотическое средство-марихуана. Г.В. дал признательные показания, добровольно согласился поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сычева И.В., в связи с чемночью **.***.2013 года в присутствии двух понятых Г.В. был совершен звонок Сычеву И.В., в результате которого они договаривались о приобретении Г.В. наркотического средства. Сычев И.В. сообщил ему, что перезвонит ему через 5 минут и подтвердит, приобретет или нет. В это время Сычев И.В. позвонил Кудрявцеву Д.В., Кудрявцев Д.В. согласился на то, что он предоставит ему наркотическое средство. В свою очередь К.Д. никому не звонил. В это время Сычев И.В. пошел к Кудрявцеву Д.В. домой, Г.В.., двое понятых и свидетельна автомобиле подъехали к «И.», Г.В. выдали денежные средства в размере 4000 рублей. Г.В. и СычевИ.В. созвонились, встретились у центрального входа «И.». Участвующие в ОРМ понятые и оперативные сотрудники видели встречу. После расставания Г.В. в присутствии понятых выдал наркотическое средство- марихуану. Задержание Сычева И.В. производилось другой группой, производился личный досмотр Сычева И.В., при нем было обнаружено наркотическое средство. В ходе допроса Сычев И.В. дал признательные показания, пояснил, что получал наркотическое средство у Кудрявцева Д.В., называл адреса, пояснил, как все происходило. После было принято решение о проведении следственных действий: обыска в квартире, которую снимал Кудрявцев Д.В. и в которой проживал совместно с женой на ул.Ю.. В ходе подготовки следственных действий было установлено, что Кудрявцев Д.В. находился на тот момент по адресу регистрации у своего отца.Кудрявцев Д.В. пояснил, что у него нет ключей от квартиры, поскольку он поссорился с супругой. Следственная группа выдвинулась по месту проживания Кудрявцева, постучали в квартиру, дверь никто не открыл. Свидетельдал распоряжение оперативным сотрудникам В. и А. находиться у окон квартиры, позвонил Р.А. и сообщил, что необходимы спецсредства. Через некоторое время А. сообщил, что из окон квартиры выкидывают пакеты. В этот момент приехал Р.А. и привез лом, которым стали вскрывать квартиру. Затемдверь открыласупруга Кудрявцева. Были разъяснены права, начался обыск в квартире. Во время обыска изымалисьразличные предметы. После проведения следственных действий К. пояснили, что все изъятое принадлежит им, написали явки с повинной о том, что Кудрявцев Д.В. выращивал наркотическое средство. Они рассказывали историю про больную мать, которой помогала марихуана. После смерти матери Кудрявцев Д.В. продолжил выращивание марихуаны. В квартире находились приспособления для выращивания марихуаны, земля.

- показания свидетеля В.Е.., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходил службу в У. по П. области. У них имелась оперативная информация о причастности Г.В. к незаконному обороту наркотиков. Было проведено ОРМ в отношении Г.В.., который пояснил, что приобретал марихуану у Сычева И.В. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Сычев И.В. в свою очередь приобретал марихуану у своего знакомого Кудрявцева Д..В. По оперативной информации Кудрявцев Д.В. хранил марихуану по месту своего проживания, то есть в квартире по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. *

По поступившей оперативной информации **.*** 2013 года Кудрявцев Д.В. находился в квартире у своего отца. **.*** 2013 года он, Г.В.., следователь следственного отдела и двое оперативных сотрудников их отдела проследовали по месту нахождения Кудрявцева Д.В.. Он оставался в машине, а Г.В. и с. зашли в подъезд, и через какое-то время вышли на улицу вместе с Кудрявцевым Д.В. Кудрявцев Д.В. со своего мобильного телефона позвонил своей жене. В разговоре он спросил её, где она находится, но разговор по непонятным причинам прекратился, а телефон К.Е. после этого был не активен.

Следователь пояснил, что в данный момент они все проедут к месту проживания Кудрявцева Д.В. На служебном автомобиле они подъехали к первому подъезду дома №* по ул. Ю. г. П., пригласили двух понятых. Все поднялись на восьмой этаж и стали ожидать звонка жены Кудрявцева Д.В. – К.Е.. на площадке перед входом в квартиру **.***

Г.В. поручил ему и А.И. осмотреть окна данной квартиры, так как окна выходили на другую от двора сторону и проверить, нет ли кого-либо в квартире (не горит ли свет), а так же проследить, чтобы никто не попытался скрыть следы преступления – что-либо выкинуть из окна.

Примерно в 01 час 15 минут он, вместе с А.И. пошли на другую сторону данного дома. Остальные сотрудники вместе с Кудрявцевым Д.В. находились в подъезде на лестничной площадке возле квартиры **.***.

Около 01 час. 25 минут они увидели, что из балконного окна на восьмом этаже кто-то выкидывает черные полимерные мешки. Это было окно квартиры, где проживает Кудрявцев Д.В. Они сразу же позвонили Г.В. и сообщили об этом.

Примерно через 15 минут после их звонка они увидели, что в окнах данной квартиры загорелся свет. Затем к ним пришел Г. и сообщил, что скоро к ним приедет специалист криминалист.

Ему известно, что жена Кудрявцева Д.В. в ходе беседы с Г.В. рассказала, что наркосодержащие растения конопли по адресу их места жительства выращивал её муж Кудрявцев Д., он ухаживал за растениями, поливал, а также приобретал и готовил составы для полива растений. В комнатах он оборудовал приспособления, лампы, таймеры (включения и выключения электроприборов) для улучшения роста и качества растений конопли. Так же она рассказывала о том, что до беременности употребляла наркотическое средство – марихуана, которое выращивал её муж. Перед производством обыска она, поняв, что пришли сотрудники наркоконтроля, выкинула с балкона своей квартиры мешки с наркотикосодержащими растениями конопли, которые были выращены и хранились в квартире К..

После того как она рассказала Г.В. об этом, попросила его оформить явку с повинной. Затем Кудрявцев Д.В. также попросил оформить ему явку с повинной. В явке с повинной он рассказывал такие обстоятельства, которые придумать было достаточно сложно. Также Кудрявцев Д.В. рассказал, каким образом он выращивал растения конопли. Объяснил, что лампы в оборудованной им комнате были необходимы, чтобы увеличить срок светового дня для выращиваемых растений, то есть, чтобы увеличить срок световой фазы, аналогичной естественным природным процессам, происходящим в естественной природной среде в месте произрастания данных растений, что позволило выращивать эти растения и зимой. Также он рассказывал, каким образом он вносил в почву удобрения, подогревал воду для полива с помощью специальных приспособлений. После написания Кудрявцевым Д.В. явки с повинной, он составил протокол явки с повинной. Никакого физического или психологического давления на Кудрявцева Д.В. никто не оказывал. / том №10 л.д. 180-184/

- показания свидетеля Г.В., который показал, что наркотическое средство - марихуану он приобретал несколько раз у своего знакомого Сычёва И.. После задержания его с наркотическим средством на пл.Л., он добровольно согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка», позвонил Сычеву И.В. и попросил взять для него наркотики еще раз, т.к. приобретал марихуану накануне. Сычев И.В. согласился, и они встретились около магазина «И.», где он передал Сычеву денежные средства в размере 4000 рублей, а Сычев И.В. отдал ему пакет с марихуаной, после чего свидетель добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам .

- показания свидетеля Б.В.., который пояснил, что в конце декабря 2012 года или в 2013 году он приобретал у Сычева И. марихуану за 600 рублей (1 грамм) для собственного употребления. До этого он приобретал марихуану у Сычёва И. два раза. Марихуана, которую он приобретал у Сычёва И., была в виде «бошек», то есть верхние части растения конопли. Он обращался к Сычеву посредством мобильного телефона и в зашифрованном виде договаривался о приобретении марихуаны, для передачи наркотика встречались около городской больницы на ул. К..

- показания свидетеля Э.А.., который показал, что совместно с Сычевым И.В. и Кудрявцевым Д.В. употреблял марихуану, в том числе и в квартире Кудрявцева Д.В. В квартире Кудрявцева Д.В. он видел растения конопли. Кудрявцев Д.В. сказал ему, что не имеет к этой конопле отношения, она принадлежит О.. Помимо Кудрявцева Д.В. в квартире проживала жена Кудрявцева Д.В. и парень по имени О.. На следствии свидетель давал иные показания по поводу О., т.к. он привлекался к уголовной ответственности и говорил информацию, необходимую следователю.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Э. следует, что в 2012 году он вместе с Кудрявцевым часто употреблял марихуану, с периодичностью примерно один раз в неделю. Марихуаной его угощал Д. Кудрявцев. Иногда они употребляли марихуану с Кудрявцевым Д. у него дома в квартире №* д. * по улице Ю. г. П., иногда они употребляли марихуану у него дома, а иногда просто на улице. Он не спрашивал у Кудрявцева Д., откуда у него марихуана, а он ему об этом не рассказывал, но когда он приходил к Кудрявцеву Д. домой, он видел, как в маленькой комнате росли растения конопли.

В квартире по адресу г. П., ул. Ю., д. *, кв. * проживал Кудрявцев Д. вместе со своей женой Е.. Более никто в данной квартире не проживал, по крайней мере, он никого постороннего в квартире не видел. Чаще всего, когда он приходил в гости к Кудрявцеву Д., он был дома один.

Никакого молодого человека с именем О. в компании Кудрявцева Д. он не знает. Следов проживания кого-либо еще кроме Кудрявцева с женой в их квартире, он не видел (то есть никаких средств личной гигиены, личных вещей, одежды, обуви), что могло бы свидетельствовать о проживании в ней еще кого-либо.

Когда он, Сычёв И.В. и Кудрявцев Д.В. курили марихуану в квартире Кудрявцева Д.В., они брали ее из полимерного контейнера, который стоял на столе в большой комнате квартиры, где проживал Кудрявцев Д..

В ходе повторного допроса С.Е. спросил, видел ли он кого-либо еще в квартире Кудрявцевых, он ему сказал, что он один или два раза видел у них мужчину, которого они назвали «д. «К.»». Никаких комментариев со стороны Кудрявцевых по поводу этого мужчины не было. Кто это был, он не знает. Описать его он не может. При нем он откуда-то зашел в большую комнату, где они с Кудрявцевым Д.В. сидели, и прошел в кухню. В то же время с полной уверенностью сказать, проживал ли он там или нет, он не может. Видел этого мужчину в квартире Кудрявцевых он примерно в октябре - ноябре 2012 года. Однако в разговоре с Кудрявцевым Д.В. он не слышал, чтобы он что-то говорил, что с ними кто-то еще проживает. И больше этого мужчину он не видел.

/том № 4 л.д.119-121, 232-234, том №5 л.д.30-32, том № 6 л.д. 57-59, 114-116/

Противоречие в показаниях свидетеля Э.А.., данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия, касалось факта проживания в квартире Кудрявцевых молодого человека по имени О.. Суд относится критически к изменению свидетелем показаний, считая правдивыми показания, данные первоначально при производстве предварительного следствия, в том числе в присутствии защитника, поскольку свидетель получил необходимую юридическую помощь, изменение показаний обусловлено дружескими отношениями с Кудрявцевым Д.В., отношением свидетеля к наркотическим средствам, который заявил, что не употребляет наркотики только в силу запрета их свободного оборота.

- показания свидетеля Ш.Д., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что **.*** 2013 г. он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий. Он и второй понятой совместно с сотрудниками - по П. области проехали к д.* по ул. Л. г. П., где в их присутствии сотрудники полиции задержали молодого человека, в отношении которого у них была оперативная информация о том, что тот хранит при себе наркотическое средство. Затем в микроавтобусе «Ф.» у кинотеатра «О.», расположенного по адресу: г. П. п.Л. д.*, в ходе проведения личного досмотра Г.В. в левом внутреннем кармане куртки задержанного был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе дальнейшего личного досмотра у Г.В. из правого кармана джинс был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, горловина которого была запаяна, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Указанный пакетик с веществом был упакован в конверт, который оклеили и опечатали.

Затем в этот же день около 23 часов 30 минут в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица, а также сотрудников - Г.В. позвонил со своего мобильного телефона Сычёву И. и сообщил ему в зашифрованном виде, что он в ближайшее время готов приобрести наркотическое средство марихуану в количестве десяти грамм. Примерно через пять минут Сычёв И.В. перезвонил Г.В. и сказал, что может продать Г.В. марихуану и назначил встречу примерно через час возле «И.». После этого на автомобиле они проследовали к ТЦ «И.», у которого остановились на автостоянке, сотрудник полиции произвел досмотр служебного автомобиля, а также личный досмотр Г.В. запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил Г.В. 4 купюры по 1000 рублей каждая, в общей сумме 4000 рублей. Заранее с указанных купюр были сделаны светокопии на двух листах. Участвующие лица, сверили, что выданные Г.В. купюры совпали с их светокопиями.

**.*** 2013 года около 00 часов 25 минут Г.В. созвонился с Сычёвым И.В., и сообщил последнему, что подойдет к центральному входу ТЦ «И.» через 10 минут. Он видел, как Г.В. встретился у центрального входа в ТЦ «И.» с молодым человеком и они чем-то друг с другом обменялись. Затем Г.В.. вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что только что приобрел у Сычёва И. наркотическое средство марихуану, добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Затем на служебном автомобиле они проехали к д.* по ул. Ю. г. П., где задержали мужчину, с которым Г.В. ранее встречался у центрального входа у ТЦ «И.» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Как ему стало известно позже, им оказался Сычёв И.В. В ходе проведения личного досмотра у Сычёва И.В. из левого нижнего внешнего кармана куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. В правом нагрудном кармане куртки у Сычёва И.В. были изъяты деньги, в сумме 4000 рублей (4 купюры номиналом по 1000 рублей). / том №5 л.д. 38-42/

- аналогичные показания свидетеля З.А., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон /том № 5 л.д. 33-37/

- показания свидетеля Д.К., который пояснил в судебном заседании, что в середине января 2013 года он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий. Ему и второму понятому представили задержанного Кудрявцева Д.В., они поднялись на №* этаж дома по ул.Ю., где ждали, когда откроют дверь. Кудрявцев Д.В. пояснял, что поссорился с женой, и у него нет ключей от квартиры. На звонки в дверь никто не реагировал. После определенного времени ожидания одним сотрудником была дана команда другим сотрудникам спуститься вниз и наблюдать за окнами данной квартиры. Через некоторое время поступил звонок от сотрудников, которые пояснили, что с №* этажа выкидывают полимерные свертки. После этого было принято решение о вскрытии данной квартиры. Прибыл сотрудник с монтировкой и кувалдой. После первых попыток вскрыть дверь, её открыли изнутри. В квартире находилась беременная девушка. Обыск начался с большой комнаты, далее из коридора было изъято вещество растительного происхождения, завернутое в пленку. В спальне на балконе изъяты обрезанные пластиковые бутылки с остатками растений. Он со вторым понятым и оперативными сотрудниками смотрели с балкона и видели болтающиеся на деревьях свертки. Внизу на улице также работали - работники. В спальне изъяты измерительные приборы. Они проследовали в маленькую комнату, которая была оборудована для разведения растений, т.е. была проведена светоизоляция, поставлена лампа дневного света, стояла двухсотлитровая бочка. На обоях была записана формула. Окно в комнате было заделано. В комнате стоял специфический запах. Как пояснили эксперты, это был запах произрастания наркотических растений. В банках находились остатки корневищ. Девушка и Кудрявцев по поводу обнаруженных в квартире веществ и предметов поясняли, что разводили томаты.

-аналогичные показания свидетеля К.С.

Свидетель К.Е. в судебном заседаниипоказала, что ее супруг Кудрявцев Д.В. до задержания употреблял марихуану. В их квартире проживал квартирант О., контактные данные которого у них отсутствуют. О. в их квартире выращивал марихуану, в день обыска он покинул их квартиру после 18 часов, взяв с собой все вещи, оставив марихуану в квартире.

Из показаний свидетеля К.Е., данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями в показаниях следует, что в конце 2011 года они вместе с ее мужем Кудрявцевым Д. посадили семечки конопли с целью изготовления наркотического средства марихуана. Изначально марихуану они начали растить с целью лечения матери её мужа, которая была больна раком. До смерти матери марихуана облегчала её страдания. После смерти матери мужа они не сажали с мужем коноплю на протяжении примерно трех месяцев. Затем они решили посадить коноплю с целью изготовления наркотика марихуана для личного употребления. О технологии выращивания конопли она узнала из сети «И.». Кудрявцев Д. по технологии выращивания марихуаны знал больше ее. Ею собственноручно написана явка с повинной, в которой она указала, что раскаивается, так как не предотвратила совершение данного преступления. С мужем они проживают в квартире №* дома №* по ул. Ю. г. П.. К ним домой иногда приходили друзья - Сычёв И. и Э.А.. При ней наркотики ее муж, Сычёв И.В. и Э.А. не употребляли, но она догадывалась, так как чувствовала запах. **.*** после ссоры с мужем она вышла прогуляться, пояснив, что поедет к подруге. После того как она немного погуляла, она решила к подруге не ехать, и пошла домой, в квартиру №* дома №* по улице Ю. г. П.. В квартире она легла отдыхать. Ей позвонил муж и в разговоре пояснил, что ему нужны ключи от квартиры, где она находилась, так как соседи пожаловались, что они их затопляют. Так как она была с ним в ссоре, она ему не сообщила, что в тот момент находилась дома, после чего повесила трубку. Далее через некоторое время она услышала копошение в замочной скважине. Так же она услышала много мужских голосов и один женский, после чего она поняла, что что-то случилось. В состоянии паники она начала выбрасывать с балкона пакеты с марихуаной. Она выкинула 3 или 4 штуки черных пакета. Она знала, что в данных пакетах находится наркотик марихуана. Попутно с пакетами с марихуаной, так как находилась в состоянии паники, она выбросила с балкона еще какие-то пакеты и вещи. Далее дверь в квартиру начали ломать, и поэтому она открыла её. После этого в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля, следователь, который представил ей понятых – двух молодых людей, а так же следователь предъявил ей для ознакомления постановление о проведении обыска в жилище, разъяснил ей и Кудрявцеву Д.В. право на защиту. Следователь начал обыск, в ходе которого в большой комнате была обнаружена и изъята лампа, которая использовалась для освещения и обогрева растений конопли, в туалете была изъята марихуана, находящаяся в полимерном контейнере, в коридоре, перед туалетом, на книге была обнаружена марихуана, Затем, на изоляционном материале была обнаружена марихуана. Указанная марихуана хранилась ею и ее мужем с целью личного употребления. В квартире изымались различные предметы: осветительные приборы, пластиковые бутылки и другие предметы, предназначенные для выращивания марихуаны. По окончанию обыска следователь предъявил всем участвующим протокол обыска, в котором после прочтения все присутствующие поставили свои подписи. Никаких замечаний к деятельности сотрудников у нее и ее мужа не имелось. /том № 4 л.д. 115-118/

Суд считает достоверными показания свидетеля, которые она дала в ходе предварительного следствия в день производства обыска, и подтвержденные ею в явке с повинной, т.к. показания, данные ею в ходе судебного заседания, являются противоречивыми, опровергаются показаниями незаинтересованных лиц-понятых, сотрудников наркоконтроля, письменными материалами. Так, из показаний понятых, сотрудников наркоконтроля, письменных доказательств усматривается, что в то время как понятые, следователь и оперуполномоченный сотрудник стояли на лестничной площадке перед дверью квартиры, в которой проживали Кудрявцевы, а два других - сотрудника находились на улице, из окон квартиры Кудрявцевых произошло выбрасывание ряда предметов, никто из квартиры не выходил, в то время как К.Е. в судебном заседании не подтвердила, что она выбрасывала вещи из окна, но никто из посторонних лиц не выходил из квартиры, не был обнаружен и при производстве обыска. Дверь квартиры Кудрявцевых и окна данной квартиры были постоянно под контролем посторонних лиц. Утверждения К.Е. о том, что некий О. который ушел до прихода сотрудников правоохранительных органов из квартиры, занимался выращиванием марихуаны, также являются несостоятельными, т.к. выбрасывание предметов из окна происходило во время нахождения около дверей квартиры понятых и сотрудников правоохранительных органов. Являются несостоятельными ее утверждения в судебном заседании о том, что ее мужу не принадлежали обнаруженные в квартире и изъятые в последующем наркотические средства и иные предметы, т.к. Кудрявцев Д.В. и К.Е. написали явки с повинной, К.Е. дала подробные показания об обстоятельствах участия ее мужа в незаконном обороте наркотических средств. Ее утверждения о психологическом воздействии сотрудников наркоконтроля ничем не подтверждены, противоречат существу данных ею показаний, которые являются подробными, логичными, содержат такие детали, которые не могли быть известны посторонним лицам, подлинность ряда обстоятельств, изложенных в явке с повинной и протокола допроса, подтверждены ею и в судебном заседании, в частности, относительно болезни матери мужа, обстоятельств употребления ею наркотического средства и др.

Свидетель М.О. показала в судебном заседании, что у ее матери в собственности имеется квартира, расположенная по адресу г. П., ул. Ю., д. *, кв. *. Данную квартиру мать сдавала Кудрявцеву Д. и Кудрявцевой Е., за 6000 рублей в месяц с лета 2011 года. Кудрявцевых, как квартиросъемщиков ей порекомендовала ее подруга. Деньги за квартиру обычно Кудрявцевы привозили ей сами. Пару раз она сама приезжала к ним. По квартире она не ходила, никаких резких запахов в квартире она не чувствовала.

Когда она была в данной квартире после того, как Кудрявцевы съехали с нее, в квартире было грязно, валялся мусор, натоптано. До этого примерно в 2012 году, когда она заходила к данную квартиру, ничего подозрительного в квартире не видела. Никаких подозрительных посторонних запахов в ней она не почувствовала. Она приходила за деньгами за квартиру. Приехав в квартиру, она зашла только в прихожую, что находилась в комнатах, она не видела. Примерно в январе 2012 года в квартире она видела молодого человека. Молодой человек пояснил, что является другом Е. и Д., а они в тот момент дома отсутствовали. После она спросила у Е. и Д., что за молодой человек находился в их квартире в их отсутствие, на что они ей пояснили, что это их друг, или их родственник и он некоторое время поживет с ними. Но жил ли он там или не жил, она не может сказать. После обыска К.Е. сначала сказала ей, что они с мужем вырастили пару кустов марихуаны в квартире для личных целей, затем говорила, что марихуану выращивал молодой человек.

Свидетель М.А. в судебном заседании показала, что у нее имеются друзья –К. Д. и Е. К ним она периодически, примерно 1-2 раза в месяц приезжала в гости. В августе 2011 года К. сняли квартиру по адресу: г. П., ул. Ю., д. * кв. *. Квартира трехкомнатная.

В ноябре 2011 года, когда она пришла к ним в гости, она увидела, что у них в квартире проживает молодой человек по имени О.. В разговоре К.Е. ей объяснила, что они сдавали этому О. комнату, так как у них было мало денег. Насколько ей известно, они сдавали ему спальню и детскую, а сами жили в большой комнате.

Последний раз она была в данной квартире К. **.*** года. В то время она также видела в данной квартире этого же мужчину- О.. Он там проживал.

В то время, когда она бывала к квартире К., никаких растений конопли она не видела.

Свидетель Б.В. в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой К.Е. Кудрявцев Д.В. и К.Е. после того, как зарегистрировали брак, проживали в съемной квартире, она редко приезжала к ним. Осенью 2011 года она приехала в гости к сестре Е. и в первый раз увидела молодого человека - О.. Сестра ей пояснила, что это их квартирант, который так же проживает в этой квартире. Ей известно, что О. проживал в маленькой комнате при входе в квартиру налево. В период, когда проживал О. в данной квартире, в его комнату она не заходила. О.- человек замкнутый, не общительный. Последний раз она О. видела в данной квартире в октябре 2012 года, на момент ее приезда.

Свидетель С.Н. в судебном заседании пояснила, что К.Е. является ее племянницей, в период с осени 2011 г. по март 2013 г. проживала в г. П. по ул. Ю. д. * кв. *, где снимала квартиру вместе со своим мужем –Кудрявцевым Д.. Во время проживания племянницы и ее мужа Кудрявцева Д.В. в данной квартире свидетель неоднократно бывала там, примерно один – два раза в месяц. Так как они постоянно нуждались в деньгах, она предложила им сдать кому-нибудь одну из комнат. Позже, Е. сообщила ей, что они сдали одну из комнат студенту -О.. Кто он на самом деле, она не знает, так как с ним она практически не общалась. Она видела его несколько раз, когда заходила в гости к К..

В период, когда проживал О. в данной квартире, в его комнату она не заходила. Последний раз она О. видела в данной квартире примерно в декабре 2012 года, он выходил из маленькой комнаты, расположенной справа. Она заметила в этой комнате растения в полимерных обрезанных бутылках, но чтобы кто -нибудь сажал эти растения или поливал их, она не видела.

О том, что Кудрявцев Д.В. употреблял наркотическое средство марихуана, она узнала от следователя.

Анализ показаний свидетелей стороны защиты показывает, что сведения, содержащиеся в них, не опровергают причастность Кудрявцева Д.В. к совершению вменяемого ему в вину преступления. Указывая в своих показаниях на присутствие в квартире по месту жительства Кудрявцева Д.В. мужчины по имени О. никто из данных свидетелей не смог утверждать, что именно О. выращивал растения конопли или осуществлял сбыт наркотических средств. При этом никакими другими доказательствами и показаниями свидетелей стороны обвинения по уголовному делу факт проживания по месту жительства Кудрявцева Д.В. какого-либо мужчины по имени О. не подтверждается. К., показывая, что О. длительное время проживал у них, не смогли назвать никакие его контактные данные, номер мобильного телефона, Кудрявцев Д.В. в ходе следственных действий пояснял, что из протоколов его телефонных соединений следует, что он не созванивался с О., не смог назвать номер его телефона. Помимо написания явок с повинной, дачи К. показаний о причастности Кудрявцева Д.В. к незаконному сбыту наркотических средств, К.Е. также давала первоначально такие же пояснения свидетелю М.О. о том, что обнаруженные в их квартире наркотические средства принадлежат им, и лишь в последующем изменила показания. Действия Кудрявцева Д.В. правильно квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств, а не пособничество в приобретении наркотических средств, т.к. именно в его незаконном владении на момент обращения к нему Сычева И.В. находились наркотические средства, из исследованных доказательств усматривается, что он после этого с иными лицами для приобретения наркотических средств не связывался, исследованными доказательствами также не подтверждается факт проживания у него в квартире лица, которое могло бы сбыть ему наркотические средства, факт нахождения в квартире К. в определенный период времени лица по имени О. не свидетельствует о том, что на момент сбыта наркотических средств, предназначенных для Г.В., данное лицо проживало в квартире К. или было причастно к незаконному обороту наркотических средств. В судебном заседании Кудрявцев Д.В. признал вину в полном объеме, согласился с обстоятельствами предъявленного ему обвинения.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для установления вины подсудимых Кудрявцева Д.В. и Сычева И.В. в совершении вменяемых им в вину преступлений. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ при их сборе и закреплении суд не находит, оснований сомневаться в выводах экспертов, у суда не имеется.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что умысел у Кудрявцева Д.В. на незаконный сбыт наркотических средств, а у Сычева И.В. на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников наркоконтроля.

Суд квалифицирует действия Сычева И.В. по эпизоду **.***.2013 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду **.***2013 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действия Кудрявцева Д.В. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, смягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Сычев И.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, проживает совместно с матерью, находящейся на пенсии, на учете у врача- нарколога и у врача-психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, к административной ответственности в 2014 года не привлекался (т.7 л.д. 134-161, 168,169)

Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.*** Сычёв И.В. не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении. /том № 7 л.д. 155/ Суд соглашается с указанным заключением эксперта.

Кудрявцев Д.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное особо тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, проживает с семьей, материально обеспечивает беременную супругу, малолетнего ребенка, оказывает помощь отцу-инвалиду 3 группы, престарелой бабушке, на учете у врача- нарколога и у врача-психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, к административной ответственности в 2014 года не привлекался (т.7 л.д.170-212).

Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.*** Кудрявцев Д.В. не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. /том № 7 л.д. 181/Суд соглашается с указанным заключением эксперта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сычева И.В. по каждому из эпизодов, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сычева И.В., по каждому из эпизодов не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудрявцева Д.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, оказание им материальной помощи своему отцу-инвалиду, престарелой бабушке, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцева Д.В., не имеется.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности и данных о личности Сычева И.В., смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление Сычева И.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Кудрявцева Д.В., изъятия наркотического средства из незаконного оборота, что уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания, степени общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Однако с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, явки с повинной, семейного положения подсудимого и материального положения его семьи, суд находит указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, полагает возможным применение при назначении наказания к Кудрявцеву Д.В. положений ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ. Также с учетом данных о личности, материального и семейного положения Кудрявцева Д.В. суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Кудрявцеву Д.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора надлежит изменить Кудрявцеву Д.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сычева И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Сычеву И.В. наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.

Признать Кудрявцева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с **.***2014 года. Меру пресечения Кудрявцеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв Кудрявцева Д.В. под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кудрявцева Д.В. под стражей до вынесения приговора суда с **.***2013 года по **.***2013 года.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении -в отношении Сычева И.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,08 г. со всеми упаковками, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,70 г, со всеми упаковками, коробку из картона светлого цвета и лампу из прозрачного стекла, упакованные в полимерный пакет, нагревательный прибор, электроприбор и 2 аквариумных фильтра, упакованных в полимерный мешок, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,3 г. со всеми упаковками, полимерный бесцветный прозрачный контейнер, упакованный в полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,29 г, находящееся в свертке из газетного листа, упакованное в полимерный пакет, книгу, части наркотикосодержащего растения конопли, массой 2,70 г, находящееся в свертке из газетного листа, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,18 г, находящееся в свертке из листа газетной бумаги, упакованные в полимерный пакет, фрагмент полимерного материала белого цвета, упакованный в полимерный пакет, сумку, полимерный пакет «майка», два измерительных прибора, упакованных в полимерный пакет, 16 емкостей из полимерного материала, упакованных в полимерный пакет, 8 бутылок из прозрачного полимерного материала, находящихся в пакете, упакованных в полимерный мешок, 7 фрагментов полимерного материала белого цвета, упакованных в полимерный мешок, 20 обрезанных бутылок из прозрачного полимерного материала, находящихся в 4 полимерных мешках, остатки удобрений, фольга и другие предметы, упакованные в полимерный мешок, емкость из полимерного материала и два электроприбора, упакованные в ведро из полимерного материала и в пакет из полимерного материала, два осветителя, упакованные в полимерный мешок, 2 емкости из прозрачного полимерного материала, 4 флакона из прозрачного стекла, термометр, шприц из прозрачного полимерного материала, упаковку таблеток, защитную маску, упакованные в полимерный пакет, контейнер из бесцветного полимерного материала с крышкой, упакованный в полимерный пакет, 3 электрических лампы, находящихся в коробке, упакованные в полимерный пакет, освежитель воздуха, упакованный в полимерный пакет, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде частей растений, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопли массой 4840 г, находящееся в трех пакетах, упакованное в полимерный мешок, четыре фрагмента теплоизоляционного материала, четыре отрезка шпагата, три фрагмента проволоки, четыре фрагмента фольги серебристого цвета, упакованные в полимерный пакет, части наркотикосодержащего растения конопли массой 2590 г., находящееся в двух пакетах, упакованные в полимерный мешок, четыре фрагмента фольги серебристого цвета, пустой шприц, вскрытый пакет из полимерного материала белого цвета с надписями разных цветов «...монофосфат калия...», вскрытый пакет из полимерного материала с надписями темно-зеленого и светло-зеленого цветов «...сульфат магния...», упакованные в полимерный пакет, 2 емкости из прозрачного полимерного материала, 1 фрагмент корневой части растения с остатком стебля и фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95,9 г, находящееся в пакете, упакованное в полимерный пакет, контейнер из бесцветного полимерного материала и 2 фрагмента полимерного материала, упакованные в полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,68 г, находящееся в свертке из газетной бумаги, части наркотикосодержащего растения конопли массой 0,68г, находящееся в свертке из газетной бумаги, упакованные в полимерный пакет, надорванный пакет с надписями красного и светло-серого цветов «...юлмарт...», емкость из бесцветного прозрачного полимерного материала, пять контейнеров из бесцветного прозрачного полимерного материала, с крышками из аналогичного материала; три контейнера из бесцветного прозрачного полимерного материала, бутылку из прозрачного полимерного материала, часть коробка из-под спичек, 2 ножа для бумаги из металла серебристого цвета и полимерного материала оранжевого цвета, ножницы, маникюрные ножницы, зажигалку, три упаковки из бесцветной прозрачной полимерной пленки, в каждой из которых находятся застегивающиеся пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материала, три фрагмента прозрачного полимерного материала, клубок проводов россыпью, монтажные скобы, упакованные в полимерный пакет, полимерную бочку с крышкой, с находящимся внутри нее грунтом, мобильный телефон «Nokia», изъятый в ходе обыска по месту жительства Кудрявцева Д.В., находящиеся на хранении в камере хранения У. по П. области –уничтожить, денежные средства в сумме 4000 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения У. по П. области –оставить в распоряжении У. по П. области, мобильный телефона марки «Nokia», принадлежащий Г.Н.., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств У. по П. области- вернуть по принадлежности, детализацию телефонных соединений номера «№*» за период времени с **.*** по **.*** г., детализацию телефонных соединений номера «№*» за период времени с **.*** по **.*** г., дактокарты Сычева И.В. и Кудрявцева Д.В., компакт-диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» номера «№*», компакт-диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» номера «№*» и стенограммы к ним, компакт диск с записью ОРМ «Проверочная закупка» от **.*** г., компакт-диск с записью ОРМ «Наружное наблюдение» от **.*** г., компакт-диск с записью личного досмотра Сычева И.В., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела, иные предметы, не признанные вещественными доказательствами: коробку из картона, в которой находится пакетик с порошкообразным веществом, изъятые в ходе обыска по месту жительства Кудрявцева Д.В., 2 емкости из прозрачного полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия, фрагменты линованной в клетку бумаги белого цвета, 2 фрагмента плотной глянцевой бумаги белого цвета с рисунками, изъятые в ходе осмотра места происшествия, упаковку полимерного материала и 9 перчаток, изъятые в ходе осмотра места происшествия, фрагменты марлевой ткани, на которую были сделаны смывы с рук Сычёва И.В., находящиеся на хранении в камере хранения У. по П. области,-уничтожить, денежные средства в сумме 500 руб., изъятые в ходе личного досмотра Сычёва И.В., возвращенные Сычёву И.В., компьютер «Samsung», изъятый в ходе обыска по месту жительства Кудрявцева Д.В., возвращенный К.Е., системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе обыска по месту жительства Кудрявцева Д.В., возвращенный К.Е., мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Сычёва И.В., возвращенный Сычёву И.В., мобильный телефон, изъятый в ходе обыска по месту жительства Кудрявцева Д.В., возвращенный К.Е. –оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Псковский областной суд через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Л. Гусак

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.

1-232/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зюзько О.Б.
Ответчики
Сычев Игорь Валентинович
Кудрявцев Дмитрий Валерьевич
Другие
Мамченко А.И.
Румянцев П.С.
Алексеев К.Б.
Шаврова Г.П.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Гусак Людмила Леонидовна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2014Передача материалов дела судье
05.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
02.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее