Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2021 ~ М-758/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-1452/2021

(УИД: №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 18 августа 2021 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре судебного заседания Горохове С.В.,

с участием ответчика Шпаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шпаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере 499800 руб. сроком на 60 месяцев. В нарушение условий данного договора ответчик не исполняет кредитные обязательства, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в размере 844617,21 руб., из которых просроченный основной долг 454437,32 руб., просроченные проценты 390179,89 руб. дд.мм.гггг. ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил истцу право требования указанной кредитной задолженности. На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ответчицы задолженность по указанному кредитному договору в сумме 844617,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11646 руб. 93 коп.

Истец ООО «ЭОС», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шпакова Е.В. в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (кредитором) и ответчиком (заёмщиком) Шпаковой Е.В. заключен кредитный договор №.

В силу п.п. 1.1 указанного договора банк обязался предоставить заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 499800 руб. на срок 60 месяцев, то есть до дд.мм.гггг. под 21,9 % годовых.

В соответствии с графиком платежей, прилагаемым к кредитному договору, заемщик обязался производить платежи по возврату кредита за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ежемесячно в размере 13778 руб. (последний платеж – 13754,26 руб.).

Во исполнение условий указанного договора кредитор ОАО «Росгосстрах Банк» дд.мм.гггг. предоставил ответчику кредит в сумме 499800 руб.

С августа 2013 года заемщик прекратил вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности и до настоящего времени не вносит такие платежи, что видно из выписки движения средств по счету заемщика и представленного истцом расчета взыскиваемых сумм.

дд.мм.гггг. ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, а также составлен акт приема-передачи прав требований (поз.5908), согласно которым Банк уступил истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются названными документами: кредитным договором, выпиской по банковскому счету заемщика, расчетом истца задолженности по кредитному договору, договором цессии, актом приема-передачи прав требований, а также другими материалами дела.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при подаче данного иска.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, заемщик не производил погашение задолженности по спорному кредитному договору с дд.мм.гггг. (со дня очередного платежа, предусмотренного графиком погашения задолженности).

Таким образом, трехгодичные сроки исковой давности, применимые в данном случае, надлежит исчислять (в отношении каждого ежемесячного платежа отдельно) с дд.мм.гггг. согласно графику платежей по указанному кредитному договору.

По условиям спорного кредитного договора (с прилагаемым графиком платежей) ответчица (заемщик) должна была возвратить кредит и уплатить проценты на него в срок до дд.мм.гггг..

Трехлетний срок исковой давности для взыскания кредитной задолженности по спорному договору истек дд.мм.гггг. (с учетом того, что последний день указанного срока приходится на нерабочий день – дд.мм.гггг., ближайший следующий за ним рабочий день – дд.мм.гггг.).

С настоящим иском истец обратился в суд дд.мм.гггг. (направив в этот день исковое заявление в суд почтой, что видно из почтового штемпеля на конверте).

Следовательно, истец пропустил трехлетний срок исковой давности для взыскания кредитной задолженности в полном объеме, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шпаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Советский районный суд гор. Рязани со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/.