Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2150/2021 от 16.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 апреля 2021 года               <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Мищенко С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

дата в 11 часов 35 минут, находясь около <адрес> по пр-ту Юности, <адрес>, Мищенко С.В. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан. На неоднократные замечания, сделанные гражданами и сотрудниками полиции, не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мищенко С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Мищенко С.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности объяснением Гриднева Е.Н., рапортами сотрудников полиции ОП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении , протоколом об административном задержании , которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Мищенко С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Мищенко С.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Мищенко С.В., судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Мищенко С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мищенко С. В., дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата с 12 часов 10 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

        Судья                                                           О.М. Такушинова

5-2150/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мищенко Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.04.2021Передача дела судье
16.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.04.2021Рассмотрение дела по существу
18.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее