Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-516/2018 ~ М-425/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-516/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием представителя истца Шулевой А.Н., ответчиков Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Ноговицына С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 18 июля 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» к Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорову Р.А., Ноговицыну С.Н., Лихачевой О.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, с учетом уточнения, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>: 1) солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 944,68 руб., пени в сумме 7 085,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 068,34 руб., 2) солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Лихачевой О.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 926,26 руб., пени в сумме 1 225,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., 3) солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 883,75 руб., пени в сумме 301,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., 4) солидарно с Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 835,87 руб., пени в сумме 87,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики в спорные периоды зарегистрированы по месту проживания по адресу: <адрес>, а ответчик Лихачева О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения, в которое истцом поставляется коммунальный ресурс - тепловая энергия, однако оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа с целью принудительного взыскания образовавшейся задолженности, однако выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника Сюч Е.Н.

Представитель истца Шулева А.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований.

Ответчики Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Соров Р.А., Ноговицын С.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчик Лихачева О.Е., будучи извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнение по существу иска не выразила.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Лихачевой О.Е.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «СТК» осуществляет поставку тепловой энергии в жилые дома и помещения, расположенные, в том числе в <адрес>, в частности в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором в спорные периоды времени зарегистрированы по месту жительства ответчики.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения являлась Сюч Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Лихачева О.Е. и несовершеннолетние ФИО9, ФИО10

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № МАУ «АИЦ» МР «Сосногорск», в указанном жилом помещении зарегистрированы: Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Соров Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ноговицын С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние ФИО9 и ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в указанное жилое помещение, по заявлению истца мировым судьей Таёжного судебного участка г. Сосногорска выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в пользу ООО «СТК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 659,36 руб. По заявлению должника Сюч Е.Н. указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию по указанному адресу жилого помещения образовалась задолженность в размере 28 944,68 руб., пени в сумме 7 085,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 9 926,26 руб., пени в сумме 1 225,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5 883,75 руб., пени в сумме 301,43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5 835,87 руб., пени в сумме 87,09 руб.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как определено положениями ч.ч.1, 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за тепловую энергию, поставляемую потребителям в <адрес>, признаются судом верными, поскольку рассчитаны на основании действовавших в спорные периоды нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных, в том числе приказами Службы Республики Коми по тарифам и Минстроя Республики Коми.

На основании ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики без законных на то оснований уклоняются от несения обязанностей по внесению коммунальных платежей в течение заявленного периода задолженности.

Контррасчет задолженности, доказательства оплаты коммунальных услуг стороной ответчика не представлены.

С представленными истцом расчетами суммы исковых требований ответчики согласились.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени за просрочку внесения платежей.

Таким образом и на основании ст.98 ГПК РФ, с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А. подлежит взысканию солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 944,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 085,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 280,90 руб.; солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Лихачевой О.Е. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 926,26 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 225,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 446,08 руб.; солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 883,75 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.; солидарно с Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 835,87 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41,58 руб. в пользу истца и 358,42 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 944 руб.68 коп., пени в сумме 7 085 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 280 руб. 90 коп., всего 37 310 руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Лихачевой О.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 926 руб. 26 коп., пени в сумме 1 225 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 446 руб. 08 коп., всего 11 597 руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с Сюч Е.Н., Сюч Т.Т., Сорова Р.А., Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 883руб. 75 коп., пени в сумме 301 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 6 585 руб. 18 коп.

Взыскать солидарно с Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 835 руб. 87 коп., пени в сумме 87 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 руб. 58 коп., всего 5 964 руб. 54 коп.

Взыскать солидарно с Лихачевой О.Е., Ноговицына С.Н. в доход бюджета МР «Сосногорск» государственную пошлину в сумме 358 руб. 42 коп.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.

Судья                                      О.Н. Судовская

<данные изъяты>