Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-71/2015 ~ М[1]-1022/2014 от 12.12.2014

Дело №2/1/-71/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Мятович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.А., Григорьева С.В. к Савченковой Г.Н., Савченковой А.В., Савченкову В.В. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком и установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.А., Григорьев С.В. обратились в суд с иском к Савченковой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого дома № по <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником соседнего участка и жилого дома № по <адрес>, является ответчик Савченкова Г.Н.

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение истцов было признано непригодным для постоянного проживания. Истцы старый дом реконструировали, о чем имеется разрешение, возвели новый дом, с целью выравнивания фундамента дома отступили от границы земельного участка ответчика 20 см. Согласие ответчика с постройкой нового дома подтверждается ее письменным согласием. Впоследствии ответчик стала требовать от истцов отступить от ее дома 6 метров.

В настоящее время дом истцами построен. Ответчик Савченкова Г.Н. препятствует им завершить строительные работы со стороны ее земельного участка и проводить другие работы, которые требуют необходимости присутствовать на земельном участке ответчика.

Просят суд обязать Савченкову Г.Н. не препятствовать Григорьевой Е.А. и Григорьеву С.В. в строительстве дома № по <адрес> разрешив зайти на принадлежащий ей земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ для выполнения следующих видов работ: установить отмостку около дома на земельном участке Григорьевых, подшить карниз дома, установить отливы под сток дождевой воды и снегодержатели на крыше со стороны земельного участка Савченковой Г.Н.

Устанить сервитут, разрешив Григорьевой Е.А. и Григорьеву С.В. заходить на земельный участок Савченковой Г.Н. по адресу: <адрес>, четыре раза каждый год: 20 декабря, 20 января, 20 февраля, 20 марта для уборки от принадлежащего им дома на расстоянии 70 см снега за пределы земельного участка Савченковой Г.Н.

Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

     Истцы Григорьева Е.. и Григорьев С.В. по вызову суда в судебное заседание не явились, ходатайств не поступало.

    Ответчик Савченкова Г.Н. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания по делу извещалась должным образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Григорьевой Е.А., Григорьева С.В. к Савченковой Г.Н. Савченковой А.В., Савченкову В.В. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец может вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.К. Никитина