Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-45/2021

УИД:33RS0016-01-2021-000473-94

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г.                    пос. Красная Горбатка                                                                                                                                                              

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Черновой С.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Лиджигоряева А.В.,

подсудимого Казакова С.А.,

защитника, адвоката Лапшовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казакова С.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Казаков С.А.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у Казакова С. А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в помещение сарая, расположенного на придомовой территории указанного дома с целью хищения оттуда имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Казаков С.А. прошел на придомовую территорию дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он находится один, подошел к входной двери сарая, приискал монтировку, при помощи которой повредил навесной замок на входной двери сарая и незаконно проник внутрь сарая. Находясь внутри помещения сарая, в вышеуказанный период времени, Казаков С.А. тайно противоправно и безвозмездно похитил бензопилу марки «Чемпион-241», стоимостью 5600 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего Казаков С.А. с похищенной бензопилой, с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Казакова С.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у Казакова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в д. <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в один из домов указанной деревни с целью хищения оттуда ценного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Казаков С.А. подошел к дому <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и около указанного дома он находится один, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приискал монтировку и оторвал доски на крыше дома <адрес>. После этого Казаков С.А. незаконно проник внутрь кладового помещения указанного дома, откуда, тайно, противоправно и безвозмездно похитил электропилу марки «Интерскол ПЦ-16/2000Т» стоимостью 4480 рублей, удлинитель на катушке стоимостью 550 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Казакова С.А.       Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 5030 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у Казакова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в д. <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в один из домов указанной деревни с целью хищения оттуда ценного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Казаков С.А. подошел к дому <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путём повреждения запорного устройства на входной двери указанного дома, незаконно проник внутрь дома, откуда, тайно, противоправно и безвозмездно похитил пылесос марки «AUDRA-М» стоимостью 200 рублей, радиоприемник марки «TECSUN» стоимостью 980 рублей, 1 бутылку водки марки «Государев заказ» объемом 250 мл стоимостью 130 рублей, 3 банки консервированных шпрот марки «Рижские» стоимостью 80 рублей за 1 банку на сумму 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Казакова С.А., Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей.

В судебном заседании подсудимый Казаков С.А. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> железкой, которую нашел около дома, сломал замок на сарае около одного из домов, проник внутрь и похитил бензопилу. Позднее проник в дом в д. Наговицыно, сломав доски на крыше одного из домов, из дома похитил электропилу и катушку с проводом. После этого сломал замок на входной двери одного из домов, из дома похитил приемник, пылесос, водку и консервы. Все похищенные вещи спрятал за деревней, в кустах, хотел их продать.

Казаков С.А. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он в состоянии алкогольного опьянения решил совершить кражу имущества из какого-нибудь дома в д. <адрес>. Так как денежных средств у него не было, а кушать хотелось, он решил проникнуть в один из домов, чтобы похитить из дома какое-нибудь имущество, а впоследствии продать. Он знал, что в д. Наговицыно проживают дачники и дома пустуют. Заехав в д. <адрес>, людей он не увидел и тогда он решил залезть в какой-нибудь дом и что-нибудь похитить из еды или то, что можно впоследствии продать. Он обошел деревню по полю и подошел к дому №. Он решил проверить, есть ли кто дома и постучал в дверь, но никто не вышел. Так он убедился, что в доме никого нет. Рядом с домом находился сарай, на двери которого был навесной замок, он решил взломать замок монтировкой, которую нашел возле дома. Воспользовавшись тем, что его никто не видит и поблизости никого нет, он при помощи монтировки сорвал навесной замок с двери сарая и вошел внутрь. Находясь внутри сарая, он увидел много инструмента, а также пилу черно-желтого цвета, которая на вид была совершенно новая. Он решил похитить данную пилу, чтобы впоследствии продать её на трассе в <адрес> дальнобойщикам. Он взял пилу, вышел из сарая и задами через поле, как и подходил к домам, ушел из д. <адрес>. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и ему было тяжело далеко идти, решил спрятать похищенную пилу в кустах рядом с д. <адрес>. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, лег отдыхать и проспал до ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого не спал длительное время, устал, пока ехал на велосипеде, а на улице было жарко. Когда он проникал в сарай, то понимал, что его действия являются кражей, в данный сарай заходить и брать из сарая какие-либо вещи ему никто не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ он плохо себя чувствовал после употребленного им накануне большого количества спиртного, он выпил еще спиртного, которое было у него с собой, и решил проникнуть еще в какой - нибудь дом д. <адрес>, так как понимал, что в домах никто не живет постоянно, и дома принадлежат дачникам. Около 10 часов он направился в д. <адрес> и, подойдя к дому №, который находился в начале деревне, он решил проникнуть в данный дом. Далее он постучал в дверь, никто не вышел, так он убедился, что в доме никого нет. На входной двери данного дома имелся большой навесной замок. Он понял, что данный замок вскрыть не сможет и поэтому решил проникнуть внутрь дома через чердак. Он залез на крышу двора дома и там оторвал 2 доски от крыши, после чего залез на чердак. Внутри дома с чердака была лестница, ведущая вниз. По лестнице он спустился и попал в кладовую дома, где увидел электропилу серого цвета и удлинитель на катушке. Взяв указанные вещи в руки, он вышел из помещения кладовки в коридор дома. После этого с похищенной электропилой и удлинителем на катушке он вылез из помещения дома, также через чердак, а затем на крышу. При этом монтировку, которую он нашел около дома, забрал себе. Он решил, что данных вещей ему будет достаточно, для того, чтобы их продать и вырученные деньги потратить на спиртное и продукты питания. После этого он направился к месту, где спрятал ранее похищенную бензопилу. Придя на данное место около 11 часов, он решил отдохнуть и выпить оставшееся спиртное. После он немного отдохнул и употребил спиртное. Он понимал, что его действия являются кражей. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил проникнуть в какой - нибудь дом д. <адрес>, так как понимал, что в домах никто не живет постоянно, и дома принадлежат дачникам. После этого около 12 часов, он подошел к дому № д. <адрес>, обойдя дом по периметру, увидел входную дверь, расположенную с боку дома и закрытую на навесной замок. Так как указанный замок был небольшим, он сорвал его рукой и прошёл внутрь дома, осмотрелся и забрал пылесос, радиоприемник, продукты питания и алкогольный напиток. На тот момент пылесос и радиоприемник, показались ему наиболее ценными предметами, и к тому же он мог их вручную перенести. Алкогольный напиток, а именно водку и продукты питания шпроты он употребил на месте в этом же доме при этом в доме он так же видел две бутылки из-под водки объемом 0,5 литра, но когда он их посмотрел, то увидел, что бутылки были пустые. Пылесос и радиоприемник он забрал с собой и через входную дверь дома вышел на улицу. Около 13 часов, он вернулся к месту, где у него были спрятаны ранее похищенные вещи, он также положил туда пылесос и радиоприемник. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то решил, что вещи он спрятал надежно и решил оставить вещи и вернуться за ними через несколько дней, а сам уехал в <адрес>, чтобы найти своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и стали выяснять, что ему известно о краже имущества в д. <адрес>, и он сознался в совершенной краже. Также он добровольно выдал похищенное имущество сотрудникам полиции. Данное преступление он совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он не употреблял спиртное, то данное преступление он не совершил бы (т. 1 л.д. 237-240, т. 2 л.д. 142-145).

Виновность Казакова С.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Он официально не трудоустроен, является пенсионером. У его семьи есть дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> В данный дом они приезжают каждые выходные или на время отпуска. У дачного дома имеется сарай, в котором он хранит различный садовый инвентарь, а также электроинструменты и велосипеды. Последний раз они приезжали в дом ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке, все вещи находились на своих местах. Уезжая, они все двери в дом и сарай, а также окна запирали. ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своей семьей снова приехали в дачный дом. Около 22 часов 00 минут в этот же день он пошел в сарай взять электроинструмент. Подойдя к двери сарая, он увидел, что навесной замок на двери сарая сломан, дверь вскрыта. Войдя внутрь сарая, он обнаружил, что из сарая похищена бензопила марки «Чемпион-241» в корпусе желтого цвета. Приобретал он бензопилу в июне 2021 года за 14000 рублей. Он данной бензопилой пользовался единожды, то есть бензопила абсолютно новая, в идеальном состоянии, без каких-либо поломок и повреждений. Ему было представлено заключение товароведческой экспертизы №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что стоимость принадлежащей ему похищенной бензопилы марки «Чемпион-241» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5600 рублей. С данной оценкой он согласен. Более из помещения сарая ничего похищено не было. Ущерб в сумме 5600 рублей для него является значительным, так как его пенсия составляет 16500 рублей, а заработная плата супруги ФИО7 составляет около 38000 рублей, иных доходов его семья не имеет. Из своей пенсии и заработной платы супруги они оплачивают коммунальные услуги на сумму 10237 рублей, покупают продукты питания и одежду. В настоящее время ему известно, что кражу принадлежащей ему бензопилы марки «Чемпион-241» совершил Казаков С.А. Данного мужчину он не знает (т. 1 л.д. 112-113, 129-130);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, проведенного с участием ФИО7, в ходе которого установлено, что на участке местности, на придомовой территории дома <адрес> имеется сарай, дверь которого на момент осмотра вскрыта, навесной замок поврежден. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что в помещении сарая отсутствует бензопила марки «Чемпион-241» (т. 1 л.д. 32-38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, проведенного с участием Казакова С.А., в ходе которого установлено, что на участке местности, расположенный между <адрес> и д. <адрес> обнаружена бензопила марки «Чемпион-241». Казаков С.А. пояснил, что данную бензопилу марки «Чемпион- 241» он похитил в <адрес> В ходе осмотра бензопила марки «Чемпион-241» изъята (т. 1 л.д. 206-212);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является бензопила марки «Чемпион-241». Данная бензопила в корпусе желтого цвета, шина пилы черного цвета, одета в пластиковый кожух черного цвета. В верхней части на корпусе бензопилы имеется наименование «Чемпион-241», выполненные буквами черного цвета. В верхней части бензопилы имеется ручка для удержания пилы черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что данная бензопила марки «Чемпион- 241» принадлежит ему, он узнал ее по цвету, форме и внешнему виду. Указанная бензопила марки «Чемпион-241» была похищена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный талон на бензопилу марки «Чемпион-241» выполнен на листе бумаги формата А4, сложенный в виде книжки. На лицевой стороне имеются сведения о бензопиле, а именно: Наименование устройства: 241, серийный №, дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ, внизу листа имеется подпись покупателя (т. 1 л.д. 121-122);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бензопила марки «Чемпион-241» и гарантийный талон на бензопилу марки «Чемпион-241» признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 123);

постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бензопила марки «Чемпион-241» и гарантийный талон на бензопилу марки «Чемпион-241» возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 127);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Потерпевший №1 о получении на ответственное хранение бензопилы марки «Чемпион-241» и гарантийного талона на бензопилу марки «Чемпион-241» (т. 1 л.д. 128);

заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что стоимость бензопилы марки «Чемпион-241», принадлежащей Потерпевший №1, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5600 рублей (т. 2 л.д. 55-61);

сообщением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло в сарай дома <адрес>, откуда похитило инструмент (пилу) (т. 1 л.д. 30);

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из его сарая бензопилу марки «Чемпион-241» (т. 1 л.д. 31);

протоколом явки с повинной Казакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу бензопилы черно-желтого цвета из сарая, расположенного в д. <адрес> (т. 1 л.д. 149-150);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Казакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому Казаков С.А. указал на дом <адрес> и пояснил, что из сарая, расположенного на придомовой территории данного дома, он ДД.ММ.ГГГГ похитил бензопилу марки «Чемпион-241», которую в дальнейшем спрятал в кустах между <адрес> и д. <адрес> (т. 2 л.д. 36-46).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2;

показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что у него в д. <адрес> имеется в собственности дом. В указанном доме он был ДД.ММ.ГГГГ, а, приехав ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что в крыше дома выломаны доски. Из пристройки пропали электропила марки «Интерскол ПЦ - 16/2000Т» и удлинитель, который он собрал сам из приобретенных материалов. Электропилу «Интерскол ПЦ- 16/2000Т» он оценивает в 4480 рублей, удлинитель на катушке в 550 рублей. В настоящее время электропила и удлинитель ему возвращены, претензий к Казакову С.А. он не имеет;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, проведенного с участием Потерпевший №2, в ходе которого установлено, что в крыше дома <адрес> имеется повреждение, образованное в следствии отлома доски от крыши. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что в помещении пристройки к дому отсутствует электропила марки «Интерскол» модель ПЦ- 16/2000Т и удлинитель (т. 1 л.д. 47-57);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, проведенного с участием Казакова С.А., в ходе которого установлено, что на участке местности между <адрес> и д. <адрес> обнаружена электропила марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т и удлинитель. Участвующий в осмотре Казаков С.А. пояснил, что данную электропилу и удлинитель он похитил в д. <адрес> (т. 1 л.д. 206-212);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Потерпевший №2, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является электропила марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т. Данная электропила в корпусе черного и серого цвета, шина пилы черного цвета, одета в пластиковый кожух черного цвета. На передней панели на красном фоне имеется наименование электропилы а также ее модели - «Интерскол» ПЦ-16/2000Т, выполненные буквами белого цвета. В задней части электропилы имеется ручка для удержания пилы, а также провод черного цвета с вилкой электропитания. Осматриваемый удлинитель, выполненный в виде пластмассовой катушки синего цвета, на которую намотан электропровод в белой оплетке длинной 50 метров. От удлинителя отходят вилка электропитания и тройная розетка белого цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что данная электропила марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т, а также удлинитель принадлежат ему, он узнал их по цвету, форме и внешнему виду. Указанная электропила марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т, а также удлинитель были похищены из дома <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166-167);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электропила марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т и удлинитель признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 168);

постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электропила марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т и удлинитель возвращены потерпевшему Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 172);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Потерпевший №2 о получении на ответственное хранение электропилы марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т и удлинителя (т. 1 л.д. 173);

заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что стоимость электропилы марки «Интерскол ПЦ-16/2000Т», катушки удлинителя, принадлежащих Потерпевший №2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5030 рублей, в том числе электропилы «Интерскол ПЦ-16/2000Т» - 4480 рублей, удлинителя на катушке - 550 рублей (т. 2 л.д. 55-61);

сообщением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве иного документа, о том, что в д. Наговицыно украли электропилу «Интрескол» серого цвета и удлинитель (т. 1 л.д. 45);

заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из его дома <адрес> электропилу и катушку с удлинителем, причинив тем самым ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 46);

протоколом явки с повинной Казакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Казаков С.А. сообщает что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу электропилы и удлинителя из дома, расположенного в д. <адрес> (т. 1 л.д. 201-202);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Казакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому Казаков С.А. указал на дом №, который расположен в д. <адрес> и пояснил, что из данного дома он ДД.ММ.ГГГГ похитил электропилу марки «Интерскол» модель ПЦ-16/2000Т и удлинитель (т. 2 л.д. 36-46).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

показаниями потерпевшей Потерпевший №3 о том, что в д. <адрес> у нее в собственности имеется дачный дом под №. Приехав в дом в ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что входная дверь дома открыта, навесной замок сорван. Из дома пропали пылесос, радиоприемник, бутылка водки и 3 банки шпрот. Пылесос и приемник были не новые, но в хорошем, рабочем состоянии, они ими пользовались. Пылесос марки «AUDRA-М» она оценивает в 200 рублей, радиоприемник марки «TECSUN» в 980 рублей, бутылку водки в 130 рублей, консервы «Шпроты» по 80 рублей. Пылесос и приемник ей возвращены в ходе предварительного следствия, ущерб от хищения водки и консервов до настоящего времени не возмещен;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, проведенного с участием Потерпевший №3, в ходе которого установлено, что входная дверь дома <адрес> находится в положении «открыто», запорное устройство повреждено. Потерпевший №3 пояснила, что в помещении дома отсутствует пылесос марки «AUDRA-М», радиоприемник марки «TECSUN» (т. 1 л.д. 66-80);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, проведенного с участием Казакова С.А., в ходе которого установлено, что на участке местности между <адрес> и д. <адрес> обнаружен пылесос марки «AUDRA-М», радиоприемник марки «TECSUN». Казаков С.А. пояснил, что данный пылесос марки «AUDRA-М», радиоприемник марки «TECSUN» он похитил в д. <адрес> (т. 1 л.д. 206-212);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Потерпевший №3, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является пылесос марки «AUDRA-М». Данный пылесос в корпусе серого и бежевого цвета округлой формы. В верхней части на корпусе пылесоса имеется ручка для удержания пылесоса. В нижней части пылесоса имеется провод электропитания черного цвета, шланг. На дне корпуса пылесоса имеются колесики, а также наименование пылесоса - «AUDRA-М». Радиоприемник марки «TECSUN» в корпусе серого и черного цвета прямоугольной формы. В передней части радиоприемника на корпусе имеется динамик, кнопки переключения. В верхней части имеется антенна радиоприема. С боку на корпусе приемника имеется ручка в виде веревки черного цвета. Потерпевший №3 пояснила, что данный пылесос марки «AUDRA-М» и радиоприемник марки «TECSUN» принадлежат ей, она узнала их по цвету, форме и внешнему виду. Указанный пылесос марки «AUDRA-М» и радиоприемникмарки «TECSUN» были похищены из дома <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-10);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пылесос марки «AUDRA- М» и радиоприемник марки «TECSUN» признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 11);

постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пылесос марки «AUDRA-М» и радиоприемник марки «TECSUN» возвращены потерпевшей Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 15);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №3 о получении на ответственное хранение пылесоса марки «AUDRA-М» и радиоприемника марки «TECSUN» (т. 2 л.д. 16);

заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что стоимость похищенных пылесоса марки «AUDRA-М», радиоприемника марки «TECSUN» принадлежащих Потерпевший №3 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1180 рублей, в том числе: пылесос марки «AUDRA-М» - 200 рублей, радиоприемника марки «TECSUN» - 980 рублей. Вывод о стоимости радиоприемника является условным (условие - техническое состояние радиоприемника - «хорошее») (т. 2 л.д. 55-61);

справкой АО «Тандер» о том, что минимальная стоимость на июль 2021 года одной жестяной банки шпрот марки «Рижские» объемом 240 г. составляет 80 рублей, одной бутылки водки марки «Государев заказ» в стеклянной таре объемом 0,25 л. составляет 130 рублей (т. 2 л.д. 20);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на поверхности отрезка липкой ленты «скотч» прямоугольной формы наибольшими размерами 33x48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> откопирован, предварительно обработанный тёмным дактилоскопическим порошком фрагмент следа пальца руки, наибольшими размерами 20x23 мм (след № 1), пригодный для идентификации личности. На поверхности отрезка липкой ленты «скотч» прямоугольной формы наибольшими размерами 34x48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, откопирован, предварительно обработанный тёмным дактилоскопическим порошком фрагмент следа подпальцевой зоны руки, наибольшими размерами 20x21 мм (след № 2), пригодный для идентификации личности. На поверхности отрезка липкой ленты «скотч» прямоугольной формы наибольшими размерами 37x48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, откопирован, предварительно обработанный тёмным дактилоскопическим порошком фрагмент следа пальца руки, наибольшими размерами 32x18 мм (след № 2), пригодный для идентификации личности. Фрагмент следа № 1 пальца руки наибольшими размерами 20x23 мм и фрагмент следа подпальцевой зоны руки наибольшими размерами 20x21 мм изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и откопированные на отрезки липкой ленты «скотч» наибольшими размерами 33x48 мм и 37x48 мм, для идентификации личности пригодны и оставлены средним пальцем (след №1) и под пальцевой зоной (след №2) правой руки, потерпевшего ФИО9 Фрагмент следа № 3 пальца руки наибольшими размерами 32x18 мм изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и откопированный на отрезок липкой ленты «скотч» наибольшими размерами 37x48 мм, оставлен указательным пальцем и подпальцевой зоной левой руки обвиняемого Казакова С.А. (т. 2 л.д. 65-74);

сообщением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве иного документа, о том, что к ней проникли в дом <адрес>, откуда похитили вещи (т. 1 л.д. 64);

протоколом явки с повинной Казакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Казаков С.А. сообщает, что он в середине июля 2021 года совершил кражу пылесоса, радиоприемника и продуктов питания из дома, расположенного в д. <адрес> (т. 1 л.д. 83-84);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Казакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому Казаков С.А. указал на дом №, который расположен в д. <адрес> и пояснил, что из данного дома он ДД.ММ.ГГГГ похитил продукты питания, пылесос и радиоприемник (т. 2 л.д. 36-46);

заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Селивановскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из ее дома <адрес> продукты питания и пылесос, причинив тем самым ей материальный ущерб (т. 1 л.д. 65).

Анализируя приведенные и имеющиеся в деле доказательствав соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит установленнойвину Казакова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №1), а также двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3).

Суд находит установленной вину Казакова С.А. в совершении хищений чужого имущества из иного хранилища, принадлежащего Потерпевший №1 и из жилища       Потерпевший №2 и Потерпевший №3, поскольку Казаков С.А. проник в сарай и жилые дома потерпевших незаконно, с целью хищения чужого имущества.

Суд находит, что хищением имущества потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб, поскольку размер похищенного превышает 5000 рублей,       Потерпевший №1 является пенсионером, использовал бензопилу в хозяйстве, инструмент был исправен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакова С.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: по всем эпизодам преступной деятельности явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проведении проверок показаний на месте; а так же возмещение ущерба, причиненного преступлениями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей Потерпевший №3

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Казакова С.А. по всем эпизодам преступной деятельности, признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Казакова С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Казаков С.А. ранее осужден приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы и вновь совершил два умышленных тяжких преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Казаковым С.А. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, не состоящего на учете врача-нарколога,суд не находит оснований для признания в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд при назначении наказания Казакову С.А. руководствуется положениями статей 6, 43, ч. 2 ст. 68 УК РФ и, исследовав обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, считает, что исправление Казакова С.А. возможно лишь с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении Казакову С.А. наказания, суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступлений, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено.

При наличии отягчающего наказание Казакова С.А. обстоятельства, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, размер ущерба, причиненного потерпевшим.

С учетом данных о личности Казакова С.А., совершившего умышленные два преступления тяжкие и одно средней тяжести против собственности, не желающего после освобождения из мест лишения свободы в 2018 году вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении     Казакова С.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения осужденному наказания, не с░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░- 241» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-241» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░-16/2000░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░░░░░ «AUDRA-░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TECSUN» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░