Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-812/2021 от 28.04.2021

№ 1-812/2021

(28RS0004-01-2021-005030-85)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 27 мая 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Бондаренко М.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Благовещенского транспортного прокурора Марьева Д.П., старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого Медведева С.А.,

защитника – адвоката Иванова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведева Сергея Александровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

5 ноября 2019 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 марта 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2021 года Медведев С.А., находясь в г. Благовещенске Амурской области на участке местности, расположенном в 8640 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по ул. Пограничная, д. 128, и в 8300 метрах в юго-восточном направлении от здания по ул. Пограничная, д. 134, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 30 минут путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в мешок, находящийся при нем, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 723 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В этот же день Медведев С.А., продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретённое им наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 723 грамма, относящееся к крупному размеру, незаконно хранил при себе без цели сбыта с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в г. Благовещенске Амурской области в 4685 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по ул. Пограничная, 134, и в 4345 метрах в восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по ул. Пограничная, 128, где в ходе изъятия вещей и документов в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут наркотическое средство, принадлежащее Медведеву С.А., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Медведев С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Медведева С.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подсудимого Медведева С.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что 11 февраля 2021 года он находился по месту проживания, около 13 часов 35 минут ему захотелось употребить наркотическое средство. Он решил сходить на Астрахановские луга г. Благовещенска, чтобы собрать дикорастущую траву коноплю, так как знал, что в этом районе имеются места произрастания. Он взял полимерный мешок и проследовал на Астрахановские луга. Около 15 часов 10 минут, найдя места произрастания дикорастущей травы конопли, он начал срывать с сухих кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части и складывать их в принесенный с собой мешок. Собирал коноплю он в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, после чего проследовал в сторону дома.

Примерно через 40 минут, когда он шел по грунтовой дороге, к нему навстречу вышел мужчина. В этот момент он в руках держал мешок с собранной коноплей. Он испугался и подумал, что это сотрудник полиции, и решил выбросить мешок в сторону от дороги. Человек подошел к нему, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего спросил у него, что он выбросил. Он сказал, что в мешке находится собранная им трава конопля. В это время к ним подошли еще несколько человек, двоих из которых представили как понятых, а один представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение. Далее его попросили представиться, после чего один из сотрудников полиции пояснил ему, что в связи с тем, что он находится в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имеются основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, и задал ему вопрос: «Имеет ли он при себе что-либо запрещенное к свободному обороту в РФ, предметы и вещества, такие, как наркотические средства и т.п.?», на что он ответил, что вблизи от него на обочине дороги лежит полимерный мешок, в котором находится собранная им трава конопля. Данный мешок принадлежит ему. После этого в присутствии понятых мешок с обочины дороги был изъят, содержимое мешка сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам – в мешке находилась сухая растительная масса. Изъятый мешок поместили в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити вывели на бирку с пояснительной надписью и опечатали бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, где участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого у него полимерного мешка с коноплей он пояснил, что траву коноплю он собрал недалеко от места задержания для дальнейшего личного употребления. По данному факту одним из полицейских был составлен протокол изъятия вещей и документов, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в протоколе свои подписи.

Далее все проехали в пикет полиции, расположенный на ж/д вокзале ст. Благовещенск, где в присутствии двух других понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции представил его понятым, после чего разъяснил всем участвующим лицам сущность и порядок личного досмотра, права и обязанности. После этого у него спросили, имеет ли он при себе что-либо запрещенное к свободному обороту в РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции были взяты смывы с кистей его рук. Смывы производились при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Контрольный образец чистого ватного тампона и ватный тампон, при помощи которого были сделаны смывы с кистей рук, были упакованы в прозрачные полимерные пакеты. Полицейским велся протокол личного досмотра. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-59, 121-124);

протоколом проверки показаний на месте от 11 марта 2021 года с участием подозреваемого Медведева С.А., в ходе которой он указал на участок местности, расположенный в 8640 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Пограничная д. 128, и в 8300 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Пограничная, д. 134, пояснив при этом, что на указанном участке местности 11 февраля 2021 года в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 30 минут он собирал верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в полимерный мешок, находящийся при нем. Далее подозреваемый Медведев С.А. и все участвующие лица на автомобиле проехали на участок местности, расположенный в 4685 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по ул. Пограничная, 134, и в 4345 метрах в восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по ул. Пограничная, 128, пояснив при этом, что на данном участке местности 11 февраля 2021 года около 18 часов 10 минут он выкинул мешок с травой коноплей, после чего был остановлен сотрудниками полиции и в ходе изъятия вещей и документов в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут указанный мешок с травой коноплей был изъят сотрудниками полиции (л.д. 96-102).

После оглашения данных показаний подсудимый Медведев С.А. подтвердил их в полном объеме;

показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, о том, что 11 февраля 2021 года около 19 часов к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием. Они прошли в пикет полиции, расположенный в здании зала ожидания ж/д вокзала ст. Благовещенск по ул. Станционная, 70. В пикете находился еще один сотрудник полиции, молодой человек и еще один мужчина, приглашенный в качестве понятого. Полицейский представил им молодого человека как Медведева С.А., а их молодому человеку представил как понятых. Полицейским было разъяснено, что в отношении Медведева С.А. необходимо провести личный досмотр в присутствии двух понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам сущность и порядок личного досмотра, а также их права и обязанности. Далее Медведеву С.А. предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. Медведев С.А. ответил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. В ходе личного досмотра Медведева С.А. ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого сотрудником полиции были произведены смывы с кистей рук Медведева С.А. при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Образец чистого ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, и тампон со смывами с рук Медведева С.А. упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты. По факту проведения личного досмотра Медведева С.А. сотрудник полиции составил протокол личного досмотра (л.д. 72-74);

показаниями свидетеля Свидетель №2. на предварительном следствии, из которых следует, что 11 февраля 2021 года в вечернее время по просьбе сотрудников полиции он был приглашён в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина в пикете полиции ст. Благовещенск по ул. Станционная, 70. Помимо него также был приглашен второй мужчина в качестве понятого. Сотрудник полиции представил молодого человека как Медведева С.А., а их как понятых. Далее полицейский пояснил Медведеву, что в отношении него будет проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, разъяснил всем участвующим лицам сущность и порядок личного досмотра, а также их права и обязанности. Далее Медведеву было предложено выдать, если при нем имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. В ходе проведения личного досмотра Медведева С.А. ничего запрещенного обнаружено не было.

С кистей рук Медведева С.А. произвели смывы при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Образец чистого ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, и тампон со смывами с рук Медведева С.А. по отдельности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты. По ходу проведения личного досмотра Медведева С.А. сотрудником полиции велся протокол личного досмотра (л.д. 75-77);

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, который показал, что 11 февраля 2021 года в вечернее время он был приглашён сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным сбором конопли. Ему было сообщено, что необходимо проследовать на Астрахановские луга г. Благовещенска Амурской области. Помимо него также была приглашена девушка в качестве понятого. Не доезжая водозабора «Северный», ими был замечен молодой человек, который нёс в руке мешок. Один из сотрудников полиции проследовал навстречу молодому человеку, они проследовали за полицейским. Молодой человек, заметив их, выбросил мешок в сторону обочины дороги. Один из сотрудников полиции попросил его представиться. Молодой человек представился как Медведев С.А., после чего его и девушку представили как понятых и спросили у Медведева С.А., имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, на что Медведев С.А. ответил, что на обочине дороги лежит мешок, в котором находится собранная им дикорастущая трава конопля. Они подошли к мешку, лежащему недалеко от места, где был задержан Медведев С.А. Сотрудник полиции взял мешок, предъявил содержимое мешка всем участвующим лицам. Внутри мешка находилась сухая растительная масса. Далее изъятый мешок поместили в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатали бумажной наклейкой с оттиском печати, на которой поставили подписи все участвующие лица. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов (л.д. 91-92);

показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, о том, что 11 февраля 2021 года в вечернее время к ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным сбором конопли в районе Астрахановских лугов. На просьбу сотрудника полиции она согласилась. Помимо нее в качестве понятого был приглашен мужчина. Не доезжая водозабора «Северный», они заметили молодого человека, идущего в их сторону, в руках у которого был мешок, чем-то наполненный. Один из сотрудников полиции пошел навстречу молодому человеку. Они проследовали за полицейским. Молодой человек, заметив их, выбросил мешок в сторону обочины дороги. Подойдя к молодому человеку, сотрудник полиции попросил его представиться. Молодой человек представился как Медведев С.А. Его и второго понятого представили как понятых, после чего спросили у Медведева С.А., имеются ли при нём запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, Медведев С.А. ответил, что на обочине дороги лежит мешок с собранной им травой коноплёй. Далее подошли к мешку, лежащему недалеко от места задержания Медведева С.А., полицейский взял мешок, продемонстрировал его содержимое всем участвующим лицам – внутри мешка находилась сухая растительная масса со специфическим запахом. Затем изъятый мешок сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити вывел на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатал бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи.

По факту изъятия мешка с сухой растительной массой сотрудник полиции составил протокол изъятия вещей и документов (л.д. 93-95);

показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, который показал, что 11 февраля 2021 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 осуществляли выезд в район Астрахановских лугов с целью проверки поступившей оперативной информации. Также ими были приглашены двое понятых – мужчина и девушка.

Около 18 часов, когда они следовали по дороге, ведущей к водозабору «Северный», они заметили молодого человека с мешком в руке, шедшего по обочине дороги. Он проследовал к молодому человеку. При виде их молодой человек бросил мешок в сторону. Он представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. В этот момент подошел Свидетель №6 и двое понятых. Свидетель №6 представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, двоих других человек представили как понятых. После попросили представиться молодого человека, который назвался Медведевым С.А. Он пояснил Медведеву С.А., что тот подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Все прошли к месту, где находился скинутый Медведевым С.А. мешок. Свидетель №6 изъял с земли мешок, содержимое мешка предъявил всем участвующим лицам. Внутри мешка находилась сухая растительная масса. Затем Свидетель №6 поместил изъятый мешок в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица поставили подписи. Свидетель №6 составил протокол изъятия вещей и документов, после чего для проведения личного досмотра Медведева С.А. они проехали в пикет полиции, который находится в здании зала ожидания железнодорожного вокзала станции Благовещенск, куда были приглашены два человека мужского пола. Двух мужчин Медведеву С.А. представили как понятых, а понятым представили Медведева С.А. как лицо, которое подозревается в хранении наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра Медведева С.А. ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого с кистей рук Медведева С.А. произведены смывы при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Контрольный образец чистого ватного тампона и ватный тампон, при помощи которого были произведены смывы с кистей рук Медведева С.А., поочередно упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты. Также по данному факту Свидетель №6 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (л.д. 103-105);

показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, который показал, что 11 февраля 2021 года он совместно с начальником ЛПП в речном порту г. Благовещенска Свидетель №5 для проверки оперативной информации и отработки лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, осуществили выезд в район Астрахановских лугов. На случай задержания лиц ими были приглашены понятые.

Около 18 часов, проезжая по дороге, ведущей к водозабору «Северный», они заметили молодого человека, шедшего по обочине дороги, в руках у которого был мешок, чем-то наполненный. Так как парень находился вблизи мест произрастания дикорастущей травы конопли, они реши проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель №5 вышел из автомобиля и направился к молодому человеку. Он и двое понятых также вышли из автомобиля и проследовали за Свидетель №5 навстречу молодому человеку. Молодой человек, увидев их, выбросил находящийся у него в руках мешок в сторону обочины дороги. Подойдя к молодому человеку, он представился, предъявив свое служебное удостоверение, а также представил двух понятых. Затем попросили представиться молодого человека, тот представился как Медведев С.А., которому было сообщено, что он подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Далее все прошли к месту, где лежал мешок, который им был изъят, его содержимое было продемонстрировано всем участвующим лицам – внутри мешка находилась сухая растительная масса, после чего он поместил изъятый мешок в полимерный пакет, горловину которого увязал нитью, концы нити вывел на бирку с пояснительной надписью и опечатал бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту им был составлен протокол изъятия вещей и документов.

Для проведения личного досмотра Медведева С.А. они проехали в пикет полиции, расположенный в здании зала ожидания ж/д вокзала ст. Благовещенск. Для проведения личного досмотра Медведева С.А. были приглашены двое понятых мужского пола. Понятые были представлены Медведеву С.А., а понятым представили Медведева С.А., как лицо, которое подозревается в совершении административного правонарушения – хранения наркотических средств, всем участвующим лицам были разъяснены сущность и порядок личного досмотра, права и обязанности. В ходе личного досмотра Медведева С.А. ничего запрещенного обнаружено не было.

Далее с кистей рук Медведева С.А. были произведены смывы при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Контрольный образец чистого ватного тампона и ватный тампон, при помощи которого были произведены смывы с кистей рук Медведева С.А., по отдельности упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты, был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Медведеве С.А. (л.д. 108-110);

справкой об исследовании № 9-с от 12 февраля 2021 года, из которой следует, что сухая растительная масса цветом от жёлтого до тёмно-коричневого, изъятая 11 февраля 2021 года у Медведева С.А., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчёте на высушенное вещество составляет 723 грамма (л.д. 28-30);

заключением эксперта № 21-э от 26 февраля 2021 года, из которого следует, что сухая растительная масса цветом от жёлтого до тёмно-коричневого, изъятая 11 февраля 2021 года у Медведева С.А., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчёте на высушенное вещество составляет 720 граммов (л.д. 36-39);

заключением эксперта № 22-э от 26 февраля 2021 года, из которого следует, что на тампоне с наслоениями серого цвета (в смыве с рук Медведева С.А.) обнаружено наркотическое средство – татрагидроканнабинол в следовых количествах. На представленном тампоне без видимых наслоений (контрольный смыв) наркотические средства, изготовляемые из конопли, не выявлены (л.д. 44-46);

протоколом осмотра предметов от 1 марта 2021 года, из которого следует, что осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет, изъятое 11 февраля 2021 года в ходе изъятия вещей и документов, принадлежащих Медведеву С.А.; тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятые 11 февраля 2021 года в ходе производства смывов с кистей рук Медведева С.А. и признанные в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-83, 84-85);

протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 11 февраля 2021 года, из которого следует, что 11 февраля 2021 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут проведен личный досмотр Медведева С.А., в ходе которого с кистей рук Медведева С.А. получены смывы при помощи тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости (л.д. 11-12);

протоколом изъятия вещей и документов от 11 февраля 2021 года, из которого следует, что 11 февраля 2021 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут с участка земли, расположенного в трех метрах от грунтовой дороги в районе водозабора «Северный», изъят полимерный мешок, наполненный растительной массой со специфическим запахом конопли (л.д. 8-10).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Медведева С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установленной и доказанной.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления основан на показаниях самого подсудимого Медведева С.А., данных им в ходе предварительного следствия, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами – протоколом проверки показаний на месте происшествия с участием Медведева С.А., протоколом осмотра предметов, протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, протоколом изъятия вещей и документов, справкой об исследовании, заключениями экспертов и иными доказательствами.

Показания подсудимого Медведева С.А., данные им в ходе предварительного расследования, и полностью подтвержденные им в судебном заседании, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат совокупности других доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Показания свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Суд признает собранные по делу доказательства достоверными, допустимыми, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Медведева С.А. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Медведева С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый Медведев С.А. действовал с прямым умыслом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Медведеву С.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый Медведев С.А. судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ***, по месту жительства УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 74 от 12 марта 2021 года следует, что Медведев С.А. *** (л.д. 50).

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению их обоснованность. В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого, суд также считает, что Медведев С.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное им.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Медведева С.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в сообщении сведений об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Медведева С.А., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Медведева С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому Медведеву С.А. за совершенное преступление суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Медведеву С.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Медведев С.А. в течение испытательного срока по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 5 ноября 2019 года совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому Медведеву С.А. положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому Медведеву С.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Медведеву С.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого Медведева С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в полимерном мешке; тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Медведева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 5 ноября 2019 года отменить.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 5 ноября 2019 года, и окончательно назначить Медведеву С.А. 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Медведева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.

Взять Медведева Сергея Александровича под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Медведева С.А. под стражей с 27 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в полимерном мешке; тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья Т.А. Студилко