Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2013 ~ М-401/2013 от 11.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Ростов-на-Дону      11 февраля 2013 года

Судья Пролетарского районного суда <адрес>, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2. ФИО3 о взыскании долга,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, возвращает его заявителю со всеми приложенными материалами в связи со следующим.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что поданное исковое заявление подписано представителем по доверенности, Каракуц СИ.

Однако как усматривается из акта «об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях» в исковом заявлении помимо иного указана доверенность, однако таковая не приложена.

Таким образом, из искового заявления и приложения нельзя сделать вывод о том, что оно подписано и подано уполномоченным на то лицом, в связи с чем оно со всеми приложенными материалами подлежит возвращению заявителю.

                     Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2. ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░:       ░░░░░░ ░░.