Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2015 ~ М-645/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2015 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:             Уткиной Н.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2015 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска указала, что проживает на основании договора социального найма в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма является ФИО3, истец и дети включены в договор социального найма как члены семьи нанимателя. После расторжения брака ФИО3 из спорного жилого помещения выехал, проживает в другой семье, однако с регистрационного учета не снялся. Признание утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета ФИО3, необходимо для предоставления документов в управление жилищной политики Администрации муниципального образования <адрес> с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения, управлением жилищной политики отказано ФИО2 в принятии документов только на членов ее семьи.

В судебном заседании истец ФИО2 заявила отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Просил прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО3 полагал возможным принять заявление об отказе от исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что все необходимые документы, для регистрации в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий были истцу переданы.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации МО <адрес> не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО2 от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья Н.А. Токмакова