Определение по делу № 2-1646/2013 ~ М-1543/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-1646 / 13

Поступило 25.10. 2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

22 ноября 2013 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи

Киселевой Т.Б.,

При секретаре Зубакиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества « Продовольственная компания « ПРОДСИБ» об оспаривании постановления службы судебного пристава- исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

У с т а н о в и л :

ЗАО « ПК « ПРОДСИБ» обратился с заявлением в суд об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, указывая, что судебным приставом исполнителем 16 октября 2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на том основании, что в исполнительном листе, выданного Бердским городским судом, отсутствуют сведения о должнике и взыскателе, месте жительства и регистрации должника, что не соответствует действительности. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Бердску Управления Федеральной службы приставов по Новосибирской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от 16 октября 2013 года.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявлении в котором указывает, что отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ известны и понятны ( л.д. 13-14 ).

Судебный пристав - исполнитель, взыскатель, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ – в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского производства, Федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующие сходные отношения ( аналогия закона)

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что к спорным отношениям необходимо применить аналогию закона, т.е. норму, регулирующую сходные отношения в исковом производстве, и производство по делу по заявлению Закрытого акционерного общества « Продовольственная компания « ПРОДСИБ» прекратить.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Закрытого акционерного общества « Продовольственная компания « ПРОДСИБ» от заявленных требований по заявлению Закрытого акционерного общества « Продовольственная компания « ПРОДСИБ» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Бердска Управления Федеральной службы приставов по Новосибирской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от 16 октября 2013 года, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.

Судья Киселёва Т.Б.