Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-156/2020 УИД: 54RS0008-01-2020-000378-68

Поступило в суд: 27 февраля 2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                      13 марта 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Лисун Е.А.,

подсудимого Пруса С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пруса С. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прус С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Летом 2019 года Прус С.В. обратился с просьбой к своему знакомому Потерпевший №1 оформить ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» для личных целей, на что последний дал свое согласие и оформил Прусу С.В. банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет 40№, открытый в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. С этого момента Прус С.В. стал пользоваться банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1 К данной банковской карте был привязан номер телефона №, принадлежащий Прусу С.В., для создания и входа в приложение «Сбербанк Онлайн».

     В ноябре 2019 года, точные дата и время не установлены, Потерпевший №1 оформил для себя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет 40№, открытый в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, на абонентский № сим-карты сотового оператора «Теле 2», оформленной на имя Прус С.В., поступило смс-сообщение с номера 900 о зачислении заработной платы в размере 7000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ранее ему знакомого Потерпевший №1

Затем, в период времени с 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ у Пруса С.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: ул. <адрес> <адрес>, заведомо знавшего, что на расчетном счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ранее ему знакомому Потерпевший №1 находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, Прус С.В., находясь по месту своего проживания в <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ранее ему знакомым Потерпевший №1, похищенных им (Прус С.В.) денежных средств вызовет значительное ухудшение материального положения Потерпевший №1, перевел с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, с расчетным счетом 40№, открытым в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 2000 рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, которую последний передал Прусу С.В. в пользование, не подозревая о его преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2000 рублей с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытым в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, а именно: перевел их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую знакомому Л в счет возмещения долга перед последним.

После этого, в период времени с 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прус С.В. находясь в помещении дополнительного офиса банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ранее ему знакомым Потерпевший №1, похищенных им (Прус С.В.) денежных средств вызовет значительное ухудшение материального положения Потерпевший №1, перевел через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 1000 рублей с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, которую последний передал Прусу С.В. в пользование, не подозревая о его преступных намерениях, и снял их, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 1000 рублей с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, в период времени с 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прус С.В. находясь по месту своего проживания, по адресу: ул. <адрес> <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ранее ему знакомым Потерпевший №1, похищенных им (Прус С.В.) денежных средств вызовет значительное ухудшение материального положения Потерпевший №1, перевел через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 1000 рублей с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, которую последний передал ему в пользование, не подозревая о его преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, а именно: оплатил ими покупку за товары, приобретенные в магазинах и аптеке.

Затем, в период времени с 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прус С.В., находясь у банкомата банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ранее ему знакомым Потерпевший №1, похищенных им (Прус С.В.) денежных средств вызовет значительное ухудшение материального положения Потерпевший №1, перевел через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 3000 рублей с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, которую последний передал ему в пользование, не подозревая о его преступных намерениях, и снял их, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прус С.В. действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с расчетного счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Прус С.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Прус С.В. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Прус С.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Пруса С.В.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Пруса С.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Пруса С.В. нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Прусу С.В., с которым он согласен обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Пруса С.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении Прусу С.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пруса С.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, выразившимся в принесении извинений потерпевшему, явку с повинной (л.д. 18-19), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 82).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что Прус С.В. не судим (л.д.131-133, 134, 136-137), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 151, 153), по месту жительства (л.д.154), месту занятия спортом характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает справедливым назначить Прусу С.В. наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Прусу С.В. наказание, не в максимальных пределах, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на Пруса С.В. исполнение обязанностей в период испытательного срока, и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными, не назначать.

Определяя Прусу С.В. размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Лисун Е.А. на стадии предварительного расследования в размере 6900 рублей, выплаченных на основании постановления старшего следователя 9 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6900 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «ELEPHONE A2», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

        - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: